Перейти к содержанию

Lorken

Продвинутые
  • Публикаций

    1 452
  • Баллов

    2 704 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lorken

  1. Ребят если лоб в лоб столкнуть с nuprime 10h не взирая на все уважение и статус сабжа, именно по звуку кто переиграет, ацп и прочие студийные дела не интересуют, только работа с наушниками и активными колонками
  2. Телефон как устройство воспроизведения можно поругать ввиду технической его составляющей..возможности муз платы, усилительная часть и прочая обвяза, но тут то речь о другом тут речь о том что цифровой сигнал неважно откуда подается на цап который с ним работает, я пока не готов поверить в то что цифра может быть разной, это сильно по психике ударит) Не понимаю зачем покупать дорогую звукавуху чтобы с нее посылать сигнал который в свою очередь опять будет преобразован, с блоком питания может и есть какая то научная теория но и та я думаю на уровне сегодня есть настроения завтра нет. если ты по юсб отправляешь фаил на цап в определенном битрейте как он может измениться по дороге? В моем понимании если ты отправляешь 320 кбс цап принимает тоже 320 и их конвертит или че он там с ним делает.
  3. Не не по тролить)) Так на вопрос то не ответили К примеру запускаю с айфона какого нибудь или мака флак на цап где тут проблема с питанием то? Я читал ветку и так и не догоняю такое чувство что на ровном месте люди проблемы выдумывают. В чем разница посылаю я флак на цапусь с телефона или с проигрывателя, этож цыфра... Где тут потеря то?
  4. Сетевой плеер хм ну это не для вывода цыфры на цап же, там с сд да с винила вроде или ошибаюсь. Часто вижу такую цепочку мак/цапоусь/наушники, чем она плоха? Где в этой цепочке звук пропускает))? Впринцыпе как транспорт к цапоусю можно любой плеер использовать, тогда с бп проблем нет. Обьясните мне если не сложно какая разница откуда идет сигнал если он в цапе всеравно преобразуется, хоть с телефона...
  5. Так вроде по нч пишут что полный порядок)) ну это дела будущего, пока есть на что тратить кровные. Ну а если к примеру сравнить с диноаудио фокус 400 активные, вы бы что предпочли?
  6. 40 мне как вариант устраивают, на стыке заоблачного топа и уже отличной акустики, а активный вариант выбираю потому что у атц как я понял усилки не для галочек, а именно активная акустика фавориты.
  7. Никогда не задавался этой проблемой, то есть в системе пк/цапусь/наушники(ас) пк априори не передает сигнал цапу в наилучшем качестве? Вариант с проигрывателями не интересен, куча музыки разного рпсширения в цифре.
  8. Интересует мнение людей кто соображает и имеет опыт, я таковой не имею к сожалению в акустике ноль. 1) к примеру вариант с дино аудио их флагманами активными 200/400/600 меня две вещи смущают (кроме цены конечно) Безпроводые танцы с бубнами нафига они нужны, о каком качестве звука может идти речь если соединение по воздуху, по крайней мере в наушниках так безпроводыне это маркетинг, тут тоже типа в угоду новым технология это намутили, или нету криминала и звук не сговница изза этого? и второй вопрос опять же вытекающий из этих идиотских никому не нужных безпроводных дел, модуль дсп (или как его там) это лишняя цифрятина в тракте, в обзорах везде с гордостью типа полностью цифровые, ну эт как бы сомнительный плюс, или я не прав ))? (тут я делитант извиняюсь ...)
  9. Я имею ввиду типа активная не тру тк там усилки бюджетные, поэтому лучше браиь пассивный вариант и грамотно раскадивать, или нету такого?
  10. А как вообще относятся к активной акустике люди знающие к примеру тот же дино аудио хд400 фокус, или это все же компромис, лучше взять к примеру пассивные 340 фокус и хороший усь?
  11. Выпустили бы они портативную закрытуб модель как т5п баеры, накладные жто компромис всетаки
  12. А мне показалось про меня разговор)))) пис братишка
  13. Самое интересно что на рынке куча аналогов среднего пошиба, а нету ультимативного топа среди муз смартофонов, мне кажется таковой должен появиться...
  14. Ок спасибо) а то пугают все что он мертвый, нетральный наверное, да фостов с басом мож и хорошо это
  15. В пару к сурьезно аналитичным, развеселые и драйвово басовитые самое то, под любое настроение)
  16. К сожалению я в другом городе) да и 900 пака только в планах. Разница между маранцом и симаудио как комбайном очевидна? Сам щас присматриваю настолтный стационарный все в одном аппарат. 430 как вариант дорогой но если стоит денег то лучше подкопить и убить вопрос)
  17. Кто нибудь слушал 900е с сим аулио мун 430 со встроенным цапом?
  18. Cheshirskicat а вы мун как комбаин пользуете, встроенным цапом давольнв? Интересно как он в связке с фост 900ми будет? Вообще не мало читал о нем, сложилось впечатление что он не мёртвый а нейтральный...
  19. Такое чувство что внешний вид утопии это более флагманские хд800, концепция схожа но все тоньше и элегантнее
  20. Ну наверное с хило надо сравнивать, ну и 10h думаю не сильно уступит. Мощность это ведь еще не все, как цап он как? Об этом нигде, везде пишут только то что он аббисы и не6 качает как надо. Если правда то это само по себе очень хорошо конечно Ну штат сотрудников тех же стаксов тож мизерный что не мешает делать одни из лучших наушников в мире.
  21. Давайте всетаки в плоскость обсуждения сабжа дисскусию развернем. По вашему какой аппарат ближайший конкурент на рынке?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.