-
Публикаций
1 117 -
Баллов
1 136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Mopo3ko
-
@SRG, Эссенция и титаниум тоже построены на этих микросхемах (1792 и 1794 соответственно), и в обеих есть усилитель для наушиков. Звучание, по сравнению с внешними устройствами (цап+усил) между этими тремя картами будет отличаться несильно, на вкусовом уровне. При этом что STX, что HD стоят на пару-тройку тысяч дешевле, да и эффектов там побольше напихано, если будете ими пользоваться. А купить связку внешний ЦАП+усилитель за 260 долларов... сложновато будет
-
Не может, не смотрите на эту карту) ZxR - это тот же лоботомированный рекон плюс выхлоп Ti-HD (отличия-в Ничиконах вместо Elna Silmic, но там разница скорее вкусовая). SE-300 выше уровнем, причем для любого применения. Откуда дровишки? С этого момента поподробнее, пожалуйста)
-
Всмысле цепляли, прямо к капсюлю провод припаивали? если нет, может, всего лишь обрыв где-то... А вообще, переделка винтажа- это как то странно: такие же капсюли вряд ли найдете, а с другими это будут уже не пионеры. UPD. Еще и регулятор громкости хрипит... может проще новые купить?
-
Такой же - скорее всего не найдёте. Возможно, надо только провод перепаять, не смотрели?
-
-
Округленные SBC HP1000) брутальные, есть что-то от изодинамов топовых)
-
От добра добра не ищут, не факт что даже 701 из новых Вам понравятся больше. С другой стороны, почему бы и не попробовать? Смотря, почем их продают и в каком состоянии. И да, опишите, пожалуйста, звучание Секстеттов, очень интересно. :-)
-
Если это оригинальные Секстетты 1975-1979 (семь круглых дырок в оголовье, стальные кольца?), стоит их оставить уже как коллекционные. Студийная легенда, все дела. ИМХО, раз усилок в наличии, сначала имеет смысл послушать от любого имеющегося источника, если понравится-зачем что-то менять. Наушники, как пишут, уровня современных верхних АКГ...
-
Ога, К550, от ковша с2 без доп усиления. Таскать их по улице. Для "драйвового" звука. Насоветуете человеку... upd А, ну тут уже подсказали, CAL! если есть возможность послушайте, правда у них два провода и чашки не гнутся, на шее неудобно носить. И вообще, какой город? Даже если не столицы, наверняка есть магазины, где можно послушать самому (мвидео медиамаркт и т д)
-
, пожалуйста, не опечатывайтесь так больше... Мельком увидел число "507" в этой теме - чуть плохо не стало, понятно что тут с дорогими моделями сравнивают, но не настолько же
-
Обзоров в сравнении с 960ым еще не было/не намечается? Сомневаюсь, кого из них взять...
- 2 879 ответов
-
- ibasso
- ibasso dx100
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Зачем вам USB-наушники когда у вас титаниум! В плане 3д эффектов (и вообще, качества звука) он однозначно круче, чем Recon3D, в котором "процессор"-по сути просто программный кодек, упрощенный по сравнению с титаном (слушал подобный рекон, только внутренний). Лоджитек-тоже вряд ли уделают отдельную геймерскую карточку, да и в таком случае она будет у Вас простаивать. Так что лучше всего-титан и к нему подцеплять наушники, но не рейзер - тот еще хлам, имел дело с их девайсами. Дабл-клики на мышках, кривые драйвера, куча брака-ничем не лучше a4tech, только дороже в 5 раз. Самое оптимальное было бы, отдельно нормальные наушники, отдельно микрофон, качество будет несравнимо лучше и при этом дешевле. Ну или если нужна беспроводная гарнитура, я бы смотрел на Astro a50, Turtle Beach-отзывы по сравнению с рейзером просто разгромные.
-
@Nikson3000, басов в Аурване примерно столько же как в shp6000, но он там однозначно лучше. Мне 6000 честно говоря не понравились, не самая удачная их модель. Еще они башку сжимают - если берёте для дома, проверьте, удобно ли это лично Вам. Из басовитых за 1000-1500 помню модель Technics RP-F600 (они же панасоник чето-там-F600). не знаю, производится ли она сейчас, раньше в торговых центрах мелькала очень часто. Послушайте, если вдруг окажутся на стенде.
-
@Максим Варламов, увы. "Товара сейчас нет в наличии", и так везде. Еще бы 895-ые где-то найти, говорят, хорошие были. Приехали SHP5401, сижу расслушиваю их. ВЧ грязные просто капец, причем если титаниум их еще как-то вытягивает, то с сансы все совсем печально. Как раньше на кассетниках, звук при перемотке или когда кассета на каком то месте портилась (размагничивалась), такого типа "железные" искажения, неприятно. Серединка зато естественная, куда лучше чем в 508 - тут не раз говорили, что ритмиксы делают голос писклявым. Смог это в полной мере почувствовать, когда после них надел 5401 - появляется нижний диапазон в голосе, ощущается дыхание, что ли, как у человека воздух из легких выходит. Большой плюс к натуральности. Сцену иногда строят снаружи головы (а иногда нет ;D), тут выигрывают, но локализация инструментов хуже. По басу 508 выигрывают, тут даже не сравнить, и дело не в количестве. В филипсах он мягкий-мягкий, причем он в основном мидбас, глубокого мало. С одной стороны минус-драйва нет, с другой-бас-бочка, скажем, ближе к жизни, без всяких 20-30гц эффектов, она в реале так не долбит. Вообще, по подаче звука весьма похожи на 2700-ые, насколько я их запомнил, тоже спокойный, ненапрягающий звук. Но для рока не подходит-слушаешь со скучным лицом, те же CAL их просто разорвут на этом поле. Ах да, внешний вид-отдельная пестня, сначала решил, что подделку прислали. Думаете, у ритмиксов плохой корпус? Фигня! Болтающиеся, как известно что, чашки, пошедший пятнами пластик и технологические заусенцы на штекере, оставшиеся после литья формы-в порядке вещей, не ожидал такого от солидной фирмы. Ладно хоть сидят удобно, чисто сенховские овальные чашки, голова не устает)
-
Так, а у Вас же в городе есть эмвидео и медиамаркт, там обычно есть стенды наушников для прослушивания, можно прийти послушать со своим плеером или телефоном... за 508 кстати, тоже плюс, берите их в довесок в любом случае)
-
От новичка-новичку Philips SHP6000 дарил недавно другу. В итоге он остался на своих старых 2700-ых филипсах, мне при прослушивании-тоже не особо понравились. Бас гулкий, заливающий всё, как на дискотеке. Звучит неестественно, особенно в фильмах Диаметр наушника-это далеко не всё, что влияет на басы) CAL! - наушники со специфической подачей, но действительно классные, этого не отнять. Для дабстепчика, электроники - наверно, самое то, присмотритесь к ним.
-
@Максим Варламов, снимаете амбюшуры (просто тянете на себя за край), под ними откручиваете три винта, открываете корпус, отпаиваете кабель (слева - сигнал, справа - земля, вроде так было). Поролон, если нужно, отклеивается, пластиковая решетка перед мембраной тоже снимается по краю лезвием или любым другим тонким предметом (при этом можно замять мембрану- исправляется, если подуть в отверстие с противоположной стороны). Всё очень просто, в теме было неоднократно.
-
, спасибо. Осталось взять Макиту и устраивать соседям Satisfaction) @витя, там делов на день, было бы желание. и стоимость смешная. Ультра-лоу-рейндж-марафон продолжается, заказал SHP5401, послушать-сравнить. 2700-ых нет вообще нигде, даже с доставкой. UPD. @Knocky, Спасибо. эх, еще бы почитать где-то, а то в свое время всё прогуливал... А отверстия как появились-планировал сделать сменный кабель, воткнуть миниджек-"мама" в каждую чашу. Когда уже начал собирать, оказалось, что один штекер не работает-центральный штырь не контачит внутри с клеммой. Время позднее, магазины закрыты, пришлось делать несъемный кабель, для разборности конструкции-утапливаемый в чашку, поэтому вот так. еще UPD Да, закрыл пальцами отверстия, стало погуще, надо будет залить чем-то. Но все равно до оригинала далеко. Там именно сочетание конструкции чаши плюс поролон, всё это вместе здорово сочеталось.
-
Давление-наверно, физическое, ибо корпус фееричный, голову сжимает как клещи. Разжал дужку, стало получше. Зато шумоизоляция в наличии-домашний телефон не услышал). Имелся бы какой-нибудь корпус от сломанных наушников - наверняка было бы лучше, но это орковский моддинг "а теперь с этой фигней мы попытаемся взлететь", тут что получится-то получится) Хотя щас вон часок посидел в них. Звучание-изменилось кардинально. определенно проще стало пересчитать инструменты, локализовать, кто где находится. Даже звук начал за пределы головы выходить- на некоторых песнях удивляешься "Что, даже так?" Ага, даже так. Может в них дырок еще насверлить? Бас количественно уменьшился, причем мидбас еще на месте, а глубокого-совсем мало. При этом, несмотря на меньшую громкость, "упругий", хлесткий характер остался- ИМХО, его в любом оформлении можно опознать безошибочно. "Прорезался" голос-если раньше главным был барабанщик, сейчас его место занял солист, причем голоса (и вообще средние частоты) стали ближе к естественным, филипс 2700 сразу напомнило. Да, еще местами неправдоподобно, но уже гораздо ближе к теме. Однозначный плюс по сравнению со стоком, кажется, я понимаю какой именно звук мне нужен. Высокие не пилят, лишней шепелявости как не было так и не появилось. Зато появилась разборчивость - возмущались, тарэлочки вам, видите ли, не вибрируют? Вот, пожалуйста. Вернуть из стокового варианта охота только поднятый глубокий бас, кто знает, как это сделать? Поставить обратно поролонки (которые и обеспечивали половину баса) не предлагать-они портят всё остальное. А да, когда примерял динамики на новое место-проверял на родном проводе с болтающимися на нём чашками.После перепайки на новый кабель как раз баса стало количественно больше-удивился, думал, более толстый "прокачивать" станет тяжелее, наоборот тише играть будут, а тут такое. Совсем ничо не понимаю) В общем, ничего себе такой моддинг наобум, мне понравилось)
-
Осторожно, трэш! Гетто-колхоз-зомби-моддинг атакует! Что получится, если скрестить предмет обсуждения со строительными шумоизолирующими наушниками, промазать это все в два слоя вибропластом, залепить ватином и посадить на шланги сечением в полтора квадрата? Фигня получится) Первые в жизни расколупанные наушники, так шо сильно попрошу не бить, собирал ногами, снимал на тапок: