MyaSSSko

о количестве чего идёт речь?

После покупки 5000х я включил джаз\симфонику - и понравилось весьма. Тут дело вкуса, на самом деле. А вот электроника мне не особо в них понравилась - слишком пресно\грязно звучит зачастую. Хотя тракт бы другой, мб и запоёт тоже. Они "универсальны" как sony XB =)Драйвовые, немного кричащие, очень басистые наушники. Но контрабас им не удаётся, а вот найтвиш или лакримозу отыгрывают прикольно, не говоря уже об электронике, которую лучше них отыгрывают только ультразоны 900ые.

Какой звук нужно получить? Басистый, яркий, тёмный, ровный, стучащий, кричащий, звенящий... В общем, как и что должно звучать? В каких условиях будет слушаться? Метро там, улица, автобус, самолёт, дискотека, тренажёрный зал...

@Wingsword, а для каких жанров?

@Nik_iA, У ТС в подписи сенхи указаны 650, а у меня просто глупое чувство юмора =)

А ещё можно заклеить ваши сенхи снаружи скотчем, сделав их закрытыми, и использовать для портатива... А по сабжу: ну опишите, с чего слушать планируете, какие жанры интересуют, какой звук нужно получить, в каких условиях будет слушаться?

А есть возможность послушать перед покупкой? Для hip-hop есть прикольные наушники - sony xb500\600\700\920 Знакомый в Москве ходит с sony xb500, слушает их от HTC, используя в качестве усиления fiio e07. Его жанровые предпочтения - как и у вас. WOW эффект обеспечен монструозным басом наушников. Но слушать в них что-то кроме hip-hop или электроники не рекомендуется.

@Sacha, послушайте их хотя бы день-два-три. Потом сравните с CAL!. И сам слышал такие рекомендации, и сам же наступил на такие грабли. Не торопитесь. Ну если всё равно не будут совсем подходить, то отнеситесь к этому, как к дополнительному опыту.

@Sacha, прогреть, привыкнуть. Не иначе. Практика показывает, что середина зачастую становится очень хорошей с прогревом и наушников и головы. Хотя лично я с серединой 600х окончательно не смирился, как видно, но это из-за изначально других ожиданий.

, вот про глубину и чёткость сказать очень сложно. По-моему, по глубине и чёткости, с моего источника, они забираются одинаково, разница в акцентах и количестве. Из-за отсутствия горба на мидбасе, глубокий бас 5000х звучит акцентированней и детальней, ощущается больше, чем на 600х. Но это потому, что не "тонет" в мидбасе. Но звук баса у 5000х другой - более пространственный, объемлющий. Запустил foobar2000 и запустил там генерацию тонов. По памяти помню, что на 25hz 600ые "утробно и напористо рычат", а вот 5000ые скорей напоминают звук заведённого двигателя - глубоко, но чуть более гладко в целом. Видимо, это связано со скоростными качествами и размером амбушюр(у меня на 5000х не стоковые)

@maximal, они б\у, так что греться им особо не нужно. Дал им "размяться" с поездки и вперёд. , больше деталей в музыке, сцена вроде как шире, но у меня источник сцену особо не строит. Послушать бы с "дырки" получше.. Сидят 5000ые удобней, выглядят лучше. Но в целом я их взял именно из-за тонального баланса. И тут очень много нюансов, которые в обзор и впихну. Вообще, как тут говорилось "правда кроется в мелочах". Самое простое: я прогнал солидную часть плейлиста, и заслушивался почти всем. Джаз, фолк, дэткор. Наушники звучат мягче, плавнее, менее драйвого. Но я снова могу слушать музыку с вконтакта - уши не отваливаются у меня при этом.

Спасибо .Обзор, возможно, и будет, но не скоро, с таким звуком на голове вообще ничего не хочется делать А вообще, идея есть

ога, спасибо =) ну какой тут полноценный обзор Я 600ые деноны просто убрал в коробку и почти забыл про них, как услышал 5000ые. Но если это нужно, могу сделать сравнительное обозрение, т.к. и тракт "простенький", и наушники не топовые, и на ухо мне наступил медведь когда-то, может быть, не я один такой) Хотя нечто такое уже есть у funky77 (которому, кстати, и спасибо за 5000ые деноны)

@DragonOwen, я дно =) Вместо "фостексы" напечатал "стаксы". Просто я сейчас немного под впечатлением старых денонов, поэтому слегка невнимателен =)

@kabuto, думаю, фостексы и 7000ые деноны решат вашу проблему поиска звука =) Хотя может и нет: отсутствие подъёма на верхней середине делает подачу звука менее резкой, но эмоциональность, к примеру, у скрипок становится меньше. То, что нужно для меня, но для вас... Не знаю)

@kabuto, шли чуть более недели. За ту цену, что мне их предложили, я не мог не решиться, поэтому хватал сразу, как смог) И вам бы я советовал послушать фостексы или старые деноны. Думаю, то, что нужно, а 600ые всё-таки скорее lvl up от битс про =\ Кстати, интересная аналогия: денон - фирма, которая изготавливает кабели и звук. оборудование. Внезапно они выпускают наушники. Если упускать из виду старую линейку, то новая линейка действительно закос на монстр битс.

Итак, хочу внести немного свою лепту к проблеме ТС: "замена для denon d600" Пришли мне 5000ые деноны, им, конечно, ещё нужно слегка размяться, но.. Ради интереса врубил на них Benny Goodman. Даже на моём источнике его можно слушать. Призвуки контрабаса, и отсутствие рези на высоких запилах кларнета сложно не заметить, "лобовое" столкновение с 600ыми денонами показывает, что 600ые дают более бодрый, стучащий звук, т.е. бас слышно больше(барабанный, скорей всего, т.е. бумц-бумц), но вот запилы кларнета дают моим ушам просраться(хоть я и привык). А слушаю музыку я громко. С другой стороны, злую электронику 600ые деноны играют гораздо вкуснее из-за подъёма на мидбасе.

@kabuto, старые старшие деноны? Вполне себе даже очень ровненько. или ath w1000, коие в соседней теме обсуждают.

А послушайте sony ma900.. И ещё, тут совсем забыли о ключевой задаче: Выяснить, что нужно человеку. Итак, главные вопросы дня: В каких условиях слушаете музыку? Какие стили вы слушаете? Какие предпочтения к подаче звука?

Т.е. вопрос дня остаётся таким: Как добиться от звука d5000 звука d7000, но чуть более облегчённого? Маркл мод? Смена кабеля? Шаманство? Жертвоприношения? И необходимость смены наушников отпадает. Если весь вопрос уткнётся в смену чашек и амбушюр, то можно доработать крепления и сделать их отщёлкивающимися одним-двумя движениями руки.. В итоге деноны будут превращаться то в свой брутальный вариант для тяжёлых жанров, то в лёгкий и звучащий для лёгких жанров. А ещё винтики нужно выкрутить и посадить всё на толстенные болты. Хотя всё как всегда упрётся в сам динамик, а не его акустику

, а если их замотать скотчем или паралоном, будут закрытые. У нас всё схвачено Это только заготовка же

[оффтопъ] [/оффтопъ]

Сначала я слушал этот трек, когда наушники лежали на столе. ну раз послушал. ну два. Одел наушники. Местное время - 3:35 ночи. На первой минуте трека я, кажется, сделал небольшой кирпичик. http://www.youtube.com/watch?v=nif7gcAfLac

@AntonAlipov, ну, тут, субъективно, правы и Вы, и algato77. Если перекладывать слова на ощущения: Аккомодация есть. С этими денонами без неё сложно. У них пик на 2.5khz, который с одной стороны красиво играет скрипки и женский вокал(сравнивал со настольными бюджетными колонками с более ровным звучанием), с другой стороны, на большой громкости(а я любитель завернуть погромче), порой прошибает неслабо. Но независимо от аккомодации, я не могу не услышать глубину баса. С холодного включения бас "кряхтит" при попытке забраться глубоко(к примеру, на оркестровом треке Septic Flesh - The Undead keep dreaming из альбома great symphonic mass), но спустя полчаса-час наушники начинают абсолютно адекватно брать всю ту глубину баса, при этом я не меняю ни громкость, ни настройки эквалайзера, ни слушаю долго этот трек. Могу даже снять наушники, и они будут играть лёжа на столе. Вот такие дела. Изменения незначительны, но как же уловимы. Как и смещение наушников на 2мм на голове. Мало. Но ощутимо. В общем, видимо, дело не в "веществах" (*ирония*) В общем, видимо, действительно, токопроводящим материалам нужно немного прогреться протекающим током.

У меня мало возможностей на "послушать", приходится вот так, "на глаз".Описание звука - интересное. Понять бы, из-за каких особенностей передачи звука оно возникает... А вот я бы себе купил ритмиксы 508ые... С ними же переходник идёт, а мне запасной может пригодиться ^^