O'NIX

Так большая часть обиды на аудиофилов и объясняется тем, что обычный неловек в шоке от того сколько денег заядлый аудиофил тратит на "бесполезные" вещи, далее почему-то начинаются оправдывания вроде "ну и что, зато у меня наушники за 300руб не хуже звучат" или "ой ой ой можно подумать ты аудиофильскую ЗК от телефона отличишь" "все эти ваши штуки полная хрень и я школьный курс физики знаю, вам ширпотреп за огромные бабки пихают, а вы и рады" Короче обида страшная, а если еще и объяснишь им что к чему и что звук его самсунга и аудиочфильская связка из цапов, даков, усилков и т.д. реально лучше звучит(не то слово лучше) люди как-то соображают что ерунду говорили и еще больше злятся

Вот и я так подумал Но вот все равно есть люди откровенно стебущие аудиофилов, якобы мы вечно говорим что звк зависит от того в какую сторону заплетен кабель и как электроны летят по туннелям в проводнике Что на самом деле аудиофил не способен отличить не только кабели но и мп3 и Flac или уши за 500руб и за 10000, вот мне тоже нокоторые такого наговорили прям обидно Я-же не говорю что "теплый ламповый звук имеет свою душу и транзистор ее убивает" или "надо купить правильные лампы 1939 года и поставить на свой правильный усилитель 1968 года дабы получить теплый и эмоционально-душевно насыщенный звук" Это уже клоуны какие-то выдумывают а сами даже понятия не имеют ни в музыке ни в звуке, для них радиолюбитель с паяльником и аудиофил одно и то-же. Такой вот стеб... А тут люди вроде как не дураки до схемотехники и звучания, а такие вещи говорят. Вот и не знаешь кому верить

Ознокомившись с одноименной статьей http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/suxov.html надолго задумался. А ведь Николай Сухов в своей статье подрывает мнение о "хорошести" High-End техники и приводит аргументы дабы не быть голословным. Начитавшись статей на audiohi-fi.narod.ru у меня чуть было не подорвалась вера в хороший звук, якобы все это бред и танцы с бубном вокруг навороченной техники убиваются например качеством проводки советских времен! Или что якобы физические законы не позволяют слышать разницу между кабелями, лампами и т.д. Из чего следуют выводы авторов о том что High-End аппараты созданы для вытягивания денег из состоятельных граждан и вбивания мысли о крутости звука в таковой технике. Зато по их словам собранный "как надо" и "по уму" своими ручками девайс может похвастаться не только лучшим качеством комплектующих, сборки, питания и т.д.(что как им кажется в дорогой аппаратуре выполнено как в китайских муз. центрах) так и качеством звука, который достигает уровня High-End за несколько тысяч долларов. Все это подкрепляется немалым количеством статей всецело посвященных изобретению самодельного аудиофильского чуда, статьи в стиле "Модернизация лампового усилителя "Прибой". Hi-End своими руками" или нечто бодобное. Я в замешательстве, неужели и правда ничего такого особенного нет в дорогой технике? Интересно узнать ваше мнение и обсудить что к чему

Берите с активной системой шумоподавления тогда

Не не не, там не "прямое" чтение, там он и вправду чего то конвертит непонятно как и получается ничем не лучше

Ну тут не очень то любят компьютерные гарнитуры И есть за что, т.к. качество звука там немного лучше чем ужасное, если расчитываете приобрести классые уши+гарнитура и чтоб музыку послушать это типа Sennheiser PC 350 или Beyerdynamic MMX 300 но за такие деньги можно купить хорошие наушники для музыки, не то что гарнитуру. Тем более все беспроводные наушники имеют звук прям так скажем никудышный, мало того что гарнитура так еще и передатчик, питание и все такое... короче чисто технически это крайне сложная задача и на данный момент хороший звук в такой системе получить практически нереально. Но для музыки и кино наверное сойдет Чем тут поможешь? Ну выбирайте не слишком дешевые уши, т.к. обычно такой набор имеют какие нибудь коссы или филипсы, купить-купите а потом только локти кусать...

И в чем же его "лучшесть"? Да просто как-то читал про него и ржал что если такой кабель купить и потом переплавить на платиновые украшения продашь в 2раза дороже а потом вот там увидел.. на счет стоит-ли так беситься или купить тот-же Van Den Hul за 12-15к и не услишишь разницы? это риторический вопрос Просто для понта наверное сделали стобы олигархи радовались

Трудно так сразу сказать, можно ведь взять ваши титаны за 1800 и отстойную карту и взять филипсы за 3000+ и хорошую карту и результат будет наверное в пользу титанов Источник он конечно важен, но в данном конкретном случае речь не идет о Essence или M-Audio Audiophile 192 то есть о картах которые реально и заметно повысят качество звучания, а речь идет о более-менее карте которая в отличие от default-ного реалтека не стыдно картой назвать... так что я думаю что тут хорошие наушники принесут больше пользы, нежели вы потратите все деньги на карту и будете пытаться расслышать улучшения через ваши татаны(при всем к ним уважении - это не панацея) Как вариант я-бы посмотрел ESI Juli@ не такая уж и дорогая карта(при желании в районе 4000руб) зато звук там реально приличный для такой цены, тем более возможности ее использования не ограничиваются одними наушниками

HD 215 и HD 212 Pro забудь А такие AKG - еще хуже, так что C.A.L. без вариантов

смотря какой бюджет, из этого все и исходит. На счет усилителя, практически любые уши с усилком звучат лучше(за исключением совсем паленых где с усилком могут такие ужасы искажений вылезти что огого) Если будет норм звуковуха усилк не обязателен, да и титан - такие уши которые раскачиваются без проблем любой картой. На счет звучания еще раз - классная карта + неплохой усилк и звук титанов будет очень неплох, но это уже удар по карману и тут imho лучше вложиться в классные наушники. Так что сколько готовы отдать?

конечно Xonar только тут дело не в подойдет, а просто она и классом выше и компонентами, звучанием... Только если вы имеете ввиду Essence, а то ведь xonar-ы разные бывают, даже в районе 2000-3000руб есть и если вы о таких то вопрос сложнее. Ну в любом случае E-mu это карты так или иначе для работы, и заточены скорее не просто на прослушивание музыки а работу с ней. А вот asus все таки старается больше о прослушивании думать

Вот один из самых лучших кабелей(если не лучший) созданных для аудио http://www.*****.ru/vandenhul_The_P ... _1.5m.html Но за такие деньги можно 100 раз подумать зачем он такой нужен

IGRADO имеют крайне ненадежный кабель, мало того что тонкий так еще и держащийся на одной пайке, да и джек там крепится так что дунешь посильнее и все Не для хардкорного юзания в общем.. C.A.L. как мы уже вчера всю тему говорили еще попробуй найди, ну если подвернуться - брать! А М35 это вариант, хотя как я уже и говорил из дешевых ушей(во всяком случае до 3000) Фишер аудио однозначный лидер Сам я их не особо люблю, но когда речь заходит об ушах такой ценовой категории тут и выбирать особо не приходится. Кстати, помните что "наушники с обьёмным чистым звуком" и "шумоподавлением" это вещи взаимо исключающие По личному опыту знаю что за такие деньги Sennheiser HD 238 Precision очень хороши, ну и igrado(см. 1 строчку) Однако с точки зрения неприхотливости М35 наверное получше будут, да и HD 238 100% накладные а это может напрягать

Может вы путаете что CX 400 II и CX 500 это одно и то-же? Кстати если бас и в 300 и в 400 и в II доминирует то тут какая разница на что они похожи, тем более нечего ожидать особенных перемен в звучании в той-же модели только немного улучшенной. CX 400 II не имеют такого басовитого окраса, зато просто CX 300/CX 400 имеют и еще огого какой(после нейтральных ушей без заметных окрасов кажется как сабвуфер в голову воткнул) CX 300 II не так отличаются от CX 400 это так, ну так в том модельном раду отличий немного, в основном дизайн. Но для плеера и тяж. музыки оно и к лучшему, смотря что вы слушаете, невозможно слушать такую музыку без акцента на басу и приподнятой серединой и верхами.

Они вроде как теперь вообще в Россию не возят, скандал с нашей почтой Да и раньше одна доставка может до 2месяцев тянутсь(если привезут еще) и ценой в 30$ и получается сто сэкономил там в районе 500-1000руб, ну и нафиг такой геморрой... Оттуда народ книги заказывает и еще вроде ничего получается, да и то там надо книг заказать на 200-300$ иначе доставка получается в несколько раз дороже книги, и присылают потом частями в течении нескольких месяцев. Так что imho если вещь не шибко дорогая или редкая то можно до магазина дойти и переплатить

Вот я и думаю что после бясящих портапро даже ваши зенны неплохие Конечно CAL это круто, но данная модель настолько редко попадается что можно подумать совсем "канула в лету" Конечно если заказавать то тут и вправду дороже получится, но из недорогих фишер аудио опять таки. Дешевый Sennheiser смотреть imho без толку т.к. чего шило на мыло менять, а нечто лучшее будет стоить дороже... Если увеличить бюджет до 4 - 4,5к то тут хоть выбрать есть из чего и на доставку будет.

В данном случае лучше не укорачивать а припаять новый меньших размеров, звук особенно измениться не должен(по крайней мере на ваших ушах это будет не заметно) частенько звучание даже улучшается. На счет громкости, учитывая ваши уши и такой интерес к громкости рискну предположить что вы выкручиваете плеер на 100% и радуетесь как долбит в голову... да нет особо не изменится, только помните что такое прослушивание может привести к необратимым последствиям

Ну тогда любимчик FA Titan ,это даже меньше 3к.. Можете попробовать найти последние модели больших зеннов например Sennheiser HD 448 очень даже ничего. И лично от себя посоветую Shure SRH 240 или Shure SRH 440, 440 конечно получше звучат но по внешнему виду не всем нравятся, так что смотрите

просто остаток наверное, заправь его за пластик чтоб не мешал и все

Yuin мало известная фирма, и покупают ее в основном небольшой круг аудиофилов. К плюсам можно отнести отличный звук и довольно богатую комплектацию, однако никакой дизайн и большое количество непопулярных вставных моделей(не затычек) сделали свое дело и отличить эти уши от ушей за 100руб можно не сразу, тем более цена 5-6-7 тыс. рублей за такие прям так скажем нелепые ушки не оставляет шансов на конкуренцию Это то-ли один из лейблов HiFiMan, то-ли просто похожий продукт и к этой серии относятся HiFiMan и Head Direct, наверное все таки фирмы разные но схожесть велика.

Короче говоря кто покупал уши по 40к тот и будет их покупать, а кому денег жалко(или просто нет) может удовлетворить свои запросы гораздо меньшими средствами Российская компания это конечно гуд, но вот Лаконик честно пишет "Made in Russia" и тут не придерешься, а если из русского только рынок сбыта то это извиняйте... Имея небольшой бюджет можно себе позволить действительно классный звук, это + допустим, но если человек задается целью купить Hi-End то он наверняка не только на звук обратит внимание. Покупая Bentley или Rolls Royce человек не особо задумывается как хорошо на них ездить тут важен сам факт, имя, точно так-же как есть внедорожник Hummer и внедорожник Uaz Hunter, уаз хоть и дешевле(мягко говоря) но с задачей именно внедорожника справится куда лучше, но Hummer и покупают не совсем как внедорожник

Creative Aurvana Live! несколько раз видел в компьютерных магазинах, конкретно Рик Поларис и Белый Ветер цифровой еще, хотя в музыкальных магазинах и всяких там с аудио техникой и правда нету

а QuietComfort 2 в Украине значит есть D2+ самое то, и экран у него такой что на велике не сильно напрягается, во-всяком случае я на велике тоже тач не таскаю а ковон еще как. И еще такой риторический вопрос - а что в Украине совсем ни одного такого форума нет? А то мне кажется все либо сюда либо на плеер пишут, просто откуда нам знать что там есть а чего нет, ну бывает народ тоже с Украины но в принципе то...

... Наушники наверняка неплохие, но знаете пока еще никто толком не слушал и не сравнивал говорить что они лучше HD800 Да и что инженеры Sennheiser совсем дураки выпускать уши за 45000 которые не переиграют китайские уши сомнителного производителя за 4000-5000? Можете тоже тогда цену поставить в 40000 и говорить какие они "супер-пупер" Но как-то странно у фишеров все получается, неужели все другие фирмы в свои даже довольно дорогие наушники ставят такие отстойные динамики, что можно за 2-3к в Китае заказать и собрать уши которые их спокойно переиграют, что-ж тогда AKG так сглупили надо было K 701 тоже вот так вот... собрать "корпус спертый, начинка noname, но динамик ооо мега пупер марсианский" и цена 4000, вот так все довольны

Ну да там с японцами сравнивали так 1в1 и многие уши того времени имеют похожую конструкцию, особенно крепление чашек к оголовью