O'NIX

Источник такой только белый! Почему битбокс без яблока? А так ещ Skull Candy норм наушники, ну под айфон-то

Спасибо за подробный разбор кстати у нас в питерском докторхэде наушники дают слушать через этот Nu force , я через него и слушал, не скажу что земля и небо, но дома на карте не сильно хуже. Притом что я отлично знаю материал(приходил со своим) оцифровки с винила, уши те-же плеер тот-же настройки все как полагается, можно конечно заметить нюансы если сильно вслушиваться.. Может там народ шумел может еще чего, но я убежден что посторонний человек не отличил-бы где круче техника стоит. Да там еще и Burson audio и другие крутые усилки для STAX и всяких высокого класса ушей. Скорее всего уровень наушников тут не позволяет особо разницу чувствовать

Только вот этот момент отдельного ЦАПа Если к примеру хорошая карта уровня Xonar Essence + отдельный ЦАП то как цап в самой карте не будет конфликтовать или там не много цапов подряд в тракте? Усилитель понятно зачем, хотя такая карта по громкости может раскачать уши но с потецниалом проблемы если высокоомные... то вот с ЦАПом получается он должен быть на порядок лучше, а в топоных картах непаршивые ЦАПы ставят. Раньше только с портативом сталкивался, там все понятно, если плеер ну никак не раскачает баеры на 250Ом то и без усилка никак.. А вот при наличие хорошей карты что конкретно мне даст еще один только внешний ЦАП и еще усилитель, ведь денег это стоит много а толк? какова разница? И что если все это в цепь подключать как оно сыграет(всмысле гора электроники разной) А что делать если у меня например будет USB карта ведь она идет в обход основной звуковой, я чуть не купил в одно время Dr.Dac2 - так там тебе и ЦАП и усилитель, вполне себе самодостаточный - имеет-ли смысл еще больше городить техники, всмысле процессоров и усилков?

Sennheiser HD 558 - действительно, очень универсальные наушники, это правда! Их вполне "прокачивает" более-менее нормальная звуковая карта компьютера (хотя, ушной усилитель им все же не повредит). O'NIX, хорошего Вам звука! Хотел у вас спросить, уж коли у меня тоже Xonar D1 сначала воткнул наушники прямо в карту, включаю музыку через foobar чуть не оглох в foobar звук на полную был поставлен. Так забыл что при прослушивании через foobar получается что звук идет в обход драйвера xonar т.к. регулировка из панели Xonar D1 не работает, то звук регулируется в самом плеере ползунком. В в обычных приложениях и вообще через драйвер(или клавишами на клавиатуре как у меня но все равно драйвер) Так по инструкции к настройке драйвера, у меня в панели поставлено 50% НО в foobar это не действует, и звук там всегда стоял 100% (всмысле 0,0dB) и все норм. Но т.к. карта громкая а уши всего 50Ом то получается мне бегунок надо почти на минимум крутить.. Вот вопрос, получается громкость можно регулировать только в самом плеере этим маленьким ползунком? И например при настройке драйвера писали что если звук у карты поставить меньше 50% то будет немного искажать и резать частоты, поэтому надо ставить 50% или больше 50%. А в foobar не будет хуже из-за сильного снижения громкости(у меня пока подкручено в -16dB) не очень понимаю эту громкость, всегда была на максимум и считал что так лучше.. проястните ситуацию, как вы регулируете? P.S. Конечно лучше купить отдельный усилитель и крутить большую ручку мастер громкость на нем, но мне пока приходится лазить в плеер и там этот маленький бегунок искать

На счет того что акцент на НЧ, так я про топовые модели не говорю, а про те что дешевле. А по поводу стилей, во-первых не только тяжелая музыка, а многих стилей и там как раз такие наушники хорошо играют, в отличие от тех которые хорошо справляются с металлом но на других стилях уплывают, тут 558 все таки более универсальные. Тем более наушники так сказать рабочая лошадка с компа и фильмы и игры иногда, так что не судите строго. Для тяжелого конечно взял-бы ATH M-50 или DT 770 PRO да только деньги другие и уши уже под конкретные задачи. Да из того что было, все приличное уже в два с лишним раза перекрывало бюджет, из скудного выбирать непросто

Так просто уши привыкают к громкости и все, с утра встаю всю ночь тихо было, иду на кухню чего-то уронил вилку на пол на кафель от звона аж подпрыгнул а к вечеру транспорт, шум уже и церкулярной пилой можно пилить и не громко. А на концерте например, я вот бываю на ро и металл группах, так кто поопытнее сначала слабее звук делают а к концу посильнее, так даже в начале громко бывает очень, потом привыкаешь и нормально если тише будет уже все по другому ущущается.

Так еще очень инетересные уши в этой категории помимо того что уже называл (Shure SRH 440 и уцененные GMP240, ATH M-35) еще Audio Technica AD500. у людей слушал, очень удобные(нереально) звук замечательный, басов немного это да, но я и не люблю чтобы по башке "долбило" то что есть все на месте, сцена шикарная и середина. Середина в принципе самое важное как мне кажется, НЧ и ВЧ могут быть нюансы но сам класс ушей это СЧ и от этого надо плясат imho, многие этого просто нехотят замечать. А если немного добавить денег то ATH AD700 вообще сказка, те еще чуть лучше дальше другие цены уже и техника нужна соответствующая. Но к сожалению в магазине In Real Life так сказать ни тех ни других не было А жаль, хотя по общей картине 558 не уступает и к тому-же имеет хорошо проработанные НЧ чего в ATH даже на мой слух не хватает. Вот думаю делать-ли мод по удалению резинки(демпфера или прокладки как там ее) говорям мол будет как 598, но другие вроде про то что у 598 немного по другому драйверы поставлены и такой-же звук не будет, да еще будет меньше баса в НЧ и мидбаса, и еще больше середины и немного больше ВЧ, Что честно говоря не хотелось-бы Может потом в отдельной теме с поклонниками Sennheiser поговорим

Это я(вспомнил свой старый паронь наконец-то) Еще я попросил послушать Fisher Audio FA-006 т.к. в цене ничего более интересного не было, что сказать слушал я их максимум 2 минуты и отложил Как в руки взял сразу почувствовал что как (да простят меня фишер аудио и все поклонники данной марки, я и сам в восторге от 002 и 003) как китайская погремушка, легкие, на вид из какой-то дешевой пластмассы глупого цвета, на уши не хочется одевать. Ну ладно думаю, чай не хай-энд надо послушать звук.. Звук честно ожидал хуже, но неплохо так сыграли, хотя конечно ни в какое сравнение с HD280Pro и HD558 не идут, тут даже описывать нечего, другой класс совсем. Но если со звуком еще можно мириться, все таки и ожидания от них не те и запросы, но вот конструкция К ушам не прижимаются впринципе, то есть они как-то и не охватывающие и не накладные что-то среднее как мне показалось(или на специфические уши) так если быстро повернуть голову так они или слетят или съедут как минимум, весят какие-то десятки грамм, для кого-то это + но тут явно перебор, да при их нехилом размере А звукоизоляция такая в открытых HD558 внешнего шума меньше чем в закрытых FA006 Я все понимаю наша отечественная фирма борется на рынке, соотношение цена/звук великолепное, но инженеры и дижайнеры ауу? Не звуком единым.. перефразируя. Да еще парень сразу "кинул" в меня German Maestro как только услышал про GMP240, так это нечно Я их на сайте не видел.. не помню уже, вроде GMP160 или очень похожи.. это конструктор называется "собери сам", даже приходят в пакетике запчасти, весят наверное грамм 50 все из себя такие хиленькие и легкие и убогие, но звук говорит у них супер, я их так покрутил с улыбкой, попробовал надеть но оказались малы в оголовье и как их регулировать я тупо не нашел хотя они там из 3 деталей состоят, но я просто побоялся их сломать, так просто что-то не поддавались, короче это надо видеть и послушать, если кто напишет обзор с удовольствием почитаю, даже интересно стало Made in Germany кстати говоря, все серьезно, по цене-то в 2-с копейками тысячи.

Дело не в проводах, у Eterna много баса и посадка проводом вверх, а Silver Bullet наоборот имеет немного баса ну и вообще картина другая, это так вкратце... провода нормальные, опять таки смотря как использовать

Лично для меня самые удобные - это велюровые амбушюры, либо мягкие как у CEC которые сами принимают форму какую надо, при этом для полного комфорта мне не подойдут уши с мощными басами либо верхними частотами и около них, зато акцент на середине возможен(Grado) Ну и ширина сцены, объем должны быть на высоте(AKG К701) вот и весь комфорт

AKG в большинстве либо студийные либо без усилка никак, но вот те-же DT 770 Pro для дома imho также перебор + усилк нужен, а версия на 80 Ом звучит хуже. На счет фишеров, а кто их слушал толком?

а CAL там уже недоступен "нет в наличии" Одни из самых удобных это CEC HP-53, так-то удобных много но вот они прям действительно.. комфортные чтоли, только как под вашу музыку будут - это вопрос...

Вот все блин такие про-мега-пупер профи каждый шажок слышат, а их ножом как поросят... Я всякого слышал ну чтобы в затычках играть в кс и говорить о позиционировании, а потом спросить что это такое Тем более выбрать плеерные затычки за 5500+ что "чем дороже тем и лучше" - тем более для кс где звук как в mp3-128(или даже 64) Не говоря уже о том что игроки с мозгами не будут подбегать к противнику сзади, они либо пойдут пешком либо совсем красться начнут, ну или в 90% случаев просто завалят издалека в хэд. Так что уши лучше покупать удобные, чтобы после 5 часов(как некоторые) уши не отвалились, а если кто и имеет гарнитуру за 500$ так на наших серверах через 3-х этажный мат, трепалово 10-ти летних писклявых малышей и пальбу со всех сторон 32человек в разгар боя не услышишь ничего, во всяком случае 2 года назад так было Ну и кто сейчас играет придерживаются того-же мнения, а еще часто говорят что если руки из ж..ы растут, так хоть золотую мышь с бриллиантовой клавой возьми ничего не поможет, вот и я того-же мнения

Это уши СОВСЕМ не для кс, возьми тогда лучше Razer затычки. Ну а вообще ie4 или CX6 т.к. IE6/IE7 открытые. Ну и по большому счету звукоизоляция даже у ie4 не супер

Я уже давно смирился с невозможностью достать насадки(хоть какие-то) к SE530, вот и заказывал с офф. сайта сразу нескольких видов и комплектов, на долго хватит только вот доставка в копеечку, да и резинки явно по 15-20$ не стоят, потом откопал такую штуку - пластиковая упаковка пенок(20 штук) но они скорее как приятное дополнение... Так что заказывай из-за границы

аконик-то ламповый, а из ламповых 7-10к Lunch BOX HA-06 PRO это вариант без альтернапивы, только вот человеку он не нравится и как я понял по выбору Creek усилк нужен транзисторный

Это само собой, только вот что толку если он купит хорошие уши а слушать их не сможет без усилка, лучше пусть будет база к которой потом можно докупать нечто приличное в плане ушей, а пока послушать что есть или купить фишеры недорогие чтоб усилк зря не простаивал

Есть усь Rega Ear, сейчас в докторхеде на него скидки как раз http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=4 ... r=1&inum=4 Классный усилитель и недорогой(imho лучший до 10тыс) есть еще Levz HA-S-029 но лично мне он не особо нравится

Я так понимаю вы понятия не имеете что такое lossless и FLAC а плеер нужен вот прям обязательно с ними, я-бы брал лучше 120 гиговый классик и музыку в WAV а его кстати любой плеер играет да и отличия практически незаметны

Если с мощными басами то Fischer Audio Eterna, или нечто из Sennheiser серии CX например CX 300 II или CX 500 и еще есть подобные зенны для iPhone/iPod специально Sennheiser MM 50 iPhone,

на touch будет

viewtopic.php?f=2&t=4272&p=57124#p57124 и viewtopic.php?f=2&t=4246&p=56463#p56463 и вот viewtopic.php?f=1&t=3617 Может создадим отдельный раздел "Наушники до 3500" это сразу сократит кол-во подобных обсуждений и советы "-бери CAL, -а что это такое"

В любом случае выпускать Hi-End в таких прям промышленных масштабах нет смысла, т.к. аудиофилов готовых покупать такую продукцию не так уж много, да и те кто есть доверяют проверенным маркам. Такие компании в которых всего несколько десятков человек выпускают практически штучную продукцию и не могут стоить дешево, ну а когда Hi-End ставят на конвеер ищут способ снизить расходы при той-же цене, зачастую такие усилки не что иное как ремейк схемотехники 30-ти летней давности в новом корпусе, если примерно такое устройство соберет кружок энтузиастов из все того-же старого оборудования получится не хуже. Вот и разговоры начинаются что мол обманывает нас крутой бренд т.к. усилк собранный в домашних условиях звучит лучше чем оный с конвеера и с космической наценкой. Конечно аппарат за 3000 дол. тоже не дураки собирали чтобы неоправданно завысить цену, но иногда эта грань настолько тонкая что цену завысят и можно сказать ничего не изменилось, потом ловят возмущение покупателя "почему за 400дол. звучит лучше?"

Короче главное результат, а не то какими стопобами он достигается

Ну конечно тема viewtopic.php?f=9&t=3090 прям ах какая полезная, учитывая что пол темы народ обсуждает итемологию фразы "ты дурак" (пристите) да и кому-же начиная с 3-4 страницы все забыли про вопрос и начали холивар на тему качества оптики в ноуте или качество S/PDIF на ЗК... Нет просто может это мировой заговор, все покупают девайсы >10000руб и молчат в тряпочку, потом находятся люди советующие High-End необоснованно задирающий цену, как-то много развелось "аудиофилов" утверждающих о получении классного звука чуть-ли не на коленке. Согласитесь в споре с такими товарищами и их "Made in USSR" and "Steal from my factory" + паяльник, бесполезно доказывать даже наличие разницы наушников, я так долго и безуспешно доказывал что от смены цапа звук реально меняется что сам уже чуть было не поверил в "сказки - это невозможно по законам физики, а я физику учил, вот у нас там на мат мехе в 72-м вот чего творили ....(такую мать).." и т.д.