lisiv

Да, мне к тому же крупную акустику некуда ставить. Один монитор вообще на ЦАПе стоит )) Единственное, может a5x бы лучше на низах, но эти еще до кризиса брал, а менять смысла мало.

Всё хорошо, я когда включаю свои бюджетные мониторы - то сразу такая близкая подача вокала по сравнению сHD650 и HD800, удивляюсь как за свою цену они красиво играют женский вокал. Даже определенные альбомы на мониторах привык слушать ))

Дело в том, что в асусе изначально портят звук потенциометры и комповый шлейф. Ну вот толку от характеристик микросхемы при такой экономии? Сам пользовался им 2,5 года в качестве ЦАПа с небольшими твиками. И впрочем, слушал музыку с HD650, но столь высокие требования предъявлять к нему не стоит...

Сегодня одел из интереса старые амбушки, мне больше нравится звук у просевших. В таком виде они действительно домашние тапочки, а с относительно новыми как-то не особо мягкий звук, притом просевшие амбушки 100% убитие резкости. Только внешний вид некомильфо... А может, новые и материалом немного отличаются, но сомнительно.

В песне тоже замечаю в какой-то мере =( В прологе да, заметнее всего

Кому не лень послушать - есть ли здесь сибилянты? Вообще есть методики оценки правильных сибилянтов в тракте? Как понять есть ли это в записи или нету https://yadi.sk/d/W58ZwG3OucQcb

Самые дешевые решения это WD My Cloud. Стоят ли внимания? Мне лишь бы работал стабильно, функций много не надо

Сейчас стоит HDD на 2тб и это единственное, что издает шум в компе. Может быть кто посоветует конкретные модели NAS на 4-6 тб Система стоит на SSD, в основном под аудио и видео нужно.

FHA 1.4 за 15к это подарок, воздушный, вовлекающий звук. Но вам нужен драйв, поэтому может не подойти. По характеру усилитель довольно утонченный.

И по-поводу эмоций в 800-х - сегодня меня просто унесло от Ольга Арефьева и Ковчег - [Авиатор CD1 #10] Начинай Настолько проникся атмосферой, будто в первый раз слушал Вообще альбом весь для пространственности 800-х

Рекаблинг творит чудеса, раньше б не подумал, что такие видосы в 800-х буду смотреть, а то 650-е плоские У меня по большей части весьма неклассические вкусы, RLS-49 хорошо их подкрректировал

Я тут не особо активен был ) Если быть точнее, то U12 конвертер, цап мс аудио. Кроме первичных преимуществ (сцена, натуральность и т.п.) С DAC 1.0 тянет в более живую музыку. Вытекающий минус - некоторые современные записи стали казаться синтетикой. У вана есть плюс - меньше слышно, к примеру, на современном роке вроде Louna лучше ван, окрас его там в тему К более нейтральному ЦАПу на такой музыке немного сложно мне было привыкать + еще у вана подъем на мидбасе или нижней середине есть А вообще смена устройств у меня сопровождается какой-то новой музыкой )) До увлечения звуком я вообще мало ее видов слушал. Ван может и оставлю, все же действительно слушал на нем музыку пару лет, не задумываясь особо о звуке

У меня было когда-то такое с подключенным usb-модемом.

Занятно, есть 1.4 и 1.7, старые модели так сильно отличались что ли

Получил сегодня RLS-49 для HD800 (36***). Весь день слушал 800-е как в первый раз Плюсы RLS 49 по сравнению со стоковым кабелем: -Резкость, сибилянты отсутствуют, верха комфортные, натуральные -Бас, он действительно появился, хорошо читаемый и драйвовый. HD650 теперь скучно слушать. -Середина стала мягче и приятнее -Акустические инструменты стали более осязаемыми, образы более полновесными -Низкая утомляемость на динамичной музыке -Музыкальность, комфортно слушать практически любые жанры (дэт-метал не пробовал) -Надежность конструкции, кабель защищен от различных внешних воздействий До этого 3 месяца их слушал пару раз в неделю из-за яркого и не сбалансированного звука стокового кабеля.

По качеству данный альбом не радует, больше люблю Подъем у этой группы ))

а у меня кот уже пробовал кусать тоненькие провода у чашек. Теперь с ним не слушаю эти наушники

С MS fha 1.7 800-е у меня уже вытесняют 650-е, классно звучит, верха такие приятные, сцена четкая, но из-за светлости 800-х сибилянты тоже есть. Похоже, с кабелем RLS-49 мне не захочется слушать 650 ) Жду в скором времени от Sergst Весной, слушая 800-е на fha 1.4 у меня были противоположенные впечатления. А вот 650-м на пользу воздушность 1.4 на немалой части моей музыки

Это не столь прогрев, как амбушуры, с новыми тоже ярко по-началу )

Могу продать с нерабочим потенциометром на наушники. Прямо с перемкнутым разъемом шлейфа и нужными ОУ на RCA. Заказывал этот потенциометр с али, так не дошло. На ебей конкретную ссылку дайте кто-нибудь

И еще момент... Мне почему-то больше понравился стоковый(!) usb кабель asus one, чем MS audio CU. Все говорят, что стоковый г..., а мне наоборот звук помягче и чуть темнее выходит. НЕ понимаю как так, разница в длине еще есть Особенно когда выкручиваю громкость заметно мягче, будто верха чуть срезались и добавилось чуть баса. Никогда не верил в цифровые кабели А на асусе разницы просто не слышу между ними, это на конвертере u12

Послушал асус ван + fha 1.4 - это жесть в плане резкости и натуральности в 800-х, понял что DAC 1.0 реально мягкий )) В 650-х такого сильного различия не было слышно.

Отлично!

Ага, послушать в живую исполнителя. А если музыка сведенная, то увы, только если присутствовать при записи

Вариант проще, из амбушур Shure http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/hd800-french-mod-aka-superdupont-resonator.1147/