lisiv

@Aspid, как по-мне, цап должен играть сразу хорошо, с теми кабелями, что в комплекте. А еще сетевики перебирать чтоб заиграло это не для меня...

Нет, 1793 именно так и играет. AD1955 тоже аналоговый, но детальность и бас сильно лучше Я слышал даже разницу между драйверами xmos... тут сам чип конвертера и программная часть основной звук USB-кабель слабо влияет на фоне разных конвертеров

Вот я слушал их ЦАП года 1.5-2, мне не нравился избыток аналоговости, вялая динамика и резкие струнные, ударные, уклон в старый рок, блюз и т.п. плотности и телесности хватало только с сингхером, у которого V-образная ачх И про источник - я вообще не понимаю что за люди писали, он наоборот сильно чувствителен из-за мутноватой аналоговой подачи. Не бывает цапов, которые нечувствительны к источнику... А усилители наоборот мне их нравились... Красиво играют. Мне нравится типа плавный звук без сильных акцентов на инструменты

Для меня это слишком звонко... А верх не напрягает?

Шлейф у меня такой, колхозный из провода acoustic revive spc-reference-triplec Баса больше чем, в стоке. На и на стоковом связка что писал хорошо играет. Баса много... Шлейф это межблок полноценный. Когда-то между усилком и асусом был, щас прямо в асус сунул. https://sun9-15.user...26E3s6-Aads.jpg

Ну, так а какой с них толк при их цене? Дискретные да сильно отличаются в плане характера баса и сцены. А muses это примерно как дешевые звонкие ОУ смешать со вкусовыми по типу 49990 и этот характер напрягает если более 1 позиции

Еще вариант заменить 49990 на muses 02...или 01 (выходы или буфер), будет суше по верху и больше послезвучий соотвественно...Остальное дискретные. У 49990 окрас по верху сильнее, в более слитную сторону, muses в более аналитичную. Во всех позициях muses точно не стоит ставить, масло масляное.... В одной позиции норм.

@05russs, мне нужен и баланс ,и небаланс. Сразу поставил всё чтоб было. Если только небаланс нужно, то пустые держать вредно для девайса. Хоть стоковые оставить в балансных гнездах. Хотя, помню тут писали на форуме, что балансные ОУ в i/v каким-то образом влияют на rca. сам не сравнивал.

Эх, на форуме одни миталисты остались

На mk2 версии кстати кнопка upsampling помогает на записях с задранным верхом. Допустим какой-нибудь труЪ метал плохо записанный на мониторах сразу норм слушать.

Все бурсоны там одинаковые, просто я снял корпус, с ним не входят по высоте, а ставить столько "удлинителей" не хотелось. Лучше перейти на балансное подключение или поэксперементировать с источником/ОС

@cgi2002, ad827sq это для "винилового" звука... Они прохладные, для one не подойдут, типа небольшое "мыло" у них в середине, для старой музыки больше такой звук. AD823 слушал не в one, у них не нравится вокал, какой-то каменный призвук на вч

5532 плохие, 5534 вряд ли лучше AD845 -этот оу создаёт пространство или как говорят аудиофилы строит сцену, лучший из AD слышимых мной. То есть она дает "виниловый" звук как ad827sq или все же... другое пространство? Бурсоны дают довольно таки агрессивный панч на битах и барабанах, что хорошо для HD650 и глубокую сцену Но на выходах надо что-то другое ставить, иначе подобие сабре получится, они светлые. Вот 49990 приподнимают верхний бас и сглаживают звук, сцена широкая.. То есть чтоб техничность была и цельность однвоременно, лучше связки не получается...

У меня все dual Не знаю может куда-то можно ставить одноканальные у меня так стоит всё https://sun9-4.userapi.com/c858220/v858220203/15e466/GC9Lwwf_Dqo.jpg

@andrey_one_and_650, в Москве дороже получится. А lme49990 и opa1612 нужны сдвоенные (dual), вряд ли у нас в магазинах такое продают. спам или у бурсонов напрямую брать с сайта. ***

@05russs, насчет дсд не знаю Вот тут все прошивки. Неоткатных нет, единственное может потребоваться ставить вручную драйвер в диспетчере устройств если 2203, 2205, 2206 ставить (это неофициальные с дровами смедия) https://sites.google.com/site/asusxonaressenceone/prosivki

@andrey_one_and_650, вот две лучших связки оу, на мой взгляд 1) lt1498+opa1612+lme49990 (i/v+buffer+rca) 2) Burson classic v6+Burson classic v6+lme49990 (i/v+buffer+rca) В ушник тоже 49990 ставлю чтоб неаналитично было У меня вторая связка стоит, но это только если вам нравится асуса подача.... Burson дорогие MUSES 8920 и lme49710 сомнительный вариант Драйвер от mk2 muses жирнее чем обычный звучит Прошивка 9907 если нет скрипов

@Bwrserk, само балансное подключение вносит еще разницу, бас со сценой немного отличается баланс/небаланс А вот то что чище сомнительно - напрямую звук должен быть прозрачнее. Усилитель не может не вносить дополнительные искажения Ну, если нравится то хорошо.

@Корнеев, конвертеры вообще мутная тема, я в итоге на комбайне с HD650 и трехполосными мониторами и норм. касаемо баса, всё же лучше чем на мониторах ты нигде его не услышишь, в наушниках достаточно как в Hd650 баса мне

@Корнеев, GUSTARD U12 даст недостаток низа в твоей связке У ЦАПа мс аудио есть проблемы с динамикой, для классического рока, блюза и подобной музыки как мне показалось больше он, аналоговый звук с акцентом на струнных и ударных

У меня essence one mk2 (Burson classic v6+Burson classic v6+lme49990) с HD650 как самая универсальная и музыкальная связка Burson classic v6 делают более трехмерной сцену и плотный удар барабана. lme 49990 на rca и в ушнике делают звук менее аналитичным Драйвер от essence one mk2 muses (именно muses) самый жирный по звуку, притемненный. Стандартный от one и простого mk2 более светлые. USB-кабель стоковый у one неаналитичный, чуть выделяет середину. Другие могут давать больше верха или баса В компьютере блок питания без active pfc нужен, ни в коем случае не надо использовать сиасоники - не будет баса, синтетика... Вместо усилителя лучше купить студийные мониторы и слушать для разнообразия, это даст больше.

@Bwrserk, для HD650 достаточно встроенного в asus усилителя. Как минимум добавится проводов и искажений, в остальном не знаю.

@Marakup, у меня еще с начала 2019 года фигня с посылками. Сейчас вот за месяц дошла, а в году так 2014-2018 за 10 дней доходили

В поп-музыке как раз саунд очень даже интересный пишут, но далеко не все. Я очень люблю красивый саунд, с ним меньше аудиофилии Металлика не сильно отличается от рэпа в плане оценки тракта, звучит плоско без изысков. Так что не надо опускать какие-либо жанры )) На такой вот эстраде уже смело можно говорить о разделении планов, красоте саунда: http://www.youtube.com/watch?v=2fLtqC2BqFo http://youtu.be/IwpDzJE4fc8 Когда я слушаю труъ митол я вообще не понимаю что и как должно звучать, а в "попсе" все таки на хорошем мониторинге крутят звук

Верно