lisiv

@Олег Шастов, это косяк дров xmos. Только на десятке последних сборок микшер отключался

Если вы не против некоторого "лампового" окраса, то да. Если против, как тот владелец фонитора то лучше что-то более нейтральное. Все усилители мс аудио немного смягченные, кому-то это нравится, кому то нет.

Подтверждаю, отличный ЦАП, пару месяцев слушаю, очень музыкально получилось с HD650.

Не получится, только если в качестве конвертера использовать эту плату

Если ЦАП не играет без сетевиков, то питание у него организовано крайне плохо

@Chernomor, singxer f-1, это тоже самое что Su-1, только без бп. Будет желание, сделаете бп =)

@Chernomor, xmos используется и внутри цапов, и внутри конвертеров. Резона как такового может не быть, зависит от музыкальных предпочтений. Будет другой тональный баланс, понатуральнее, но в плане разрешения, детальности и т.п. превосходство даст только конвертер.

@Chernomor, конкретно 1.0 я не слушал, у меня был SE. А какой бюджет? Надо будет конвертер вроде Сингхер су-1 брать... Иначе особого прироста качества не стоит ждать от мс аудио. 1.0 версия может звучать легковесно по басу, SE басовитей

@Chernomor, цап мс аудио нейтральный, прохладный по звуку, звучание разное, не советую без прослушки брать, если нравится тональный баланс асуса. Также у асуса usb на cmedia, что делает его сцену более камерной, а звук более светлым и ярким, а xmos звучит наоборот более масштабно. Соответственно, можете получить кардинально разный звук, если мс аудио соедините с xmos конвертерами. Еще учитывайте, что у мс аудио не очень жирный звук, поэтому из xmos только последние 208/216 подходят.

@rusw, судя по fha 1.4 полевые транзисторы звучат душевно, но дают не самый техничный звук, может подойти, а может и нет. Конкретно 1.1 и Шокер я не слушал А если судить по цене, то Шокер надо сравнивать с fha 1.5

Высококачественный усилитель для головных телефонов построен по схеме μ-повторителя исключительно на полевых транзисторах во всех каскадах (FULL-FET) работающих только в классе А (CLASS A). Использование каскада усиления напряжения по схеме μ-повторителя на J-FET позволяет получить мягкое, почти "ламповое", нейтральное звучание.

А что, его еще где-то можно найти? Модель старая.

К нему придется покупать конвертер вроде Сингхера, тогда бас будет на метале хороший, гитары и ритм этот ЦАП подчеркивает. Конвертеры на старых xmos чипах противопоказаны, если речь идет о жирном звуке. Честно говоря, не вижу проблемы в темном звуке, взять какой-нибудь жирный медный межблок и не будет яркости.

У меня такие, для легкого рока/поп-рока, камерной музыки, живой с не сильно большим количеством инструментов вариант хороший, если же что-то тяжелое то надо покрупнее мониторы. Сам смотрел в сторону N-monitors 300 на замену адамам, вроде как трехполосные и бас и середина должна быть. @rusw, можете почитать о N-monitors, у них за умеренную цену вполне себе приличные мониторы. Во всяком случае лучше чем Adam ax серии, на форуме rmmedia читал о них

Это как так? заведомо зная какая это ватная муть На любителя наушники, надо источник детальный, яркий. При неудачном балансе частот в тракте это мутное г-но естественно 580 неуниверсальны же, но я конечно их не слушал.

@whiteeagle, наверное, лучше чем в живую звучит? Всякие аудиофильские окрасы и усилители вкуса Я же слушаю музыку и не парюсь. , любая АС лучше наушников, потому что звук ощущаешь телом. И это куда более естественное восприятие =)

Нет, я не наивный, я просто понимаю, что в ценовой категории под 500к уже ни о каком цене/качестве речи не идет. И Технический прогресс не стоит на месте. Ну вот купили вы крутой цап, а через 5 лет он устарел, не жалко денег?

, зачем вам ЦАП за 300к, сходите на живой концерт, это дешевле Аудиофилы ненормальные люди, к тому же идеальных записей нет, ничего кардинально нового в ЦАПе за 500к не будет, это всё нюансы. Достаточный технический уровень для выслушивания блох в бороде дирижера может дать и цап за 100к, далее выброс денег на ветер Тоже самое с выводом usb, думаю оверпрайснутый хлам вроде беркли никому уже не нужен. В ЦАПах лучше чипы ставят сейчас Имея такие деньги я бы купил акустику, чем морочится с наушниками и какими-то волшебными цапами.

http://www.youtube.com/watch?v=dKiqczVa2BQ

@KoAlex, да, при том я одни продал, было еще больше

Техничность 1. Sennheiser HD650 Комфорт 1. Sennheiser HD650 Бас по массе 1. Sennheiser HD650 Качество баса 1. Sennheiser HD650 Эмоциональный вовлекатор 1. Sennheiser HD650 Частота использования 1. Sennheiser HD650

У вас скорее всего не установлено вот это обновления для винды. Сам драйвер подписан, я его скачал Ставьте это обновление вин 7 64 бит https://www.microsof...s.aspx?id=46148 вин 7 32 бит https://www.microsof...s.aspx?id=46078 Потом удаляйте драйвер и заново ставьте. Там окошки вылезут такие если все норм

@ФИЗИКА, не заметил вашего сообщения. В свое время я главный хит на ютубе слушал, приставучая штука. Но второй хит "Джентельмен" уже как штамповка под выстреливший стиль выглядит. В остальном не знаком с творчеством =) @algato77, нет четкого понимания "попсы" из-за убеждений людей. Для меня попса - это например Ольга Бузова и Bring Me the Horizon, но не Нюша. Есть планка труда для создания музыки, ниже которой уже попса в моем понимании. Хотя, тут опять же сложно найти точное определение попсы в том же роке... Можно какой-нибудь Корн смело попсой назвать, ибо убогий квинтодроч вперемешку с дабстепом

@PleaseHelp, вся суть в том, что это электронная поп-музыка. В инструментальной музыке всё по-другому. Ну вот приводил такой пример Bitteraa Kylie Minogue - Can't Get You Out Of My Head В той песне не было никакого мелодического-ритмического развития, один бит всю песню зациклен фактически... Что на голову ниже той же "Выбирать Чудо" А все остальные про огурцы и помидоры говорят, вместо электронной музыки

Я, между прочим, до нее реально не слышал в нашей поп-музыке такого качественного электронного аранжа и стильного саунда. Но тут видимо одни пенсионеры, которые думают, что это в програмке на компюктере за 5 минут делается Помню, как 7 лет назад по лаврадио услышал эту песню, прямо ностальгия И до сих пор стильно звучит же! Тогда я не был аудиофилом, но таки саунд различал... http://www.youtube.com/watch?v=RjObnc58fAM