lisiv

Я лампу не слышал, но если нижние сч она ужирняет то может быть и сочеталось бы с МС цапом. Просто, one со связкой 1498-1612-49990 это довольно таки жирный звук на сч... Не спорю, не бывает полностью универсальных ЦАПов, но выделение струнных и ударных инструментов на МС немного утомляло, при этом с динамикой были некоторые проблемы (независимо от количества баса) Т.е. все же предрасположенность у ЦАПа к утонченным жанрам больше или классическому року. Я лично отключил регуляторы громкости в асусе которые заведомо портят звук+стандартная связка оу и уже нормально.... В остальном мало смысла, как звучит встроенный ушник я не помню честно говоря. Технический уровень тоже такое субъективное дело иногда... Даже банально оу - в i/v если стоят 1498 то получается жирный звук, образы крупные, эмоции вокалиста как на ладони... Но сцены то нет с технической стороны, вот поэтому со стандартной связкой one это как более старый цап звучит, у современных ЦАПов упор на детальность и сцену, что достижимо только при мелком недушевном звуке

Копите до 100к и сразу что-нибудь хорошее покупайте ) А при меньшем бюджете вряд ли раскроете. Разве что б/у мониторить... Плюс кабель го*** у них, его тоже надо менять для полного раскрытия.

@Letuchkin, да, может быть перебор. Насчет баса, вроде нормальный бас. Я в первую очередь из-а просадок зимой купил стаб. У меня собственно и сетевые кабели не аудиофильские.... Это влияет меньше фильтра?

@Letuchkin, у меня в 4 раза более мощная модель, чем у вас как я понял, 1500 вт. МБ впечатления и разные будут с фильтром, сколько он стоит? Вы описываете эффект фильтра как более деликатный и аналоговый звук - вот этого у меня в тракте более чем достаточно )

Я использую инстаб без фильтра, не парюсь, нормально все. Если сеть реально не очень, то эффект будет и напрямую в стаб

Разница в "натуралистичности" отдельных инструментов, в более строгом холодном звуке. Если слушать классические жанры, то может быть и неплохой вариант, но как универсальный цап one (немного допиленный) играет динамичнее, телеснее и детальнее. Тут уж надо со стороны вкусов выбирать. Что за цап Тик не знаю ) А сейчас что не устраивает в one и какую музыку слушаешь?

Надо за паяльник браться! Я так сломал встроенный ушник ) Регулятор громкости пытался перепаять, не вышло.

Блок питания я заменил на Seasonic - PRIME Titanium Fanless 600W. Самая заметная разница с дешевым в более чистом верхе/звонких тарелках

Как раз таки псевдодетальность на ВЧ в моде сейчас (HD800, T1, что там еще...) Ровные наушники топового уровня - редкость.

Вам нужны Sennheiser HD650/660S, в них этот эффект будет минимален.

Все эти конвертеры по качеству примерно как вывод со звуковой карты (был Gustard u12) Я бы их не брал, если хочется услышать реальный прирост, а не нюансы. Сингхер уже слышно, что солидный уровень, плюс продать его легко. Самое сбалансирорванное когда хороший usb уже в цапе и всё в целом играет. С конвертерами как-то не сложилось у меня

покупать кабель за 13к чтобы слушать по коксу от ЗК Добавьте 7к и купите нормальный конвертер типа Сингхера, влияние цифровых кабелей преувеличено, если у ЦАПа нормально реализованы выходы. Да в любом случае конвертер вносит намного больше, чем кабель. А еще лучше ЦАП с usb сразу чтобы не городить огород. И не берите бюджетные конвертеры на старых чипах, только деньги выкините. Плюс ликвидность сомнительная для продажи потом.

Где я писал, что недолюбливаю?О.о Если соединены только D+ и D-, то причем тут наводки с корпуса пк? Плюс сейчас даже материнки есть со специальными портами для цап, питание прямо отрубаешь в биосе и все... Или платы вывода. Это касаемо мусора по питанию.

2203 неофиц прошивка (форумчане делали) Она более серединистая вроде и там требуется установка драйвера от cmedia, а не от асуса. 9907 компромиссная самая. А вообще тут чисто на свой вкус надо выбирать ) Вот тут все прошивки, не помню откуда скачивал. https://yadi.sk/d/c_CoHOwXC3xWzA 9907 в папке EssenceOne_FWUpdate Ничего подобного, я же пишу, я слушал asus essence iii от двух сигнальных (D+ D-) контактов usb разъема. Просто экран соединяешь чтобы в виндовс обнаружилось устройство, потом его отключаешь после обнаружения устройства, никаких помех не может попасть в цап. ONE не пробовал, но не думаю что отличается.

@unduty, сделать развязку usb проще простого в случае асуса. Тупо режутся провода питания (земля и плюс), на экран (железяка разъема) ставится выключатель. Чтобы обнаружилось устройство включаем экран и выключаем после, полная развязка готова... Для определения устройства нужен только экран, я эксперементировал с asus iii, в случае one тоже самое должно быть. Но суть совсем не в развязке, на качество звука в первую очередь влияет оптимизированность usb, его прошивок, драйверов. А влияние компа будет в любом случае, хоть вы по оптике подключайте... Я слушал с Сингхером Ваню в свое время, мне понравилось меньше чем с прошивкой 9907. Попросту музыкальнее и ровнее со встроенным usb для моего слуха. Насколько прошивки и драйвера влияют на звук я давно убедился. У xmos ранние драйвера кривые по звуку, последние только нечто похожее на техничный звук (начиная с 3.34 насколько я помню) cm6631(a) - в бюджете до 20к лучший конвертер, дешевый xmos (во всяком случае старые чипы) сразу же сольет по музыкальности и цене/качеству cmedia. Еще один минус xmos - asio правильно работает только в windows 10, что говорит о недостаточной оптимизированности драйверов... (на вин 7 и 8 не глушатся другие звуки в системе)

Сетевые провода это последнее на что стоит обращать внимание... 1) Достаточно добавить к асусу мягкий усилитель с хорошей сценой, например, ms audio fha 1.7 в качестве услителя и преда. 2) Межблок поставить пожирнее (у меня для этой цели подходит Acoustic Revive SPC-Reference-tripleC) И всё, никакой грязи/рези не будет, если слушать музыку. Это мой любимый ЦАП, наряду с essence iii... Можно придираться к техническим огрехам, но это музыкальный комбайн, при должной подстройке под себя... С хорошими оу, это не уровень ЗК, а уже нормальный цап. Некоторые ЦАПы, даже за 60к на фоне one звучат как какой-то развод на деньги, но опять же я оцениваю в порядке убывания по музыкальности, техничности, какой-то мониторности... Т.е. если ЦАП звучит слишком сказочно-радужно, как sabre, то это не мое. Еще на резкость/разрешение влияет наводки с компа и т.д. Сам в этом убедился собирая новый комп. Драйвер лучше от mk2 ставить, а также прошивку 9907. Связку оу стандартную 1498-1612-4990... Шлейф и регуляторы в лучшем случае отключить (у меня так) Жалко, что я спалил встроенный усилитель, так бы с ушником еще поигрался. В тройке стоковые muses 02 лучший вариант...

Штиль инстаб 1500 у меня, сеть в частном секторе не очень тоже. Правда, если нужно большую мощность, то модели с вентилятором шумные, с охлаждениям для тихой работы надо колхозить. Если не надо большой мощности то пассивные модели более чем хороший вариант. ВЧ/СЧ у меня чище чем от сети со стабом, ну и просадки перестал замечать зимой.

Мой нынешний конфиг GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7 32гб ddr4 / i7 8700 с радиатором thermalright macho zero ssd 120gb бп fox atx 500вт (безвентиляторный) На процессоре вентиль 120мм (не слышно) Можно и без него, но напрягли 80 градусов под 100% нагрузкой проца Включил я комп без особых ожиданий, но материнка звучит отлично по сравнению с двумя старыми. Воткнул в порт этот специальный, в биос пока не лазил по настройкам.

1) Два провода питания (+ и земля) можно смело резать они не нужны 2) Экран (железяка разъема) нужна для определения устройства Нужно ли заморачиваться с исключением экрана из цепи? Он передает помехи? То есть ставим переключатель на экран, когда определилось устройство то у нас полная развязка от помех компа, берутся только 2 контакта данных.

Дискретники Burson техничные, но вот такой минус есть у них, они не нейтральные v6 VVID - яркие с высоким разрешением в ВЧ/СЧ диапозоне. бас скромный, большая сцена v6 classic - акцент на верхний бас, светловатый звук, заметно красят тембра. Подходят для поп, рок и т.п. музыки OPA1612 опер хороший, нейтральный, за исключением перекоса в нижний бас. Дискретники бурсон техничнее, но и красят звук, вкусовые. Сам вот думал какие-то другие дискретники еще попробовать, но это не такие уж дешевые эксперименты.

@audioshock, цап asus essence iii с усб входом Оптимальная карта вывода какая на ваш взгляд? если прямо на материнке реализовано качественно usb это разве не лучше? Более прямой путь сигнала может, чем через pci...

@audioshock, usb-spdif конвертер мне даром не нужен, владел я ими уже. Насчет платы не знаю В игры я не играю почти, встроенной видеокарты мне достаточно. Мне нужен комп для работы и музыки, в работе важен процессор, не ниже i5 7400 который у меня сейчас есть Мне не понравилась msi h170, велика ли вероятность что z270m звучит лучше? У гигабита хотябы делали что-то специально для звука на материнке. Диск один ssd и wd my cloud внешний. Сколько стоит линейный бп и где его продают?

@audioshock, топовая под 1151 интела http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/z370_aorus_gaming_7rev_10#kf Думаю, есть и дешевле с той же функцией. У меня сейчас бп fox atx 500вт, дешевый пассивный... будет ли разница если заменить на Seasonic Platinum-520W? Смущает, что часть пишут что он пищит при такой цене... Мой за 2800р и тишина )

Думаю взять гигабит какую-нибудь. Что думаете по поводу этой функции? Мне кажется должно быть лучше обычных материнок. Функция GIGABYTE USB DAC-UP – это специальный порт с позолоченными контактами шинного интерфейса USB 2.0, который предназначен для подключения внешних ЦАП и обеспечивает качественное питание на фоне минимальной шумовой составляющей. Преобразователи могут быть чувствительны к колебаниям мощности источника питания (в частности, от совокупной мощности распределяемой между USB-портами). Именно по этой причине питание порта USB DAC-UP осуществляется изолированным источником с целью минимизации колебаний, влияющих на качество выходного сигнала. Функция GIGABYTE USB DAC-UP предоставляет также возможность подготовленным пользователям средствами BIOS отключать питание USB-порта в тех случаях, когда этого не требует подключенный к системе внешний ЦАП. Эта опция будет наиболее востребована среди энтузиастов, проектирующих на базе ПК аудиоподсистему класса high-end.

Послушал сегодня windows XP (никогда ей не пользовался), сама система го*** мамонта конечно, но звук хороший. Этакая windows 7, но более музыкальная и сглаженная. windows XP, windows 7, windows 8.1 - самые прозрачные ОС по звуку. windows 8, windows 10 - если хочется мути аналоговости Так как XP непригодна в 2018 году, то остается семерка и 8.1, первая прозрачная-сухая, вторая менее аналитичная.