lisiv
-
Публикаций
1 116 -
Баллов
1 997 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент lisiv
-
Я слушаю часто при нагруженном на 80-90% процессоре музыку. у меня ничего не лагает и не меняется. У тебя аргументов кроме как "на уровне показалось" тем более нет. Говорить о нагрузке на процессор в этом случае просто смешно, она мало на что влияет при таких легких задачах.
-
@firewheel, лол, если у вас процессор из прошлого века, то возможно у вас будет лагать распаковка flac. И еще какой-нибудь кривой софт может в вашем сетевом плеере. При явных зависаниях вы услышите тупо прерывание звука. Не несите чушь )
-
Опыт - это когда по начинке устройства выносят вердикт играет-не играет )0 Ну какбэ написать музыку это одно. А выискивать нюансы в звучании другое. Разница между двумя девайсами порой настолько сильная, что там и полуглухой аудиофил в 70 лет услышит. Другое дело конвертация файлов без потерь....
-
И этой разницы нет. Ни одни человек не пройдет такой слепой тест. Разве что случайно пару раз угадает...
-
При конвертации flac в wav (насколько я понял) Не может быть разницы. Не забивайте себе голову )
-
Конвертирует не фубар, а кодек из папки encoders.
-
Да, а еще мп3 256 уже на встройке слышно в сравнении с более высоким качеством ) Разница между плеерами... бывает ощутимая. Танцы с бубном вокруг волшебных плееров бессмысленные, лучше копать в сторону оптимизации винды. Плееры - нюансы на фоне разных ОС, если конечно они не откровенно кривые, как это судя по всему бывает.
-
Аплеер очень заметно окрашивает звук, фубар относительно нейтральный плеер. Еще сильнее окрашивает джейривер - там вообще на встроенной звуковой карте слышно было характер (давно как-то слушал) На мой слух, даже vlc (видео плеер) играет ровнее чем аплееры и джейриверы. Если у вас фубар играет грязно, то ищите проблему в тракте, в слухе, но не в плеере...
-
Не понимаю когда противопоставляют поп и рок. Это же родственные жанры популярной музыки... Как правило считают, что рок это что-то особенное и непопсовое в России и снг. Всему виной наша эстрада и русский рок.
-
Через посредников увеличивается цена, особенно если учитывать что товар совсем не редкий. -
Меня лично ничего. Я его даже не слышал, что говорить что-то.
-
Ну, прописано в прошивке что-то и что дальше? Вы писали про драйвера...
-
Я ведь и пишу, в инсталяторе правятся абсолютно все надписи. INF, INI файлы всякие в папке Я скачал с сайта дрова, это от cmedia просто подправленный.
-
@DeepBlack, что вы этим хотите сказать?
-
Так, но человек там написал что небесплатные. А они одни на самом деле на cm6631a, на офф сайте вроде... Асус что-то там еще правит и они звучат по-другому у него (под каждую ос по-разному звучат)
-
Там стандартные от cmedia 100%. Просто файлы переименованы, все подправлено под нужное название девайса...)
-
Для 6631 есть генератор прошивок (программа) Там выбирается всё что нужно и создается прошивка. Сам писал эти нули и единицы или таки сгенерировал?
-
Я их за тысячи 3 покупал в 2013 году... Откуда такая жуткая цена сейчас? По звуку - таки да, специфичные, по памяти акцент на сч был, баса и драйва было мало.
-
@clubnewmen, причем тут то, что я покупаю?О.о Вы указали стоимость микросхемы CM, я на это указал такую же дешевую стоимость xmos. Про обновляемое ПО - абсолютно все используют драйвера theycon (или того хуже обычные), все "обновление" сводится к переименованию файлов.
-
@clubnewmen, китайцы клепают платы xmos конвертеров по 2000 руб. Соответственно цена самого чипа тоже низкая ) Но это мало о чем говорит.
-
На вторичке через 10 рук может пройти аппарат. Вам приятно им потом владеть? Если покупать на долгое время, то лучше новый.
-
Это абсолютно неверное утверждение, xmos бывает очень разный. Cmedia звучит более прямолинейно и честно, xmos и amanero более аудиофильские с более объемной сценой А уж остальное зависит от реализации и то какие драйвера и прошивки.
-
Вот что пишут про моджо обычные люди на ютубе
-
Помню как тут форумчанин Shiter все жаловался, что продать не может эти звонкие наушники. Это точно ликвидный товар? Лучше уж это
