kitovras

Извиняюсь за реанимацию темы, но все же. Есть Sony mdr-7506 (вроде не подделка). И все бы ничего звук хороший, но не нравица мне, что они обладают этаким эффектом "реверберации", будто на пианине правую педаль зажали и не отпускают. В результате - речь там, отдельные звуки звучат очень хорошо, а быструю музыку слушать совершенно невозможно, все сливается в кашу. Причем испытано на разных записях, разных плеерах и разных усилителях - везде одно и то же. То ли мне не повезло, то ли они такие и есть. Кто нибудь пытался бороться с ненужным "эхом" у этих или других моделей? Как это делается?

Совсем полноразмерную - стремно как-то, да и в сумку пихать неудобно.Я хожу по клиентам, и вваливаться к кому-то с огромным "хомутом" на шее - не вариант. Желательно - накладные, поменьше лопухов чтобы были. Про плеер уже упоминал в начале - будет встроенный усил, так что с раскачкой проблем нет. Проблемы в том, чтобы не было бубнения и каши, и звук был "вкусный", басы (бум-бум) НЕ НУЖНЫ, ввиду предпочтительных жанров (вначале указывалось). Напротив, нужны четкие, детальные средние и высокие.

А недорогие AKG? Типа K518-430-81, 551? Потому что мониторы AKG вполне удовлетворительны. Кто-то слушал дешевые модели? Для меня "послушайте" возможно лишь в случае "купите". Пока что не хочу.

@Cashmoney, Благодарю за внятный ответ. Однако цена у рекомендуемых ATH-IM02 несколько выбивается из ряда... Я к чему завел это (про накладные) - есть же тенденция, что чем меньше (прецизионнее) техника, тем дороже. Поэтому вполне резонно было предположить, что где-то в природе существуют накладные ухи, лУчшие по качеству, нежели зАтычки - при той же цене. Может, и вправду ПортаПро :-) Хорошо, а если попробовать от противного? Искать не "яркий-светлый" звук, а НЕ туц-туц, НЕ бассхед, НЕ гудящие, НЕ смешивающие в кашу? А то я уже совсем запутался, стал еретически подумывать о Зеннхайзерах 300... @Шурик, ну негде мне послушать Sony XBA-A2. Если бы было, ГДЕ - я бы бодягу не разводил. @Evgeny Voronov, разный слуховой канал у разных слушателей - одна из причин, почему я не хочу зАтычки и обращаюсь к этому варианту только вынужденно. А так, конешно, целиком за накладные. Звук мне не нравится конкретно у FC-707 - плоский, каша на средних. Почему их здесь хвалят - не пойму. Нет, конешно, они лучше, чем вкладыши-Зеннхайзеры, или там Соньки из ларька, но делать вид, что это - ВАУ... А Ритмиксы я не слушал, но вид у них СЛИШКОМ дешевый. Это как взять кетайский детский зонтик за 100 руб., в цветочек кислотных цветов... Неохота выглядеть деревенским дурачком. Звук ВАУ был для меня у Axelvox HD272, когда я их впервые услышал, почему и решил продолжить традицию при помощи AKG K240. Вот это - то, на что следует ориентироваться, но они слишком гигантские. Вот если бы такие же, но поменьше... Да еще и складные - так вообще...

Что касаемо удобства - согласен (хотя я ходил в "гондонке" с Фишерами-кон-мото, да и с Соньками-лопухами. В конце концов, в нашем климате и капюшон годится). Но на первом месте звук. Неужели затычки звучат лучше накладных той же цены?

Будем жребий бросать :-) Я так понимаю, что накладные хуже? Я бы предпочел их - зАтычки неудобны.

А звук шуров? (я так понимаю, 215) Подойдет для моих жанров?

звучание требуется светлое, яркое, НЕ туц-туц. Ви таки уверены, что коссы меня удовлетворят? Для указанных жанров? Это комплексы, всем доктора . Стыдно слушать качественную музыку?.. Если мне звук не нравится (напрочь), при чем тут комплексы? Или я должен, как в детском саду, давиться, но глотать полезную манную кашу? Я с вас удивляюся. =============================================================== Вопрос, видимо, должен быть переформулирован. Что лучше (звук, чистота, надежность, удобство) - Yamaha EPH-100 или Sony XBA-H1

Однако буджет означен в названии раздела - "до 4000 р". единственно опасаюсь, что Соньки будут звучать похоже на модель XBA-1. Мне она весьма не понравилась "сухостью" и "плоскостью" звука. Надеюсь, что динамический драйвер улучшит ситуацию, но все же - кто слушал Sony XBA-H1, что скажете?

Для улицы (по работе приходится много ходить) уже заказал плеер xduoo x2 - как говорят, аналог Сансы Клип, но уже встроен усилитель, так что удобно вместо бутерброда. Жанры - классика, эстрада типа Мориа-Абба-Ласт, амбиент, редко - свинг, джаз. То есть звучание требуется светлое, яркое, НЕ туц-туц. Допустимо небольшое вкусовое окрашивание - чтобы на улице музыка отличалась от шумов. Необходима компактность и удобство ношения (лопухи-мониторы оставляю для дома, на улице не подойдут) и складывания в карман или сумку. Микрофон, регулятор, шумоподавитель - фтопку, это от лукаваго. В пределах бюджета (плюс-минус) по отзывам (естественно, в нашей деревне послухать особо негде) подобрал такие модельки: Grado iGrado Yamaha EPH-100 Yamaha HPH-200 Sony XBA-H1 Beyerdynamic DTX 102 iE Beyerdynamic DTX 101 IE Что скажете, господа знатоки? Просьба учитывать курс убитых енотов. Да, Ритмикс-508 и AT-FC707 не предлагать. В первых на улице стыдно, вторые по звуку - гуано imho.

Почему-то именно технари склонны к подобным перлам... А еще ругают "гуманитарный склад мышления"... ======================================================================= Что до времени прогрева - заметные изменения проявляются где-то через 3-4 месяца использования. То есть это я их замечаю через 3-4 месяца, значит реально - месяца 2. Сколько будет "чистого времени" - хз, в среднем по 3-5 часов в неделю (с большим разбросом). Хваленый ТараЛабс особо процесс (imho) не ускоряет. Однако все равно использую - "помочь - не поможет, но не повредит".

Вы имеете в виду поролонки "бубликом", с дыркой посредине? Однако, Alessandro только б/у на еБае, и в буджет никак не влазиют - около 12 тыр. Жаль.

Градо, конечно, вариант хороший, но очень неохота долбаться с поролонками, когда они порвутся. Хотелось - купил и забыл. По поводу ушей за 1500 - Аксельвоксы ХД 272 НАМНОГО-НАМНОГО лучше АТ. Правда-правда ;-) Хорошо, значица вариантов два - Градо и Ямаха. Благодарю, будем посмотреть.

Бюджет - примерно - до 4-5 тыр. ATH-fc707 у меня есть, возможно, на этом и остановлюсь - если ничего не подыщу. Но звук у них не совсем, есть какие-то искажения, что ли... Не вполне хороший. Хотя, возможно, на улице это будет незаметно. Насчет усила - НЕПРАВДА :-) Даже на дишовых вкладышах было ОЧЕНЬ заметно. Зеннхайзеры такие (400-й серии) когда-то слушал - не впечатлился. Звук глухой, как через подушку. Ямаху посмотрю, может, подойдет.

Прошу помощи в подборе. Задача: Репертуар - только "классика", вся во flac-ах. Плеер Colorful C3, усил FiiO e6 (в перспективе апгрейд усила). В перспективе - частые походы по улице (по работе надо) туда-сюда, хотелось бы "с музыкой". Мониторы таскать как-то не правильно, затычки органически не перевариваю, вкладыши - приличных не знаю. Из накладных вижу sennheiser (большие сомнения по поводу звука), koss porta (еще бОльшие сомнения) и grado (дороговато пока что). На что можно еще обратить внимание из накладных или небольших мониторов? Несмотря на "уличное" применение, я не против открытых моделей. Спасибо.

Дешевле 3000 - только Аксельвоксы. Копия AKG, звучат (для своей цены) бесподобно. Лучшие - HD 272. (Superlux - те же Аксельвокс, только надпись другая). К слову, ВЧ у них очень даже неплоха, проблемка с басами, но это не страшно. В них я впервые понял, что такое "сцена". Для начала - очень рекомендую.

Мой печальный опыт говорит, что Фишеры и крепкость - понятия несовместные. Может, мне просто не везло? Для них также характерен "замыленный" звук. У Аксельвоксов баса мало, но хорошие верха. Крепкость (по крайней мере, по виду) - сомнительная.

Вот (пока ищу, где заказать соньки-MA900) что подумал. Не будет ли правильнее сперва обзавестись усилителем получше (как сказано, присмотрелся к FiiO e12a), может быть, тогда и имеющиеся соньки -7506 будут прилично звучать? Иначе говоря, что важнее, по мнению знатоков - хороший усилитель или хорошие уши? Источник, как упоминалось, Colorful C3, вполне удовлетворительный и замена пока не планируется.

Подскажите, plz Добрый человек (на другой ветке форума) посоветовал сабж как вариант домашних ушей для классики. Подскажите, как насчет подделок этой модели Есть ли подделки, велик ли шанс нарваться, и, главное - как отличить. Всю данную ветку не прочитал - многабукаф, но поиск результатов на "подделка" не дает. Неужели кетайцы не подсуетились?

Оказалось, кроме как на еБае купить негде. А, быть может, есть и другие варианты, более доступные?

Прошу очередной подсказки ув. знатоков. Аппарат - Colorful C3, FiiO 6 (буду менять, скорее всего на FiiO 12a). Слушаю только классику - симфоническую, инструментальную., только flac. Бюджет от 5 до 7(8). Что взять для дома? (по совету знатоков для улицы взял Sony MDR 7506, чудесно - но для улицы. Дома хотелось бы чего-то "посветлей", "по-открытее"). Может, Sennheiser 598? Или AT? Или Shure? Или еще что?

Вот-вот, и я об этом же.

"Скушные мониторные" - значит, что ухи очень правдиво передают запись - со всеми ее дефектами, конечно. И без приукрас. Ежели вы привыкли к "туц-туц" и "бум-бум", если вы считаете, что тошнотворные басы, несущиеся из каждой "тачки" - это нормально, то "скушные мониторы" не для вас. "Скучные мониторы" требуют, во-1-х, хорошей аппаратуры (с мобилы или с иПода слушать не получится). Во-2-х, хороших записей-источников. Mp3 не пойдут в любом случае. В-3-х, должен быть достаточно "чистый" жанр - классика, амбиент, джаз. Для туц-туц брать скушные мониторы нет смысла.

Предпочтения - классика и только (ОЧ. редко - хард рок), flac Слушаю в основном в дороге. Есть кетайский плеер, усилитель FiiO 6. По совету добрых людей с этого форума обзавелся Sony MDR-7506 - вещь хороша, но подозреваю, что этот "плеер" даже с усилителем их не до конца "тянет". Теперь думаю о смене плеера. Буджет до 4-5 тыр Подскажите, знатоки - Colorful Colorfly C3 хорош ли? Не еБае можно взять примерно за 5 тыр с пересылкой. Его старший брат Colorful Colorfly C4 - безусловно хорош, но "слегка" дороговат. Как думаете? И хватит ли его на будущее - когда я захочу сменить усилитель и - когда-нибудь - добыть ухи классом повыше. Или обратить внимание на что-то другое? Ковон там, еще что-то? Или чуть добавить и на том же еБае взять Colorful Colorfly CK4?

Вдогонку об ушах Sony MDR-7506 Уже пришли (заказал в четверг, сегодня понедельник). Внешне - признаков подделки (описываемых в интернетах) нет. Звук - что сказать. Black Sabbath - чудесно. Что до классики - слегка темновато. Будем посмотреть после прогреву... А так - оно, конешно, фирма веников не вяжет, все на высшем уровне. Так что (по-моему) в этом магАзине можно брать без опаски.