AlAnBek

Готов согласиться, только не отнес бы такое утверждение в актив Т1. Впрочем, все, опять-таки зависит от того, что слушать и на чем. И с чем сравнивать. Рок на них очень хорош. А вот на классике потери будут довольно серьезны, но это в сравнении с другой серией баеров. А если выбирать между 800-ми и Т1, то безоговорочно выбрал бы последние.

На одной универсальности далеко не уедешь. А недостатки Т1 на фоне 9х1 действитедьно не слишком глубокие. При мимолетном сравнении.

Да, очень жду. Отправку так и не подтвердили пока что. Будем надеяться. А то я тоже уже нацелился.

Это чудо скоро ко мне приедет А там, глядишь, и еще кое-что приедет.

Зачем? если хочется сконцентрироваться на середине, то почему нет? У т1 не задран бас и он не забивает середину. Да и концентрация на ней в Т1 после 48-х и 8х1/9х1 вызывает только негатив. И от того, что вы завалите края диапазона у 990-х, звучания 911-х не получится. Не все кроется только в АЧХ.

Хи-хи-хи. Ну мне в 800-х обычно просто холодно на душе, а не так радикально. 48-е, кстати, тоже не простые наушники. Например, я люблю один альбом Emperor (это достаточно мрачный блэк). В современных наушниках это звучит здорово и бодро и в целом на этом все заканчивается, но вот одеваешь 48-е на этой музыке, и ты словно заглядываешь в глаза дьяволу. Я реально прифигел от такого эффекта. А помнится ты тоже сначала оценил 48-е только как ушки для архива. Непросты эти баеры, сразу и не заценишь. Я 911-е у Димы два раза слушал - и не зацепили. А потом одолжил на несколько дней 48-е и 911-е - и все, Градо легли на полку.

Спасибо Александр за знакомство с Дмитрием! Прям потусовался бы у него дома с недельку! Да мне-то за что?

Зачем?

Да я "бегло" послушал с трепетным предвкушением , ожидал ВАУ эффекта, но... Скорее всего при длительном ознакомлении будет длительный ВАУ, но при беглом... Повторюсь - середина конечно впечатлила, но звучание показалось не полновесным. Опять же для архивных записей точно вне конкуренции. Это Вы в точку. Вау-эффекта там, к счастью, нет. А 911-е и для современных записей вне конкуренции. И с передачей нижнего диапазона на классике там проблем никаких. А вот расслушать их действительно надо.

Вау эффект это к 800-м сенхам. Старые баеры они как целомудренная скромная девушка, не сразу раскрываются вот так прям на раз два. Да и низов у них не как у современных наушников. И вообще внешнего куда меньше. +1

Жестко, но справедливо. Ну и тембры. Когда симфонию Брукнера исполняет эстрадный симфонический оркестр, то это, конечно, забавно, но...

505-й хороший аппарат, если закрыть глаза на верха. В стоковом виде все марантцы сливают однотипным филям по звуку. У Nakamichi есть две интересные модели, но цена...

Ушной выход неплох, но без переделки Да и она погоды не сделает. Филя лучше!

Дело хозяйское. Доработанный аппарат - это совсем другой уровень. Но если не охота заморачиваться... Сотка - это совсем хорошо, если в хорошем состоянии. Ну а 650-й очень неплох за свои деньги. Но ищите с CDM2.

Интересует аппарат, который не будет резать уши и будет интересно тембры передавать. Я ж говорю, что мой древний Пион в микродинамике уступал позднейшим моим плеерам (даже бюджетке новодельной!), но после того как его продал, понял, что облажался, он интересно музыку играл, а всё, что было потом - сплошь простуженная монотонность! Вот интуитивно к "Филипсам" и склоняюсь, подумываю о 101-м или 303-м. А про "Соню" и вертикалки - это к советчикам. Доработанный Филипс легко будет по микродинамике обыгрывать множество аппаратов, при этом ничего не потеряв в музыкальности. Соньки им не конкурент. Ну а вертикалки интересны, конечно. Но под рукой должен быть мастер, хорошо разбирающийся в этих аппаратах. 101 и 303 хороши, но в стоковом виде не слишком интересны, а у 303-й модели слабое место - загрузчик. Трей, конечно, красиво выезжает, но... Впрочем, если попадется экземпляр в идеальном состоянии, то можно попробовать.

Так что именно интересует-то? Филипс - это одно, Сони - другое, ну а вертикалки - совсем отдельная тема.

если подобрать подходящий под к271 тракт, то середина у к271 более живая, чем например, у Сенх650 или Акг к601. Они не переплюнут 650-е.

Логично, но лучше без крайностей. Хм, странно, почти что топовая модель, а с таким странным звучанием... Топовая не всегда лучшая.

Логично, но лучше без крайностей.

Рок, металл, иногда классику послушиваю ( редко ) , под настроение могу и попсу послушать Сначала послушаю как будет звучать эта связка , а потом может куплю другие наушники уровнем повыше... Ну под это вполне, если классика и джаз редко. Так что может понравиться.

В плане жанров я почти универсален Слушаю абсолютно все, кроме рэпа... Это уже в планах Ну а какие жанры, все-таки, в приоритете? И что именно в планах?

Выскажу крамольную мысль- 530 на роке интереснее 601. Не спорю. А еще лучше, при соответствующем усилении, 401-е. Хотя при большой любви к року логичнее было бы поискать что-то вне стана АКГ.

Для данной связки вполне. Давно слышал этот аппарат, интересное у него звучание, можно попозже и получше к нему уши прикупить. Это уже в зависимости от того, что человек слушает.

Они наверное ярковаты на этой ЗК? Я кстати и рок на них слушал- неплохо весьма, но источник сидюк и Зана была. Но на мой взгляд у них джазовая сущность, хотя они универсальны и на мой взгляд более живо звучат чем более роковые 271. Согласен. На 271-х рок будет слушабелен при наличии неяркого и достаточно басовитого усилителя. Серединка, конечно, будет меотвая и мутная, но если это не принципиально, то пойдет. Ну а 701-е не стал бы. Если уж очень хочется именно открытые современные АКГ, то уж 601-е.