AlAnBek

Дополнять, собственно говоря, нечего. Ты практически все сказал. Аппарат мне понравился. Очень солидная реализация "коричневого" 56-го! Приятный, полновесный, красивый звук. Даже чуть слишком красивый, красивистый. Но в меру. Без типичной для многих реализаций 56-го откровенной слащавости. Это важно! Очень неплохая детализация, но прозрачности все-таки не хватает. Тембры без явного пластика, но звучание живых инструментов и вокала формальное. Получился прекрасный аппарат для любителей современной музыки, в т.ч. и электроники, но периодически делающих вылазки в классику и живой джаз. Реализация 1541 в этом же варианте куда более слабая. Но при этом вокал, живые инструменты и вокал у DAC1541 все-таки интереснее.

Синергия!

Чайковский. Симфония №4. Кахидзе.

Александр. потому что доказать что лучше нет никакой необходимости кому-то. опираясь на физические параметры проводника и изоляции. это без всяких аудиофильских понтов - реклам и маркетинга. Все естестенно на слух. И в чем на слух чистое серебро будет лучше хорошей меди?

Ясно. Для меломана (не будем показывать пальцем ) первична эмоциональность, живость и т. п. в музыке, затем в записи, и лишь как минимум в третью очередь, в аппаратуре. Он, меломан, будет слушать эту запись с радиоточки и практически ничего не потеряет в эмоциональном смысле. Для аудиофила - порядок иной. Потеряет, проверено. Да и с радиоточки не каждое исполнение меломан будет слушать с открытым ртом. Не стоит все упрощать.

Почему именно такой вариант лучше?

Витая пара из хорошей проволоки конечно будет лучше звучать.

В современных - да. А вот в некоторых старых услышишь.

Охотно верю. Но он подороже. Думаю, что оно того стоит.

Конечно не раскроет. Наушники у вас интересные, но подобрать к ним систему.... Я советую следующий сетап: Архиповский ЦАП Дак56+ Laconic Night Blues NB-3A И поверьте- это ещё экономный вариант для них -у вас же без "X" тысячники? Лучше DAC 56TT! Как раз для этих ушек.

Цифры - это микросхемы ЦАПов.

Согласен! Из ЦАПов даже лучше именно РСМ 56/63/20400. Ну или 153 из TDAшек. И Винсент действительно не стоит.

Хорошо смотрятся!

Requiem by Alfred Schnittke

Concerto for Piano and Strings by Alfred Schnittke

так и знал что тапок увидят дак 7 без тапка не кашерный Угадал я, однако. Лампу еще не цеплял? завтра с лампой запущу и ...... Понял. А то уж я подумал, что если без тапка не кошерно, то значит не пнешь - не полетит.

так и знал что тапок увидят дак 7 без тапка не кашерный Угадал я, однако. Лампу еще не цеплял?

То несколько другая платка.

Решил все опробовать? воткнул провода и вперед и с песней. надо переносной сидюк собрать . Давай, это интересно. А как в сравнении с филей получается? лг двд ром оказался не полным г. все на месте. яда главное не наблюдаю. дальше не сравнивал с филей так как нету времени если найти крутой ром или мож винтажный то для себя можно найти свой звук точно. Уже неплохо!

Решил все опробовать? воткнул провода и вперед и с песней. надо переносной сидюк собрать . Давай, это интересно. А как в сравнении с филей получается?

Решил все опробовать?

Поздравляю! Ждем впечатлений.

Вот ведь как переклинило человека!

Иногда параллельно приходится заниматься ликбезом.

+1