AlAnBek

Алексей, что так смутило?

Ну просто мне в целом нравилось слушать в Одиссеях что-нибудь тяжеленькое. Но так как моя аудиотека практически полностью погрузилась в те или иные направления джаза, то выбор новых ушек оказался (для меня с моими предпочтениями) очевидным. А вот 800-е действительно ОЧЕНЬ любопытно послушать в своей нынешней системе и сравнить их с теми же 911-ми. Потому что сравнение по памяти может оказаться ох каким расплывчатым. Уж больной памятной оказалась для меня та СЦЕНА Если были бы лишние средства - с радостью бы имел их в личной коллекции. Пусть использовались бы, возможно, не так часто, но использовались бы периодически по-любому. рекомендую в лоб сравнить на джазе с вокалом 800 и 911. За что ты так не любишь 800-е?

Ну 800-е несомненно будут шагом вперед. Но я бы предпочел Т1, если говорить о современных динамических топах. Или 1000-е Градо. Источник у Вас не яркий и с последними проблем быть не должно.

Тогда хорошо бы услышать ответ на вопрос, что и на чем будете слушать и что хотите получить.

Ну почему же. 800-е вам посоветовали. Если АКГешки нравятся, то и эти должны понравиться.

Ну вы. видимо, в отличии от остальных, владеете конкретными данными о возможном ресурсе старых наушников. Впрочем, хватит об этом. Забавно, что на сей раз тему винтажа мы никому не навязывали и на 800-е никто не наезжал. Что все так кинулись их защищать?

ага, так как.... они не прогнившие, они винтажные Один пост содержательнее другого. И это все аргументы? Не густо.

Нормальный инженерный подход. Старое не может быть хорошим а новое не может быть плохим. Отсюда и сказки про "обноски" и все остальное.

Сelestion какие были, шестерки? 340 действительно двухдрайверные- 1 динамический, другой электростатический. А сейчас что у вас? Судя по смене аватары Викторы нравятся все больше?

Да, 340-е интересные ушки.

В реальности не все так страшно.

Изодинамика тоже имеет свое звучание.

Ну я так и делаю. А вот что и в каких количествах мне писать я решу сам, без умных рекомендаций. Да и не все, ищущие себе хорошие ушки, дураки. Многие достаточно открыты восприятию нового и способны мылить не штампами.

Если в плане воспроизведения музыки, то Ваше заявление действительно ни о чем. Ну а если в плане имитации каких-то колонок, то все верно. Это АКГ могут.

А мне по большей части этот параметр и нужен был. Поэтому пришлось выбрать другие наушники. В других наушниках объем и локализация лучше.Ну это понятно. 800-е слишком своеобразно строят это пространство.

Вы слушали 5 минут, а месяц сравнивал. Поэтому я так не думаю. Да, среди новодела 800е по этому параметру впереди. Спорить не буду. У каждого свой выбор и слух. Я так расслушал, поэтому и продал 800. 800-е впереди только по этому параметру. По совокупности Т1 интереснее на фоне современных динамических топов.

Точно Только фишка эта в стиле АКГ. Так что любителю 701-х действительно стоит попробовать 800-е.

Я бы не назвал его таким уж плоским. Впрочем, это зависит от системы. Да и улучшить этот показательне не сложно.

Чувствительность у 8.300 довольно высокая.

посадка жестковата. витой кабель расположен близко к чашке, поэтому висит как шланг, оттягивая левый наушник вниз. комфортность посадки у Акг к272 лучше на порядок.... одеваешь и забываешь, что на голове наушники. а ГМП 8.300 давят на голову. У 8.300 не витой кабель, так что с этим проблем нет. А все вопросы с комфортностью посадки легко решаются баеровскими амбушками. При этом еще и звучание улучшается. И изоляция лучше, чем у 272-х.

С обновкой!

Шуберт. Симфония №8. Карлос Кляйбер.

Давно слушал их последний раз?

Под джаз пойдет, для рока уже не все, а для классики вообще не интересные варианты.

Я понял. Просто слушал недолго, невнимательно и очень тихо. Так что говорить о звучании пока не буду, да и говорить лучше в сравнении с чем-то. 48-е уж слишком другие по характеру звучания. Ну а качественная разница имеет место быть?