AlAnBek

Если какая-то новоделка достаточно распространена, то от этого она еще не становится легендой. Просто среди закрытых выбор невелик.

Очень примитивные представления о мире слушателей музыки.

Просто некоторые не знают, что аудиофилом можно быть вообще без всякой аппаратуры.

С каких это пор 271-е стали "легендой"? 770-е да, но они и выпускаются уже больше 25 лет. Или еще более древние 48/50/100/150 баеры. а поливать их грязью никто не собирается. Просто для прослушивания музыки малопригодны. И преукрасы тут не причем.

отлично сказано Ну да. "А кто не бабник?"

У Вас - да. Коли Вы за количеством тех или иных компонентов не видите и не слышите человека, который этим пользуется.

Ну и что? Для работы может и годятся, для прослушивания - плохо. А аналитичность и безжизненность звука очень близкие понятия.

Ого! Почти все в один голос пишут о них в точности обратное: на плохом источнике и без усилителя - так себе, а вот с усилком да - и бас, и детальность, и сцена. Да, бас становится лучше, детальность - не шибко. Как мутными были, так и останутся. Но чем лучше система, тем сильнее они просаживают ее звучание, тем более очевидными становятся и мутность, и безжизненность. 271-е прожили у меня достаточно долго и слушал я их в самых разных связках.

601-е им "блещут" примерно с таким же успехом.

согласен, только еще хочу добавить, что человек привязан не столько к самим железкам, столько к тому звуку (качественному) который он привык слышать. А от менее качественного звука уже не способен получить подобное удовольствие - детальность, эмоции видишь ли не те .. И это, в принципе даже плохо, тк не можем воспринимать музыку в чистом виде, а только в обязательным сочетании с ее качественным воспроизведением. Избаловали мы себя А кто вам сказал. что не способен? Не стоит так абсолютизировать собственные фантазии о других. Ну если способны, тогда попробуйте получите удовольствие одев не ваши привычные наушники, а какие нибудь филипсы за 1000р (А Александру - 650е ) Больше чем уверен, что прослушав музыку в них - вам будет не хватать привычного качества, и следовательно удовольствие уже не то. Все дело в ПРИВЫЧКЕ и только в ней А Вам никогда не приходило в голову, что серьезная, сложная музыка требует адекватного исполнения и воспроизведения?

А где вы увидели переход на личности? Вы ведь не третий день на форуме, однако регулярно задаете мне одни и теже вопросы Вы не пробовали хотя бы один раз прочитать мои ответы? В том числе предыдущий пост? Я пишу исключительно про железки, прослушки, АЧХ и т.д.? Или в темах про железки я постоянно соскальзываю на разговоры о музыке? И повторюсь в сто двадцать пятый раз - все это на техническом форуме. За все время пребывания на форуме я создал только три ветки. Одна - о моей системе. Но это уж извините - в подписи мне это поместить проблематично. А вот о чем две других - не помните? От меня народ подолгу не может добиться ответов на вопрос, как это звучит в сравнении с тем. Я терпеть не могу заниматься сравнениями, перетыканиями, анализом звучания аппаратуры и т.п. Вы это называете любовью к процессу? У Вас какое-то навязчивое желание "пришить" мне аудиофилию вопреки очевидному.

согласен, только еще хочу добавить, что человек привязан не столько к самим железкам, столько к тому звуку (качественному) который он привык слышать. А от менее качественного звука уже не способен получить подобное удовольствие - детальность, эмоции видишь ли не те .. И это, в принципе даже плохо, тк не можем воспринимать музыку в чистом виде, а только в обязательным сочетании с ее качественным воспроизведением. Избаловали мы себя А кто вам сказал. что не способен? Не стоит так абсолютизировать собственные фантазии о других.

Теперь хоть будем знать, кто такие меломаны. Ваши восторги от 650-х становятся более понятны.

Mahler: Symphony No 9 / London Symphony Orchestra, Jascha Horenstein.

Если интересует сам процесс - то конечно. Ну судя по количеству замен, доработок, исправления багов, апгрейдов аппаратуры винтажистов, то они тоже любят процесс. Ну разве я не прав? Нет, не правы. А как тогда назвать все эти "замены, доработки, исправления багов, апгрейды"? Александр, меня все время удивляет некоторое несоответствие Вашего рода деятельности и подобных утверждений. Во-первых, не стоит забывать, что Вы находитесь на техническом форуме. Во-вторых, достаточно проанализировать, о чем я (как "винтажист" ) пишу на этом форуме.

Вот только по звуку 271-е мертвяк тот еще. Да еще и довольно мутные на середине. Для них верно одно - чем проще тракт, тем лучше звучат. На mp3-плеере еще и какой-то объем давали.

Если интересует сам процесс - то конечно. Ну судя по количеству замен, доработок, исправления багов, апгрейдов аппаратуры винтажистов, то они тоже любят процесс. Ну разве я не прав? Нет, не правы.

Если интересует сам процесс - то конечно.

потому что вы бы его посоветовали, это понятно. Мне интересно, смог ли кто нибудь адекватно реализовать обвязку 1704 кроме Димы) меня мало интересует этот камень, так что поисками не занимался.

Если не ошибаюсь АудиоГД вроде делали или делают. Судя по отзывам, там это как-раз благополучно зализано. Выхлоп. Выхлоп - да, но у нас многие относятся к ламповому выхлопу и работам Дмитрия с недоверием, пока не перепробуют кучу железа. "Нормальные герои всегда идут в обход."

Цитату в студию. viewtopic.php?f=9&t=6351&start=225

Нет просто тут собрались одни капитаны. При этом никто не задумался над самой сутью, самой музыкой, иногда она может быть ох....но качественно записана, а мертвяк, и чего из такого вытянешь? И такой музыки очень много, потому что звукорежам пох, они тупо делают свою работу, а редко кто по настоящему любит свою работу... Ну просто никто не задумался.

Я говорил двое суток. Что вы говорите? Ну ничего, бывает, в запале чего не ляпнешь.