AlAnBek

А меня от профанации. Что Вы называете профанацией, Александр? Профанацию. Значение этого слова достаточно известно.

А меня от профанации.

Вас что-то смущает?

Хорош, но в связке с LCD2 будет масло маслянное.

Отчасти Вы правы. Но только отчасти.

Это разве "тест" (просто смешно !) Вот, здесь настоящий тест ! http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=5843 http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=180 http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=14081 Приятного чтения, надеюсь многие найдут для себя много полезного и нового. Ну этот тест уже действительно для людей, серьезно интересующихся музыкой Малера.

По нашим форумным меркам это был не накал страстей. Так, небольшие дискуссии.

Ты ж говорил, что хочешь только музыку слушать, но играться с железками. Да и из тебя слишком жестокий критик в отличие от тех же Нибелунга и братии. Так я ее и слушаю. Игры с железками уже давно сильно на заднем плане. Что касается прослушек, то я и не был инициатором предыдущих. В таком случае можно и этот аппарат послушать и освежить впечатления в плане AD.

Что тебя удивило? Интересно ведь.

Если будет желание, то готов, как и прежние, взять на прослушку.

У тысячных Викторов нет колотушки на низах. Там бас в пространстве распространяется. +1 я с такой трактовкой тоже более согласен чем с ортодинамическими басами) Исключение-тяжмет Ну ортодинамика - это отдельная тема.

+1 С людьми, желающими обо...ть винтаж.

Кстати, не знаю, что у Вас за пластинки, но у Кондрашина и Баршая есть очень хорошие малеровские исполнения. И не знаю, что там за гэдээровские, но если Зандерлинг и Суитнер, то это очень серьезные исполнения. Надо различать качество записи и уровень исполнения.

Потому что не надо делать из девятой симфонии концерт для оркестра. Это слишком разные вещи. Ну и т.д. со всеми остановками. Караян включил Малера в свой репертуар очень поздно и явно для галочки. Дирижер явно не любит и не понимает эту музыку. А чистая запись и фирменное звучание берлинцев ситуацию не спасают.

У тысячных Викторов нет колотушки на низах. Там бас в пространстве распространяется. +1

В который раз замечаю что ламповики дольше входят в обычный режим. Все нормально. Грей дальше.

Сергей меня ругал почему я не взял свои лампы. С ними он другой. А тот что вы слушали ещё далеко не устаканился. Да что говорить- мой на 70 часах ещё гуляет. Ну так разве 70 часов - это прогрев?

вы название темы видели, и мой первый пост который процитировали? Не Вы один умеете читать.

удивляет то, что есть куча наушников детальнее , причем намного А разве кто-то называл их самыми детальными? Этого, к счастью, действительно нет.

Раз уж понравилось, то настоятельно рекомендую познакомиться и с иными исполнениями. Озаву, конечно, слушать можно, но... Симфонии Прокофьева с Озавой , честно говоря, очень неплохи, но на мой вкус, лучше старшего Ярви их никто не исполнил ! http://www.спам.co.uk/Prokofiev-Royal ... B001HY4TLE Ярви хорош, но не только он один. А вот с Озавой слушать не могу. Советую с Карояном - если ещё не послушали...Особенно хорошо меццо-сопрано в " Мёртвых детях..." t=3947129 Да и запись очень качественная Это Вы к чему? Речь шла о Прокофьеве, а не о Малере. А Малер и Караян - понятия мало совместимые.

Тема вообще довольно забавная. Если бы это был форум про живопись, то победил бы, наверное, микроскоп. Вот только какое отношение это имеет к восприятию произведений искусства?

Ну я то не меряюсь ничем. Готов признать DT990 самыми не детальными наушниками... Як ты их...

И на KGSS разве тоже? Но попсовость у Стаксов действительно имеет место быть.

Поздравляю!

А что удивляет?