Гедонист

У Вас же предусмотрено целых $900. Не простовато ли для такой суммы? Кто что знает о нашумевших Geek Pulse? В официальном магазине они стоят от $1000, но по частным объявлениям много дешевле. Хорошая машинка?

А заказать из заграницы неудобно для Вас? Модель Fostex Th-X00 эксклюзивна для американского магазина Massdrop и будет вновь завезена туда в мае. Кроме того, на ибее доступны планарные TH500RP за $330. Кстати о планарах. Посмотрите на Oppo PM-3 и HiFIMAN HE-400 (версии S и i). Может быть, сможете вписать их в общий бюджет для системы целиком.

Совсем недавно поступили в продажу "стартапные" наушники Meze 99 Classics и, как я заметил, собрали массу положительных оценок. Говорят, что это одно из лучших предложений в своей ценовой категории. Можете навести о них справки. Еще один вариант Fostex x Massdrop TH-X00. На самом деле в ценовой нише $300-400 найдется немало интересных моделей, многие из которых я перечислял вот здесь. ЦАП и усилитель можно приобрести в виде единого комбайна, например, от Audio-GD. Если же требуются два отдельных устройства, откройте для себя бренд Schiit Audio. Красота:

Можете попытаться снять видео с процессом подключения, обставив все как можно нагляднее. Если имеете под рукой другое устройство подобного рода, неплохо было бы продемонстрировать на том же видео его работоспособность, чтобы заранее отбросить версии о неисправности компьютера. Если снабдите материал комментариями на английском - еще лучше. Однако, покупая продукт растиражированного бренда на китайской торговой площадке, приходится брать на себя весьма высокий риск приобретения контрафакта. В этой связи прошу Вас не рассчитывать здесь на многое, равно как и на горячую поддержку со стороны сообщества данного форума.

Настолько честный, что пару месяцев на стене славы висели Beats Solo2. Про эти наушники ничего не знаю. Не исключаю, что Вы можете оказаться правым, обнаруживая здесь пятно на его репутации. Тем не менее, мне нравится техническая углубленность его обзоров, а представленное в них мнение, я находил немало совпадающим с мнением сообщества. Напоследок отмечу его недавнюю рубрику Big Sound 2015, которая претендует на некую статистическую беспристрастность.

DH Labs Power Plus стоит порядка 2500-3000 руб. за метр. Комплект разъемов Sonar еще примерно столько же. Итого, двухметровый DH Labs обойдется в 7500-9000 руб., тогда как на Shiva потребуется потратить около 11000-15000 руб. Заметная разница. А ведь за эти деньги у Shiva есть такой конкурент, как Mad Scientist FIRST.

@NNewman, поглядите вот СЮДА. На мой взгляд, Тайл Хертсенс достаточно честный журналист.

Поддерживаю Валькирию: прежде чем тратиться на дорогие японские разъемы, поглядите на продукцию фирмы Sonar Quest.

Ах да, еще можете поискать за эти деньги Fostex TH500RP. Но учтите, что о всех предлагаемых наушниках я мало что знаю, и Вы, Rostik, должны проверять каждый вариант самостоятельно. Добавлю сюда Oppo PM-3, Shure SRH1540 / 1840 и верхнюю линейку Philips. Простите, что так сумбурно, но лучше назвать все варианты и потом отсеивать худшие, чем еще в самом начале недосчитаться какого-нибудь интересного кандидата. Можете заодно просмотреть вот ЭТО руководство по покупке, а для поиска интересных частных предложений на аудио аппаратуру использовать сайт hifishark.com.

Назову несколько моделей, но безотносительно описанных предпочтений: Fostex x Massdrop TH-X00 и, может быть, AKG K7XX Massdrop, а также MrSpeakers Mad Dog Pro и HIFIMAN HE400i. Последние упоминаю потому, что на минувшую Черную Пятницу они уходили за $300.

Наномембраны у них У Edition X не нано - они же бюджетная модель для нищебродов.

До недавнего времени я отслеживал топик Head-Fi, посвященный этой модели. Некоторые их эксплуататоры пришли к согласному мнению, что цена наушников завышена и в свою нишу они не вписываются. Со всеми этими новыми китайскими "супертопами" что то не то.

Этот дизайн чашек, где защитная решетка больше не является отдельной деталью, смотрится пристойнее и внушительнее HE-1000. Обидно только, что производители наушников дружно решили искать предел нашей платежеспособности (или одержимости). Сначала Audeze, теперь HiFIMAN (исконно китайский бренд). Устанавливая определенный уровень производительности и назначая ему цену, компания таким образом определяет меру стоимости хорошего звука как такового. Если данная установка будет принята другими производителями за ориентир, хороший звук, как некая условная единица, попросту станет дороже. На пустом месте. Пять лет назад наушники $1000 считались top-end. Теперь же $1000 - это такой-себе middle. Хотя, казалось бы, с ходом времени и технологического совершенствования соотношение стоимости и производительности должно улучшаться. P.S. Я хотел написать только про красивые решетки, но разразился критикой ценовой политики. Не обессудьте, пожалуйста, ведь не может быть, чтобы я один думал подобное.

Отдельно выделю те ЦАПы, которые могут совместить в себе функции сетевого проигрывателя. Это MSB Analog DAC, PS Audio DirectStream, возможно, Merging Technolg NADAC и одна из моделей Totadac. У Chord есть CodeX и DSX1000.

А за многое недовольство вот вам еще пачка: Merging Technolg NADAC Exogal Comet Vinnie Rossi LIO Schiit Yggdrasil emm Labs DAC2X

Совершено верно. Я просто выпалил разом все основные вехи в заданной ценовой категории, какие первыми приходят на ум. И недаром. Обратите внимание, что мы заполняем уже третью страницу темы о выборе ЦАПа, а между тем упомянули всего несколько моделей! Зато мудрствований о прочих составляющих системы и целесообразности затеи излито предовольно.

Уважаемый Glock8292, с указанным бюджетом Вы можете прыгнуть очень высоко, почти на самый верх: MSB Analog DAC Rockna Wavedream DAC Totaldac PS Audio DirectStream Bricasti Design M1 Meitner Audio MA-1 LampizatOr (если по вкусу)

На сундуке есть большая тема, где сообщество уже два года перемывает пресловутым игрушкам косточки.

да... а еще они носят узкие малиновые штаны, зеленые рубашки, фиолетовый галстук и оранжевые пиджаки... Понеслась... Тогда сами порекомендуйте автору темы иной путь построения достойной современной аудиосистемы, если он не хотел бы отдавать этому много времени, сил и чемодан Бенджаминаминов Франклинов. Devialet - уже вполне базовый ответ подобным требованиям. Опасно выстраивать линию защиты, основываясь на экстраполяции мнения о вещи из одной категории на предмет, относящееся к категории совершенно другой. Знаете, Samsung производит под своим брендом мобильники и экскаваторы. Galaxy S6 недавно разочаровал: неудачная покупка. Скажите, стоит ли мне начинать ругать экскаваторы? Впрочем, я хотел бы принести извинения за зародившийся спор. Не хочу более играть ни на чьих чувствах, тем более, что Devialet был и остается предметом многих разногласий. На мой взгляд, он определенно стоит того, чтобы быть упомянутым в этой теме, но также он однозначно не должен становиться яблоком раздора между нами. Предлагаю оставить все на усмотрение самого Glock8292, который теперь поставлен в известность о существовании данных аппаратов и может изучать их самостоятельно.

Неужто уважение к правилам пунктуации и в меру грамотное мыслеизъяснение уже превращают меня PR-агента? Вы находите, что я где-то слукавил? Или, может быть, сам Devialet недостоин рекомендации, особенно в контексте данной темы? Ругайте меня, но не дискредитируйте вместе со мной хорошую вещь.

А почитайте-ка Вы, для начала, про изделия французской фирмы Devialet. Некоторое число аудиофилов, уже утомившихся от многолетних поисков своего идеального комплекта аппаратуры, плюнули на всю эту возню и купили Devialet. Почему бы Вам не начать с того, чем они закончили? Что до прослушивания в наушниках, то ни что не помешает Вам подключить к Devialet специализированный усилитель для них. Мнение "независимого покупателя" (скопировал с Сундука, делюсь пока там не потерли). Так, на всякий случай: "Выбирал (без прослушки - живу за Уралом) девайс для спальни (Фантом vs B&O BeoPlay A9). Учитывая что в спальне светильники в виде яйц - выбор был очевиден. Полчаса назад как распаковал "Фантом Сильвер Соло" и подключил к сети (Ethernet). Мои первые впечатления. На высокой громкости хорошо, на маленькой (фон для спальни) весьма посредственно. Середина и низ хорошо. По верхам, ощущение что их нехватает и они "цифирят" (тарелочки да звенят, но нехватает ньюансов, послезвучий). Звук заполняющий объём комнаты получается если слушать метров с 4-5. С 3-х метров звук идёт как из радиоточки (прямо из девайса). У меня есть Сонос А7 так у него с любого растояния как бы объёмно и стереоскопично. Управлялка Spark (для РС) полное убожество. Сортировка только по "Альбом", "Артист" и "Плэйлист", самое обидное что нет по "Папка". В сортировке "Артист" часть альбомов одного исполнителя сгруппированы, а часть идут отдельно. Большую часть моей медиатеки вообще не показывает. К сожалению Фубаром Фантом не отображается (похоже это не UPnP устройство). Пошел попил чая (15 мин) - Фантом толи уснул (на ощуп был горячий) и все мои попытки продолжить слушать музыку не увенчались успехом. Помогла только перезагрузка компа. Выводы (для меня по крайней мере). Фантом это модный бумбокс для вечеринок. Деньги мною потрачены зря!" Стойте-стойте! При чем здесь Фантом? Phantom - это акустика, а я давал ссылку на Expert, который суть комбо источника и усилителя. Вы ошиблись.

А почитайте-ка Вы, для начала, про изделия французской фирмы Devialet. Некоторое число аудиофилов, уже утомившихся от многолетних поисков своего идеального комплекта аппаратуры, плюнули на всю эту возню и купили Devialet. Почему бы Вам не начать с того, чем они закончили? Что до прослушивания в наушниках, то ни что не помешает Вам подключить к Devialet специализированный усилитель для них.

@pollar, действительно, такое случается. Особенно это может позволить себе нашумевший расхожий бренд - ведь и так купят. Еще на подобный шаг может пойти небольшая фирма, чья продукция всеми испытана и признана высококлассной, так что уже никто не усомнится в ее достоинстве, какой бы фурнитурой ее не оснастили (те же Audience). А вот небольшие и еще малоизвестные мастерские должны быть очень осторожными, дабы не снискать критики за любой жалкий пустяк. Один негативный комментарий на захолустном форуме способен нанести серьезный урон их дальнейшей борьбе за место под солнцем. Мы с Вами знаем даже такие примеры, когда только вылупившиеся кабелеплетельщики пытаются выдвинутся за счет применения дорогих разъемов. Из этого следует, что если сетевики SoundCable вдруг предлагаются с чем-то помимо Oyaide или Furutech - это неспроста. Должно быть, китайцы правда могут. Я, если что, никак с Вами не спорю, так как оспаривать нечего. Просто расширяю свою прежнюю скептическую мысль на счет обоснованности цен на японские разъемы и вилки.

Но Проскурин отнюдь не оставил по себе впечатления непоследовательной натуры. Он исповедует подход опыта и экспериментов, так что выбор в пользу китайского производителя можно считать действительным признанием конкурентоспособности. Да и сами вилки Sonarquest вовсе не ширпотреб.

О вилках. В хваленых и недешевых кабелях SoundCable Дмитрием Проскуриным применяются, хотя и брендовые, но относительно доступные китайские штепсели Sonarquest. Если бы мастер находил резонным использование премиальных японских комплектующих, то пятикратная разница в цене вряд ли остановила бы его.