kleymor.metal

Лапти ещё норм, а вот валенки - ни в какую. Так что зимой лучше не кататься.

Так ДСД и создавался для оцифровки мастер-лент. Есть и записи составов в ДСД; классическая музыка не требовательна к мастерингу (в смысле может хорошо звучать без вмешательства). Другой вопрос в том, что у самого формата есть серьезные недостатки.

Ждём, когда по заказу тов.Бруно его пересадят в новое тело!

И бессовестно сравниваете со старичком 1540... Нехорошо!

Промышленные мультибиты не делались. Теоретически возможно, но слишком сложно и дорого. Из готовых и заслуживающих доверие аппаратов - Lavry DA924.P.S. Есть ещё MSB Select с 28,5 бит каждого из 8 модулей, но это темная история. Только это уже сигма-дельта.

Формула не нужна. Производители в большинстве случаев указывают параметры микросхемы, а не устройства в целом, из-за шумов которого реальное разрешение получается значительно ниже, например не 24, а 18 бит.

Из магазинных - очень хороший вариант.

Не знаю. Не спешат люди слушать. А когда 1266 появились, сколько народу в СП ездило...

Подушка оголовья у баеров (как и амбушюры) совместимая, так что по приезду оной от custom one с модными заклёпками вооружился ножом и аккуратно разрезал кожу. На стол высыпалась горсть гнилой трухи, которая кого-то была поролоном. Само оголовье представляет собой тонкую, но относительно широкую раму с вырезами, с обоих сторон она прикрыта пластиковыми полосками, между которыми катаются дужки вилок, к которым крепятся чашки. Отсюда следует простой вывод: чем плотнее набито оголовье, тем сильнее сопротивление при регулировке. Сама подушка держалась на двусторонней клейкой ленте, которая превратилась в сопли. Интересно, на какой срок она была рассчитана?...

Не нужны эти Сусвары, короче)))

Это уже костная проводимость...

А потом выходит новая версия Перунов...

Я решил, что у скромных студентов от таких игрушек ряха треснет, тем более привыкание к хорошему звуку быстро происходит. А Студио оказался очень выгодной покупкой, мне в нем очень нравится все, кроме разрешения, в котором в данном бюджете все равно много не выиграть, при этом по всем остальным фронтам будут очень большие потери. Имхо, влияние источника сильно переоценено, эти же 300к лучше на цап потратить)))) К тому же обычно за 300к предлагают сетевой плеер, который больше выполняет функции дополнительного ПК, чем улучшения звука.P.S. SBP32 действительно выглядит очень хорошим выбором)))

Наибольшая разница в области ВЧ. Референс тоже довольно темный цап, но при этом он очень воздушный и атмосферный. Что самое интересное, в плане динамики ничем не уступает Студио, возможно даже превосходит. Вероятно, разрешение у него тоже выше, но насколько - не могу оценить. По сцене разницу вроде не припоминаю. Слушал его два раза примерно по часу с разными источниками и кабелями. В целом звучит он шикарно, но очень редкий и дорогой; немного увеличив бюджет можно присмотреться к б/у MSB Analog, который хоть и не такой харизматичный, но по разрешению радикально превосходит Референс, обладая рядом общих особенностей звучания.P.S. При таких габаритах и без малого 25кг веса Крелл требует второй пары рук при транспортировке )))

То были бородяные!

Мне, кстати, HD800 больше Перунов нравятся, да и систему под них собрать проще, очень лояльные к тракту наушники.

@donPedro, PCM63к, вероятно, правильнее всего называть благородным, что вполне совмещает наши наблюдения))) Касаемо приобретения в систему - на мой взгляд очень достойный вариант, впрочем есть еще весьма музыкальный MSB Platinum Link за схожую стоимость, а так же другие интересные мультибиты, особенно Krell Reference 64, так что есть над чем подумать и из чего выбрать))))) P.S. Дуб уже достаточно стильный, одна только розочка может вызвать скупую мужскую слезу, куда больше-то?

Будет. В большинстве случаев чем дороже наушники, тем больше в них слышно музыку, а не сами наушники, собственно ))) Если портативно, не бюджетно и никому не мешать, то наушники, плеер. Но, конечно, вариантов может быть очень много)))) Простите, вы носом играете? Яб тоже научился)))

, я с современными цапами сравниваю)))) Тот же Хилый детальнее будет при сопоставимой цене (за б/у).

Тащемта фоткать не люблю и не умею, так что когда-нибудь потом, например. Но для желающих смогу привезти вышеперечисленное по частям или сразу вместе на какую-нибудь ламповую тусовку Я имел счастье быть знакомым с Krell KPS-20i и остался чрезвычайно доволен тем, что не слушаю музыку на CD))) Любезно импортированные на наш форум г.Молоковым зачетные мемасы живут и размножаются)))К сожалению, переключение фазы, индикаторы частоты, большой набор интерфейсов, бутафорские ушки и отсутствие кнопки включения/выключения не делают сабж студийным аппаратом, он совершенно не подходит для работы со звуком из-за сильных акцентов на динамической составляющей, жирных тембров и отнюдь не ровного тонального баланса. Замечу, что Крелл звучит очень мягко (как и полагается добротному мультибиту), к тому же может по-разному себя вести в зависимости от системы и подаваемой на него музыки, поэтому не удивительно, что в вашей системе он показал себя нейтральным. Такую особенность я заметил еще у Крелл Референс. Насчет характера тоже не все однозначно, Студио способен на агрессию, но в отличие от тех же «Митьков» не ведет себя подобно бешеному бультерьеру, пытаясь сожрать все движущееся и стационарное в радиусе десяти метров. В большинстве случаев он играет спокойно, даже вальяжно, иногда разухабисто, иногда вдумчиво и аккуратно, но всегда стильно и со вкусом. Мне очень нравится его трактование музыкального материала и умение акцентировать внимание на мелодиях, ритме, переходных моментах и в целом на построении композиции, а не особенностях ее звучания. В связи с этим, а также крупными образами (как вы верно заметили), насыщенными тембрами и отсутствием резкости Студио феноменально качественно и реалистично подает плохие записи. Образно выражаясь, цап ведет себя как живой музыкант, умело подстраиваясь под текущие условия и великолепно передавая суть произведения. Именно это я и называю его характером. Мутными можно заочно назвать все винтажные мультибиты и оказаться правым, ибо годы и особенности технологии берут свое. Впрочем, у всех есть свои недостатки. Крелл свою харизму от этого нисколько не теряет))))

У стандартной сборки меньше 0,01. Она детальнее и быстрее, но Лакс жирнее, комфортнее и интереснее играет.

У нас они дороже RME, да и поддержка хуже, так что выбор без выбора получается.

Мне для игры на гитаре бы пригодилась ))) Вариант без ЦАП только с PCI (без e)? Конвертер не хотелось бы, не воспринимаю USB как интерфейс для передачи звука, главным образом за счет его зависимости от драйвера. Нет, мне был интересен именно вопрос установки разъемов mini xlr, тогда я смогу слушать баеры с литцем и чем-нибудь еще каждый день ))))

@pinh0le, проблема в том, что они мне понравились по отдельности ))) Надо менять, может быть даже обоих, но пока вопрос открытый. @Volonter, не, я у Шитера купил с балансной Ояйдой.