kleymor.metal
-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Весь контент kleymor.metal
-
ОППО, конечно, хорош. Но у него и цена раза в 2-3 выше, чем у фио. Фостекс и тик даже дешевле, чуточку. Если ОППО сравним с ними по звуку, то это однозначно мастхэв.А с какими наушниками слушали? P.S. Увидел правку. 220 на 32 действительно не густо.
-
Вопрос снова открыт. Нужен хороший и компактный цапоусь (должен влезать нормальный карман). ЦАП желательно от Texas Instruments. Можно сабру. Вольфсоны и т.п. совсем не нравятся. Очень важен хороший усилитель (мощность не менее 500 мВт на канал и, по возможности, максимально чистый и масштабный звук). ТРА6120А2 не устраивает! P.S. В настоящее время пользуюсь Centrance Hi-Fi M8 XL4. До этого был Oppo HA-2. Наушники - Sony MDR Z7.
-
А усь какой был? На родном (что в ДХ) несколько слабовато играют, да и треск при повороте рукоятки громкости вроде был...
-
Для человека самые лучшие наушники - те, которыми пользуются в студиях. Как мне помнится, у Pink Floyd звук очень даже хороший )))Так что баеры (на практике) оказались самыми "честными" ушами, хотя на деле оно и не так )))
-
Дэвид Гилмор рекомендует http://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_100_400_ohm/:
-
В этом и вся суть. Какой-то доморощенный андеграунд вытащили на первые места, а действительно шикарную музыку утопили. На 134 месте "Radiophobia"... На 157 "Quantum Catastrophe"... -
Интересно, кто рейтинг составлял?
-
Нет, не обманщик. Вроде, есть определённые хитрости с замерами, можно вполне легально и китайским ноунеймам за 100 рублей бас нарисовать от 10гц. Поздравляю с выбором. HD650 действительно хорошие наушники.
-
Нет. По крайней мере в России не продаются.
-
@Rony, В случае с ОППО вы переплачиваете, в первую очередь, за дизайн и рюшечки.
-
С виртуальными китайскими динамиками и супер-мега-убер звуковой картой?
-
Светлые наушники, звук приятный, игривый слегка. Разрешение хорошее, конечно значительно выше, чем у динамических наушников (кроме топов). За свои деньги супер наушники. И удобные очень.Раскачиваются даже Бурсоном солистом. Инструментал отлично играют. Вокал тоже хорошо, если он высокий и нравится яркое звучание.
-
ТДС Snorry Mod и HIFIMAN HE-560 в помощь.
-
Да, стаксы могут подойти ))) Они почему-то многим нравятся...Если что, LCD-X и LCD-2 звучат очень по-разному. Так что, думаю, есть смысл послушать как-нибудь, X.
-
Двойки приятнее звучат. Натуральнее, мягче, сочнее. Например.Но у них и в цене разница 2-х кратная...
-
Может, LCD-X? Вроде, самые ровные из топовой изодинамики... Разрешение
-
скоро люди будут битсы прогревать. Послушал часик, все, звук стал отличный, детализация как в Sr-009, сцена как у HD800, а бас как у XB700. Впрочем, если человек доволен, то это замечательно.
-
После Precide Ergo на вокале ничего другого слушать не хочется. Он там буквально живой.Но человек хочет сухой и аналитичный звук. Имея HD800, он предпочитает Beyerdynamic DT 250 и поглядывает в сторону Shure... Тут очень сложно что-то посоветовать.
-
У них сцена интересная: наружу играют. Такое ощущение, как будто в концертном зале...Возможно капризные. В ушах не очень хорошо держатся, ибо большие, а заушины нет. Но звук музыкальный. Говорят, для попсы супер вариант Самое главное, что стоят дешево. Даже сейчас.
-
У Razer баса в разы больше. У сони звук качественнее, чище, натуральнее.
-
Я бы Sony XBA-4 взял. Sony XBA-A3 вообще не понравились, свистелки какие-то. Слушал их на телефоне Sony Xperia Z1, усе PHA-3 и на каком-то плеере Sony (из новых).
-
Нормальные наушники вам уже посоветовали. Хотите высокоомные? Пожалуйста. Не нравится? Ну тогда извиняйте Ходите со своими градами (тем более, у них "Бас-полный снос башки")
-
Это ширпотреб, качество сборки тех же Razer в разы хуже, чем у старых Sony, AT и т.п. Но и цена ниже. За 5-7 тысяч вы получите: наушники, вырвиглазный дизайн, ПО, гарантию, звуковую карту (встроенную в наушники), микрофон и еще кучу свистелок. А за вдвое большую сумму можно уже приобрести Tiamat с 10 динамиками и звуком 7.1 и еще большим количеством свистелок. Как уже выше сказали, у игровых наушников гипертрофированный бас (это необходимо, чтобы звук в играх был мощнее, выстрелы и взрывы были ударными, рев монстров устрашающим...). И позиционирование у них лучше, можно точнее определить, где враг. Так что для игр надо брать игровые наушники. А для музыки - музыкальные. В принципе, можно взять хорошие музыкальные наушники с большой сценой и игровую звуковую карту, но это будет дорого.
-
Мне кажется, уешки классом повыше. Да и эргономика куда лучше.
-
Нет-с, чем больше гнездо и толще шнур, тем ламповей звук!
