kleymor.metal

Игры это искусство. Как кино. Вас цены на устройства для домашних кинотеатров не смущают?

Myst Izophones-30 были на Loudhead. Лучшими (и даже одними из лучших в изодинамике) их назвать сложно... Да и 700 грамм это реально много.

А почему бы и нет? Игрушкам типа Doom 3 как раз дорогая система с отличной сценой и детализацией очень бы пригодилась. Вроде, производитель не говорил, что наушники подходят только для барочной классики, либо джаза, к примеру... Вопрос только в бюджете. По сабжу: в играх бас-таки очень важен, так как он позволяет сделать урезанный звук несколько приятнее. Например, в шутерах звук выстрела ощущается гораздо весомее именно в басовых наушниках. Но для музыки много басов, действительно, мало полезно. Советую послушать, к примеру, AKG K 240 MK II, вдруг понравятся. У них сцена довольно неплохая и звук приятный. Кроме того, они большие и удобные.

Как уже выше писали, Hifiman HE-6. По моим ощущениям, они на голову выше фостексов на метале. В качестве уся - бета балансная. Специальный хифимановский усилитель дорогой и не особо эффективный (бета дешевле, а играет лучше). С фостексами у него чудовищно жирный звук.

Может, у вас был особенный (по Фэн-шую) способ подключения, который отсутствовал на Loudhead. Но любой более-менее адекватный цапоусь (тот же Ibasso Anaconda) звучит куда основательнее. Вот если в плеере Walkman на смартфонах и мп3 плеерах Сони включить все "улучшайзеры, clear-bass и прочее), то получится нечто похожее на звучание PHA-3. Впрочем, возможно, Z5 особым хитрым образом заточены под данный девайс. Это как смартфоны HTC с BeatsAudio. Если обычные наушники подключить - звук мерзкий. Если подключить Beats и нажать заветную кнопочку, то начинает "долбить". У вас же есть root права? Снесите все улучшайзеры. С корнем. Тогда будет звук лучше.

Цап смысла нет брать, это дорого, а выхлоп малый будет. Лучше купить хорошие наушники и нормальный усилитель. Из плееров лучше всех играет (внимание!) Google Musiс, так как нейтрон проводит программную обработку звука.

У сабры цифровой почерк? Не знал, не думал... Да и вообще, за несколько последних лет у сони ничего не выходило с действительно качественным звуком (за свои деньги, разумеется). Впрочем, звук Сони (со всей их цифровой обработкой) многим нравится. Я и на Loudhead видел таких людей.

Без этого самого "топового" уся на сабре было лучше. Он очень сильно звук обрабатывает.

Почитайте отзывы. Люди прямым текстом пишут, что разница в звуке (наушники и колонки) в пользу креатива. Какие настройки? WASAPI-интерфейс и программный ресемплинг в плеере. На 44100 и прочее внимание не обращайте. Для встроенной карты ресемплинг производится могучими силами Windows, поэтому цифры могут быть абсолютно любыми.

Sennheiser, Stax, Hifiman, Sony И из тонны продукции интересны только несколько моделей.

О каком "взрывном звуке" может быть речь? Глухой и гулкий "буум" и шипение на средне-высоких. Technics RP-DH1250E-S я слушал. И далеко не один раз. И могу сказать точно - звук мерзкий. Такое ощущение, что его распилили эквалайзером. Эргономика и прочее - тоже фэйл. Зато все продавцы в разных магазинах и забегаловках кричат, что "это самые лучшие наушники на свете!". Видимо, хорошая маржа на них. Впрочем, для диджеев много шлака продается, те же Beats как яркий пример. Диджеи богатые, а качество звука им не важно, ибо на дискотеке все пьяные, танцуют, а сама музыка не требовательна к детализации. TECHNICS RP-DJ1215E-S вообще накладные... ------------- ТС, думаю, можно особо не мучиться с поиском. Любые наушники за 300 баксов будут в разы лучше стоковых к нокии и айфону. Для хип-хопа B&W подойдут неплохо. Для современного рока/альтернативы тоже... А наушники с качественным звуком купите потом, когда будет возможность съездить в Doctor Head, к форумчанам, на выставки и послушать самому разные изделия...

Значит, HE-6 были не одни на встрече?

Я слушал. Без него лучше, если честно.

Рекомендую смотреть не на характеристики, а на их совокупность. Процессор там не самый топовый, а при таком разрешении экрана, производительность будет хуже прошлого нексуса. Рамки вокруг большого экрана совсем не маленькие, поэтому держать телефон не очень удобно. Амолед экран очень много минусов имеет, OLED и IPS предпочтительнее. Карты памяти нет, как всегда. А пятый андроид скоро и на других телефонах появится. В целом, по мнению многих фанатов серии нексус - неудачный телефон. Также, он не интересен с музыкальной точки зрения (аудиосистема бюджетная, памяти мало, габариты большие).

А где можно прочитать про влияние кожаных амбушюр на звук HE-6 (форма, размеры, состав и т.п.)? Желательно, что-то подробное. Мне хотелось бы поставить мягкие (мягче, чем на LCD-3, например). Думаю, не ставить от других наушников, а заказать сшить специально... Может быть, есть обзоры какие-нибудь...

О, уже кто-то послушал. Ждем больше подробностей

Не согласен. Блэк пишут на очень хорошей аппаратуре. Потом (или во время записи) звук специально обрабатывают, чтобы он приобрел определенный характер. Именно обрабатывают. На диктофон в туалете пишут только школьники, либо совсем "поехавшие" личности. Панк/Альтернатива пишутся точно по такому-же принципу: сначала качественная запись, потом уже обработка, чтобы на выходе получился именно нужный звук, а не "то, что позволит техника". И вообще, аппаратура для записи стоит гораздо дороже, чем аппаратура для просмотра. Бюджетная гитара стоит тысяч 15-20, а это уже наушники среднего уровня. Топ-наушники стоят 50-100 тысяч, это цена обычной средненькой гитары. Премиум уши (типа стаксов) сравнимы по цене с хорошей гитарой для концертов. Ну а премиум-гитары могут стоить миллионы рублей и долларов. Плюс, для записи нужно много дополнительной аппаратуры, типа преампов и дисторшнов, не считая АЦП, усилителей, кабелей, микшеров и т.п. Впрочем, что это я распинаюсь... Вы, как фотограф, сами делаете кадры с помощью профессионального (и очень недешевого) аппарата, а люди смотрят их на мониторах ПК за 5-15 тысяч рублей )))

Все, кого я знаю и с кем играл, бывало голодали, но на железо не скупились. Металлисты к звуку требовательны...

Я не видел. Да и проглядеть такой колоритный образец вряд ли бы смог...Народу сразу бы набежало. Гвоздем программы был Макинтош. Ну и орфеи, конечно ))))

Я бы не сказал. Для записи метала нужна дорогая аппаратура и в большом количестве. Как правило, ребята долго и упорно копят, но крутые "примочки" все-же покупают.Рэпперам проще. Купил микрофон, скачал с трекера "фрукты" и пошел "читать". Ах, да.. Битсы еще нужны )))

Хотелось бы послушать, конечно, Абиссы. Очень у них цена суровая, дизайн ужасный, так что звук должен быть бескомпромиссный.

Кожа на амбушках очень хорошая, сама посадка наушников правильная. Но они очень большие и тяжелые. На голове как-будто болтаются и при этом давят. Может быть, их можно под себя настроить получше... Вот LCD-x показались удобнее.

На выставке "Loud Head" был сей волшебный девайс. Кто слушал?

На нексус есть аудиомоды (будем считать расширенным пресетом эквалайзера), а также возможность полностью убрать все програмные "улучшалки" звука. Кроме того, можно переделать интерфейс. Так что телефон хорош для пользования. Но звук, в целом, средний. У мейзу звук (по сравнению с другими телефонами) чуть более натуральный. И все. Тот же плеер уровня ibasso dx50 будет интереснее и музыкальнее. Очень странный аппарат.

2.9 это нормальный рейтинг для таких наушников, да?Hifiman he560 тоже досталось на орехи - 3,6 рейтинг. Зато MCINTOSH MHP1000 получили ровно 5. Насчет прослушки Hifiman. Лучше, конечно, сток. Мод своеобразный получился.