Перейти к содержанию

kleymor.metal

Продвинутые
  • Публикаций

    6 638
  • Баллов

    5 498 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент kleymor.metal

  1. @vel11, большое спасибо! Покупка Debussy под вопросом
  2. круто! А мы, дураки, столько денег коту под хвост...
  3. @pollar, факт того, что наушники звучат по-разному лично я давно уже усвоил. Причем это касается даже массовых моделей, типа Sony MDRZ7, которые очень сильно изменились, и не только в звуке.
  4. Надо было брать цап с теплым, ламповым приводом!
  5. ОС занимается только выводом звука? Для этого есть специальные устройства и драйвера для оных. Все сам придумал 100%. Я же всегда это делаю, не правда ли? На бете были проблемы с драйверами для звуковых карт. Тогда мелкомягкие выпустили патч для диспетчера Windows. С помощью нехитрого изменения частоты дискретизации и разрядности, все начинало работать. У меня играет.
  6. @Charyutri, например вот: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12253
  7. Microsoft не просто так 6 лет на штанах дырки протирали.Хотя, я не имею ничего против битсов. У меня самого они есть. Ведь, все на свете вкусовщина, не так ли?
  8. @Charyutri, на первое время, если только...
  9. Я доказывать нечего не буду. Это то же самое, что объяснять человеку с улицы, что его битсы не лучше, а хуже, чем мои Audeze (был у меня такой случай).Если вам не интересно это, не стоит обновляться. Для меня единое ядро уже революция.Впрочем, это мало относится к ковертеру Гидра.
  10. С дровами у нее даже получше, чем у восьмерки. Все, что ставил, встает хорошо. Поехали:1. Другое ядро, причем универсальное для всей экосистемы Microsoft. Соответственно, можно будет использовать одинаковые приложения на мобиле/ящике/компьютере и т.п. 2. Улучшена работа с многоядерными системами, многозадачность, что выражается в улучшении производительности в тяжелых приложениях, особенно если их много запущено. 3. Работали над звуковой схемой (но что именно сделали, я не знаю). 4. Про DirectX12 уже много писали. 5. Интерфейс удобный и продуманный. 6. Встроенный NetFramework и т.п. 7. Встроенные средства Windows могут воспроизводить *flac 8. и т.п. Я думаю, изменений и улучшений очень много. Но подробно этим не интересовался, так как сразу решил, что перейду на десятку. В любом случае, она явно звучит не хуже, чем семерка.
  11. @Shiter, неужели Т50RP такие крутые? Я оригинал не слушал, как уже писал, но The MrSpeakers Alpha Dog шибко детальными отнюдь не показались. Баера-то покруче явно...
  12. @Elm0, я думаю, что с вашими наушниками разница будет слышна, но вряд ли она "будет стоить" той суммы, за которую продают А15. Хотя, как правильно заметил Pollar, выводы делает субъективное восприятие.
  13. Под лучами ценников Абиссов, аудезов и пионеров, Т1 кажутся очень разумным выбором.
  14. Теперь я понял, почему вам не нравятся баеры. Правильно, о макродетальности и разборчивости на плотном, громком звуке можно забыть. Это же жанровое все, фигня, короче... Я не слышал эти фостексы. Про них не скажу.А вот при сравнении с HD800 подобной разницы не было. На роке, повторюсь. Электронщину не слушаю, может там HD800 и стаксы переплюнут
  15. @Remilio, конечно, я не верю в байку наличия божественных сил в HD800, которые раскрываются только на супертрактах. Потому что имел возможность послушать и сравнить. И да, Т1 куда более требовательны к усилению, чем Hd800. Сопротивление 600Ом, как бы...
  16. Хорошо. На каком усилителе HD800 переиграют Т1 на метале?
  17. @Shadow39, вот только и HD650, и HD800 на метале мешают звук в кашу, а T1 еще сохраняют относительный порядок. Видимо, кривоватые ручки измерения проводили
  18. На эмбиенте да. А вот на роке Т1 просто смеются над Hd800. Я да. Для рока скорее. Тяжеляк для Т1 сложноват, все же. Хотя у Beyerdynamic очень быстрый драйвер. Это хорошо для такой музыки.
  19. Ну так тебе и Абиссы и SR-009 не понравились )))) Хотя на их фоне Hd800 это ничто ))))
  20. @Milhouse, тоже актуально. Не все могут послушать много наушников, поэтому выбирают по советам. На форуме хвалят HD800. Люди пробуют - и им нравится, так как топ наушники вообще довольно взрослый звук выдают, а сравнить Senn не с чем. Потом уже начинается привыкание и оценить объективно другие устройства становится невозможно. Конечно, не у всех так, но ситуация нередкая. Баеры просто не прижились, бывает такое. Возможно, их не вовремя выпустили, так как сейчас популярность классического рока (где баеры раскрываются максимально) сильно упала, а современную музыку и свободную от моды классику Т1 играют средненько.
  21. @Shadow39, совершенно некорректное сравнение. На нашем форуме большинству абсолютно фиолетово на техничность наушников. Люди даже яркость от детальности отличить не могут, например. Те же Hifiman He-6, имхо, самые детальные наушники из топ-сегмента. Но что-то не очень популярны они, тех же HD800 гораздо больше. Здесь люди выбирают исключительно то, что нравится им на слух. Hd800 нравятся многим, поэтому их и покупают. Sony MDR Z7, как я слышал, продаются пачками, хотя на нашем форуме они почти никому не нужны. Битсы вообще самые популярные наушники, хотя даже подделки китайские превосходят их в детальности, например. Т1 просто не пришлись по вкусу местной аудитории. Но это не значит, что они плохие.
  22. @Shiter, я не знаю, какая модель была у вас, и на чем слушали. Мне доводилось многократно сравнивать HD800 и Т1 на одинаковых трактах. По детальности они примерно равные, но: 1. Тихие детали на ВЧ в Senn подаются аккуратнее. 2. Бас в Т1 более точный и собранный, чем в HD800. На мой взгляд, на классике Senn будут информативнее, а на роке наоборот Т1. Но в целом, превосходства одних над другими я не вижу. Насчет Градо. GS1000 не слушал, зато знаком с PS1000. На мой взгляд, они явно не конкуренты HD800 и Т1, хотя играют увлекательнее.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.