kleymor.metal

А сколько у башенок на выходе никто не знает?

@AAB, интересно, что он ставит HE-1000 выше Abyss. Усилитель не тянет?

Цап что в плеерах, что в цапоусях, что в гробах за десятки килобаксов обычно одинаковый стоит. Качество звука определяет обвязка, фильтрация и т.п. А сам цап скорее задает характер этого звука.Если взять три устройства за одинаковую сумму, то лучше всех будет звучать стационарный цап, потом портативный цап, потом плеер.

На официальном сайте MSB случайно наткнулся на нечто удивительное... Усилитель предназначен для использования вместе с одноименным цифро-аналоговым преобразователем, ставшим легендой на многих форумах. Аппарат оснащен двумя разъемами для подключения наушников Stax, балансными входами и выходами, регулятор громкости интегрирован с ДАКом. Подробная информация появится позже. По заверениям MSB - это самая дорогая аудиосистема для наушников. Стоимость усилителя - 37950$; цап стартует от 89950$. Однако, интересно другое. Девайс явно имеет отношение к нашему форуму и знаменитому разработчику усилителей для электростатических наушников...

Гидра ))))

1560 mW на 64 Ома нагрузки? Да, HE6 просто взорвутся, как пить дать. Шестеркам надо от 5 до 8 ватт на канал при 50 Ом (зависит от музыки, цапа и т.п.), чтобы они могли нормально играть.

Объективно одни из худших наушников для мониторинга.

@AC/DC, до одного дня при использовании спецтехники. Для цапов я, правда, такую не знаю, но видел для кабелей - Blue Horizon Proburn, всего 80 000р за штуку. Для цапов, наверное, дороже немного... Все в ваших руках

@AC/DC, тегов нет, вес большой. И качество (если flac идеально конвертирован) не отличается.

Потрошки (для тех, кому лень гуглить)

Смотря по каким критериям сравнивать, так скажем. Плюс надо учитывать авторские работы. Понятно, что раньше все делали лучше, но технологии на месте не стоят...

Скорее всего, так и есть ))) недаром говорят на сундуке: "МСБ" все делают сами

Добавлю, что новый ЦАП Демографа (в системе Pol542) обладает весьма хорошими возможностями (в частности для воспроизведения метала и сложной классической музыки вроде симфоний Малера), но о нем напишу отдельно.

Имхо, Hugo лучше Моджо ровно настолько, насколько дороже. И дело не только в том, что он техничнее, а ещё ровнее, изысканнее и просто натуральнее. К Hugo можно (и нужно) брать внешний усилитель (и вот тогда уже имеет смысл слушать топовые наушники вроде TH900, HD800, HE1000 и т.п.) А моджик улучшению не поддается; точнее это смысла особого не имеет.

Брикасти сам является хорошей точкой отсчёта. У него яркий, индивидуальный почерк и вполне достойное техническое исполнение. Что касается Митька, то он отнюдь не пресный аппарат. Аппараты Демографа весьма впечатляют с музыкальной точки зрения. Кроме того, у них огромное преимущество в виде подстройки под индивидуальные вкусы владельца. Но вот разрешение не самая сильная черта, имхо. Впрочем, для потребителей обычно музыкальность решающее значение имеет. Тем более, техничный аппарат сделать очень сложно, тем более в одиночку, поэтому это скорее удел промышленных производителей.

Точно мощнее. У Hugo RSA разъёмы есть хотя бы...

Зря надежды не питаешь MSB - прекрасный ЦАП, да и проблема транспорта в нем решена блестяще ))))

Ничего личного, просто бизнес Зачем строить массовое производство со всеми его проблемами, когда лучше урвать сверхприбыль с каждой проданной коробочки?

Ну а зачем вам тогда такие траты в портатив? Сейчас на эмоциях деньги сольете, потом жалеть будете. Я бы сказал, что и USB vs кокс для Моджо не имеют принципиального значения. Звук может различаться, так как порты в портативных девайсах реализованы неважно, но в принципе, это все из категории "ловля блох". Пробовал слушать Моджо от Астела 380 по коксу, от телефона с UAPP по USB. Если напрямую не сравнивать, разницы нет вообще. Условно говоря, я бы согласился "доплатить" рублей 100 (ну накинем за жадность до 500) за наличие такого же кокса, как в Астеле, в своем телефоне для использования с Mojo, но платить чисто за источник 40К - увольте. Лучше отложить эти деньги, продать моджо и купить Хьюго. Вот тогда будет реальный прирост.--- По качеству звука, как транспорт, лучше всего АК380 (возможно, младшие версии не хуже, но я не сравнивал) и QLS. Но по факту, народ чаще всего подключает к смартфону, или айподу, или мелкой соньке, потому что это просто удобнее и дешевле, а разница в звуке настолько мала, что ей можно пренебречь в угоду эргономике и функционалу. К примеру, современный смарт спокойно вытащит вам quad DSD по USB, не зависнет при переключении треков, подкачает обложки и т.п. У меня террабайт музыки в облаке находится, со смартом могу через 4G/Wifi быстро скачать нужный альбом и слушать. Владельцы QLS и AK об этом могут только мечтать.

, побольше, конечно. Но какая разница, если моджик - лучший цап до 2500-3000 баксов, да и раскачивает все уши DSD попробуйте

Господа, человек просто хочет весело выкинуть 40 тысяч рублей: Давайте не будем ему мешать, пусть купит QLS, а еще лучше сразу AK380+AMP, чтобы сигнал по коксу был сильнее и музыкальнее И все будет за#бись тип-топ!

Полагаю, многие не согласятся...

Разумеется, на большом гейне звук хуже. Поэтому лучше сразу брать мощный усилитель и слушать на малом.

Hugo несравненно лучше Mojo. Чище, детальнее, реалистичнее, усилитель мощнее, есть коммутация на внешний унч. Но если вам не нравится hugo, то лучше потратьте ваши 40 на что-то более полезное.