Гена

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=8630

Arcady27 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:10589:1128#1128

А Вы бюджет огласите, Вам конкретные связки посоветуют. На конкретном примере и рассмотрите.

Не соглашусь. У гиперионов ударный, четкий бас, для метала наушники что надо, драйва много. У них только один косяк - баса количественно много. Но его элементарно можно прибрать эквалайзером или простейшим модом, после чего Титаны легковесны, в них не хватает мощи, драйва, как-то не цельно отыгрывается материал. По комфорту гиперионы выигрывают, единственное амбушюры не глубокие. Титаны жмут и амбушюры кожаные, уши потеют. 004, 011 и saturn не слушал.

Bon Jovi - Keep The Faith не то, что потом

Шарикоподшипники не гарант тихой работы, они со временем зашуршат. Впрочем этого можно и не заметить. Самый "продвинутый" вариант - гидродинамический подшипник.

Fischer Audio Hyperion. Они правда не совсем закрытые, но наружу не сильно играют.

Особенно два маленьких на куцем радиаторе

aserg Beyerdynamic DT 250 (80 Ом) подходят, велюр, качество, надежность, ровный звук. Но у них тоже амбушюры маловаты могут оказаться. И играть будут тише. Можно и сенхи попробовать, но после филов в сенхах будете слышать ватный бас. Ну и не производят они впечатление надежных. Усилитель для наушников Вам не помешает.

Имея 895, я бы не стал покупать 555(8). Вообще эти фили тяжело переиграть. Хотите что-то классом повыше, надо бюджет побольше.

За куска 3-4 можно взять варианты для метала покруче реально.

А чем 895 не устраивают? В принципе K540 подходят под Ваши требования.

Когда их слушаешь достаточное время, начинаешь задумываться, особенно для метала. Для метала скорее подойдут Гиперионы, более драйвовые наушники, звук поплотней и более комфортные. Можно сделать им простейший мод, который уберет излишек НЧ, или эквалайзером. А может и так пойдет.

558 насчет удобства подойдут. Насчет прочности - вряд ли. Бас у филипсов четче и глубже. K540 имеют мощный (его заметно больше чем у филипсов) и четкий (конечно не такой, как у филипков, но проработан достаточно хорошо) бас, ровную середину (менее назойливую чем у филипсов) и приподнятые ВЧ, но без цыкания и шипения. Крепкие, легче филипсов. Единственное, амбушюры меньше филипсовских, ушная раковина может немного не поместиться. Пространство передается хуже филипсов, все таки K540 полузакрытые. Раскачиваются легче.

Миталлица - фигхт фире витх фире

P.O.D. - Find My Way

SharapoFF Про системный диск я понял. Ноутбучный в коробке для библиотеки предложил, по шуму такой вариант от ssd недалеко отстанет, вот вибрация будет, поэтому на поролон надо класть.

willow Уже прочитано, все под рукой, воплощено, так сказать в железе и работает. Вентилятор нафик не нужен при таком радиаторе и современном интеловском 32-нм проце. Совсем не нужен, но оставить (или докупить) никто, конечно же не мешает, у меня у самого болтается без дела, со времен увлечения попугаями и линпаками Cмею заверить, что для прослушивания музыки и просмотра HD он ни разу не включался даже в жару летом). Проц даже в игрушках не перегревается, при том что это старый 45-нм вульфдэйл, который погорячее новых будет. Блок питания не дураки делали без вентилятора. Тут http://www.silentpcreview.com/article1063-page4.html ребята (хороший сайт, тематический) его потестили в течение 15 часов беспрерывно на максимальной 400 ваттной нагрузке, в теплом корпусе, вообще без обдува . Думаю, что у SharapoFF нагрузка будет раза в 4 меньше. Думаю опасения напрасны. Достаточно будет одного вентилятора на 500 оборотов на задней стенке системника, проветривать те самые компоненты материнки и диски, и вот она - тишина. Это же специальный БП для таких случаев. Да и не халява вовсе, судя по цене Впрочем, хозяин барин. Для чипсетов тоже есть отличные пассивные радиаторы от тех же thermalright или scythe http://www.coolera.ru/podcategory.php?podcategory=105. При наличии денег и нормальной логистики не вижу проблем в заказе/приобретении, тем более в Штатах. А про жесткий, я бы взял ноутбучный хард на терабайт и засунул его в вот такую коробку: http://www.scythe-usa.com/product/hdd/008/sqd251000_detail.html В результате даже в поиске винт не слышно. И очень не рекомендую прикреплять жесткий диск (в том числе и в такой коробке) на штатное место винтами. Вся вибрация в виде гула отлично передается на корпус. Я просто жесткий диск в этой коробке положил на поролоновую прокладку на дно системника. Собственно я про то, что у меня есть обычный жесткий в системнике давно забыл, а он и не напоминает. Температура жесткого в этой коробке не выросла, эта штука сконструирована главным образом для шумоподавления, но и теплосъему внимание уделено. Про термопасту абсолютно согласен. А вот насчет порно (в смысле растяжек и вентиляторов ) не согласен, наоборот поддерживаю Это может и не красиво, но иногда дешевле и позволяет заменить недоступные комплектующие. Да и вообще интересно повозиться. В общем я бы взял бесшумный БП, здоровый пассивный радиатор на процессор, радиатор на чипсет (и мосфеты при необходимости), купил бы ноутбучный диск и засунул его в спец. коробку на поролоновой подкладке. Один вентиль на 500 оборотов на заднюю стенку. Вентилятор, чтобы вибрация не передавалась на корпус (гул) надо крпить не напрямую штатными винтами, а через специальные силиконовые/резиновые стойки http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10501 Будет тихо и без перегрева Такой почти бескомпромиссный аудиофильский вариант. Ну это мое видение, не навязываю, просто опытом поделился

Почему не доказуемо? Шумомером доказуемо. И по монитору соглашусь, назойливо пищит гад (можно яркость поднять, но это уже вредно для глаз), особенно на фоне компьютера, у которого включенное состояние от выключенного по шуму не отличить даже ночью с закрытыми окнами. Кулер надо ставить обязательно, иначе проц перегреется . Только надо кулер без вентилятора брать. Лучший пассивный кулер - http://thermalright.com/products/index.php?act=data&cat_id=27&id=95 Ну или что-то попроще типа этого. Блок питания, если есть возможность, а у SharapoFF уверен она есть, лучше взять Seasonic Х-400 http://www.seasonic.com/pdf/datasheet/NEW/Retail/X-400-460.pdf , он бесшумный, просто напросто там нет вентилятора. А 400 Ватт это с очень большим запасом для музыкального компа.

wstil Бас проработанный и глубокий. По количеству на мой вкус многовато. Возможно это плюс при использовании с ноутбуком. Для "сухих" записей тоже плюс. Ну и для любителей мощного баса.

Мне все равно, что принято и модно, выводы делаю, исходя из своего опыта. Про косяки полностью согласен, есть у всех. Вот о них и говорю. А по поводу музыки, так рок музыка понятие очень обширное. Я считаю, что брать одни наушники под рок/метал это компромисс. В рамках этого направления есть очень разные записи, под которые необходимо иметь разные наушники. Даже в рамках метала. То есть одни иметь - это по любому компромисс. Ну или эквалайзер использовать, что многие не приемлют.

Да я не против Вашего мнения. Но вот эта Ваша фраза, которую я привел ранее, как бы намекает, что Ваше мнение с претензией на неправильность остальных выступает. Примеры приводить можно долго, с обоих сторон, это тоже не особо поможет в выборе. Вообще для человека, приобретающего наушники в слепую, безопасного выбора не существует, герман маэстро это или нет. Описывать их звук даже на том же материале тоже не особо помогает, т.к. слух действительно разный. А вот пояснить, какие у них могут быть косяки, чтобы немного разбавить восторженные рекомендации, это полезно. PS: про записи у Вас конечно представление оригинальное. Ну да у каждого свое. Но как-бы они не были записаны, опять же есть наушники, в которых проще это слушать.

Самое неприятное - они могут раздражать своими высокими частотами - цыкать и сибилировать. Зависит от слуха пользователя. Второе, менее критичное - баса многовато, может утомлять. С другой стороны это плюс при прослушивании "сухо" записанных записей. Это тоже от предпочтений слушателя зависит. Поэтому я бы их не брал без прослушивания.

Или их хочется просто продать, тем кому они нравятся в действительности