Гена
-
Публикаций
1 541 -
Баллов
62 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Гена
-
Было бы интересно сравнить с 003. А так, судя по нехватке драйва в роке и желанию автора сменить карту, мало что изменилось. Только дело не в карте
-
Ну так их слушать надо, выкрутив тембр НЧ в "-"
-
Вот это уважуха И единственно верный способ.
-
Drakkard Да пофиг на закрытость, действительно, лишь бы яркости той не было, что у стоковых, и баса мутного. -
100% Не то что сибилянты исчезнут, но даже могут пропасть ВЧ
-
maximper Наушники по любому не причем. ЦАП по круче и усилитель нужны. И самое главное кабелек поменять на подороже, только нужно чтобы кто-нить из местных посоветовал темный кабель. Ну или продавец в ДХ
-
Аккуратнее, а то придется купить
-
Не, чтоб не видеть
-
Ну вот, теперь собеседники друг друга достойны, пожалуй пойду
-
Да может и по воде сможете, кто знает. Ни на что я не намекал, и к чему упоминание образования не понятно.
-
Да, согласен, это не факт, это пшик. В аудиофилии вообще с фактами очень туго.
-
Ну так сами себе и внушаете всякую ерунду про невозможность хорошего звучания ортодинамики. Тоже задрот выходит
-
Дело в самом подходе. Хардкорист тоже говорит, что до фига отслушал. Это все субъективно. Тут без обзоров понятно, что нельзя так утверждать. Либо доказывать надо, с экспериментом.
-
Ну, "чувак" - это тоже не показатель Пусть он хоть 100 топов обозрит. Но перебор в эпитетах есть, это да.
-
В плохой провод верю. Но в излечение от рези кабелем - нет.
-
Соболезную. Лучшая память - продолжение дела.
-
JackDaniels Значит гоните нам тут . По поводу личного опыта - так я кабели не менял ни на одних ТДС, и не резало, человек, которого не били по голове битами и арматурой, должен был это понять DkossZoSo Согласен. Тогда хватит всего лишь 99,9999%
-
Hardcorist Моного знаков опять. 1) нужды нет, но доказываете, странно. Правда доказательства сводятся к: "я воплощаю и не дрочу, знаю поболее других" 2) доказательство - "поверьте мне" . Кстати, про какие характеристики Вы говорите? Желательно в числовых значениях, ну чтобы сравнить как-то. Я вот разобрал ямахи, к слову, на вид идеально ровные мембраны 3) так Вы так же себя ведете. Я тоже многие слышал наушники, есть с чем сравнить. Про причину - это опять Ваша гипотеза.
-
Усталость/простуда, посадка на голове. Если это не менялось, так же как и демпфирование, амбушюры и оборудование, одним проводом даже за мильон резь ДО БОЛИ не убрать.
-
Такое ощущение, что количеством печатных знаков правоту свою пытаетесь доказать. Тем более это глупо, в свете того, что образцы изодинамики мелодичные и с мощным басом реально есть и стоят в отличном состоянии около 10 килорублей, а бу можно за 4-5 взять. Если Вы их не слышали, не значит, что их нет. Всего навсего. Жаль только, что сейчас их уже не делают. Современные действительно стоят не по людски.
-
Как причем, это же очевидно. Реверберации идут в той части синусоиды, которая распространяется только в чистой меди. Поэтому в недостаточно очищенной их не будет. Давно пора было это уяснить.
-
Без этого нельзя. Звук будет мутноват. И послезвучия загублены будут. Ревербераций вообще практически не будет.
-
Дело вкуса. Я люблю более быстрый и глубокий бас, без мид-горба.
-
Адам Я тоже про тяж. Nemo_doctorhead У них ВЧ хорошо подзавалены, по сравнению с ТДС и фишерами хорошо слышно, при том, что ни ТДС, ни фишеры явно не отличаются ясными ВЧ.
-
Я с Вами не спорю, это действительно беспредметно, потому что индивидуально.