qsk

не знаю как телефоны, но у меня несколько цапоусей было различных, и в качестве транспорта всегда были А15 и последнее время АК100 - разницы в звуке нет никакой, да и почему она должна быть, чем передаваемая цифрА одного устройства отличается от другого...

Намного темнее и басовитие 64х. Я в свое время их не взял на замену, но тут дело вкуса. У меня тогда DX90 был, не понравилась парочка.

Ну так что, берем?

Я брал как-то с масдроп, тогда даже доставка в Россию была. Второй вариант- через посредников и виртуальный адрес. Я так с амазона беру то, что в Россию не отправляют.

поздно...зашел на этот форум и задал вопрос..все, наш клиент...

Все верно, поэтому я в свое время взял к нему JDS Labs C5 (как раз где-то 200 баксов плюс-минус с доставкой) и это было выше крыши для Х5 - получил чистый , нейтральный и детальный звук , на голову выше встроенного http://forum.doctorh...llery&album=305 . Самое главное- бас подсобрался конкретно. На тот момент XBA-H3 просто вздохнули полной грудью)). Единственное, С5 имеет так называемую mid forward подачу, т.е. вокал будет чуть ближе к вам стоять, чем некоторые другие иснтрументы. (правда, Х5 у меня был мигельмод) Все верно, я это и имею в виду. Мощности-то в Х5 хватает для таких ушей.

@campdee, к X5 есть смысл брать усилитель, чтобы уйти от встроенного, но лучше не Fiio...а что-нибудь посерьезнее. Как пример, из недорогих (200-300 USD) что-то типа ALO Auido Rx иил JDS Labs C5, из дорогих продукция Vorzuge и Portaphile (500-650 USD), ну и масса других вариантов.

Есть у меня такое подозрение... Но попробовать хочется. Мне самому эти деревянные всегда нравились, но как ни начнешь читать на хэдфае ветки по 850 или 1110 - наиболее часто упоминаемое в связи с ними слово это бас ,бас. бас ))

@Records, надеюсь, на следующей неделе у меня будут Flare Audio R2Pro, отпишусь тогда. А разве jvc не басхэдные уши ?

А сони, например, через джек и не включить, все равно нужен переходник wm-port - jack

В данном случае нет, плеер просто транспорт

не любую, а ту которая умеет отдавать цифру. Вообще он (ha-2) изначально под эпл устройства заточен, плюс андроид смартфоны тоже. Но по ним не подскажу.

У меня были Z5. Вполне нормально, но pha-3 по балансу их раскрывает лучше, конечно.

у меня было так

рельно? Мне казалось у нее подача не драйвовая? Такая для эстетов можно вполне слушать просто если Dx90 на том же чипе (вернее, на двух) скучен, то ha-2 я бы скучным не назвал. Пример разной реализации.

Да, кстати забыл о HA-2, и в бюджет вписывается. Сабра на металле тоже нормально.

очень много его хвалили. тоже думал о нем. а если немного теории в dx 80 будет 2 CS4398(я читал что эти ЦАПы очень музыкальные) а вот о PCM1792A ничего не слышал( как вы считаете будетли iBASSO dx80 музыкальнее...уж очень он привлекает в плане юзабилити(очень люблю сенсорные экраны) хотя в плане покупки именно x5 мне идеально подходит(а вот про x5 2 читал что он немного хуже, такли это?) Забыл написать что вокал для меня тоже очень важен PCM179x проверенные "металлисты", правда, реализовать его нужно правильно и грамотно. В том же Х5 не самая лучшая усилительная часть, но за эти деньги нормально. Отличительные свойства - это напор и слитность подачи не в ущерб детальности и сцене. У меня в цапоусе тоже стоит PCM1795 и я считаю на данный момент, это лучшая реализация данного чипа в портативе. Вторую версию Х5 не слышал. Почитайте профильные ветки на форуме плеер.ру. Там же есть отдельная тема по DX80 и несколько отзывов из которых я понял ,что есть проблемы с атакой на середине и низам не хватает ударности, четкости и веса, есть окрас определенный звука. (вот тут тоже есть отзыв http://black list/in...?showtopic=2220) В данном диапазоне сложно найти идеальное устройство. Проблему качества в Х5 решает отдельный хороший усилитель, например, так как с линейного он выдает очень неплохой звук.

@fullmoon, Если имели в виду не усилитель, а цапоусь, то это меняет дело, но в бюджете до 30 начните лучше с плеера. Дальше будет видно куда двигаться. Бутерброды разные бывают: плеер+ усилок, транспорт + цапоусь. Думаю Х5, X5-II под ваши жанры пойдет для начала. Можно со временем ему усилок добавить хороший. DX90 будет скучноват на металле.

Ну а у меня вообще как-то с полноразмерами не складывается, сигничи сейчас служат просто наушниками для компа, к сожалению. Я в них фильмы смотрю ))

@Remilio, Объективно говоря, у них практически нет конкурентов среди закрытых портативных. Лично я бы остался на века с Focal Spirit Pro, если бы не зажатость звучания и проблемы с качеством. Сигничи не везде песочат, на моем вантаме все очень прилично на верхах, но тем не менее, они остаются яркими. И согласен, что на тех же, например, TH600, ВЧ будут лучше. Но сложно найти единственные и универсальные уши и еще в таком форм факторе. Приходится с чем-то мириться. ХЗ как они играют панк и рок, но как они играют brutal/technical death, такой драйв найти еще где-то сложно.

А на про также? Как 3300 плоско играют, но басовито Ну да , в ветке по Сигничам обсуждали разницу, в про баса количественно поменьше и еще что-то, не вспомню сейчас. Зонтик знает ))) Кстати, сцена-то в про достаточно глубокая, в ширину небольшая, но шире чем в Focal SP

Все верно, сигничи для быстрой и тяжелой музыки, где не нужна широкая сцена.

А почему не Pro? Они ровнее.

Перкладывая на тему, форм фактор и личные предпочтения будут определяющими во многих случаях. Где-то невозможно пользоваться полноразмерами вообще. Может речь стоит вести не о полноценной замене, а о дополнении одних другими. Я лично сейчас во многих случаях предпочитаю рокетсы сигничам и не чувствую себя ущербно в звуке, никак. Да, подача отличается, но быстро подстраиваюсь.

Интересный обзорчик на R2A и R2Pro, где автор в заключении смело их сопоставляет с TH-600 и Z7. Хотя, ценник R2Pro порядка $650 (400 фунтов), что уже сопоставимо с этими полноразмерами http://headfonics.co...-flare-audio/4/ Their bass quality rivals my Fostex TH600 full size, but does not exceed it. It definitely exceeds my Sony Z7’s clarity and similar headphones in that tier though. In my previous top of the line review that compared a lot of flagship headphones against each other, going back to revisit some of those headphones resulted in one of my lot mirroring the sound signature of the R2A near perfectly…that headphone was the MrSpeakers Alpha Dog: a Planar Magnetic modification of the Fostex T50RP and a headphone I’ve felt to perform on the $999 full size level. The R2A is almost identical in setup and clarity, tone and texture, but with a PRAT similar to the Koss ESP950. If you loved the Alpha Dog and want a portable version…the R2A is for you. My TH600 is pretty good at this type of vast, spacious “flare” to the sound stage, but I’ve found it to sound overly lopsided compared to the Pro. http://headfonics.co...-flare-audio/3/ Плюс ко всему они переиграли кастомные JH16 и Merlin по мнению автора по некоторым параметрам.