-
Публикаций
4 824 -
Баллов
5 006 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент qsk
-
Тут все индивидуально, я лично из тех людей, кто считает, что "бас в мотиках есть" и в достаточном количестве) Я услышал более округлый, какой-то 3D-шный низ в Ether C flow, тут же надеваешь Аоен и все звучит естественнее.
-
Видео обзор посмотртите. Он говорит, что за эти деньги лучше взять аудио-технику м50х и будет на 95% то же самое, а на оставшиеся деньги любые открытые, да те же ether c или фокал elear. Открытые Ether он хвалит. на 7:33 http://www.youtube.com/watch?v=SuEeTkQgGr4 P.S. Из одного из обзоров, и мне тоже это показалось, что бас лучше в Аеон. The bass of the AEON sets it apart from the Ether C Flow, in a good way, for one simple reason to my ears – texture. One of my biggest complaints with the Ether C Flow is that, along with the extension not going so far, there is a “rounded” effect around the bass notes that makes bass guitars sound too soft in attack and presentation.
-
С IEM все намного проще.
-
Он же может быть наполовину ангажированным, одну модель от них опускает, другую до небес возносит.Мне лично Аеон тоже больше понравились. Что-то было такое в Эфирах не совсем естественное. Хотя, да, в целом уровень ушей чувствуется. Но не мое. Слишком как-то красиво все звучало.
-
по IEM вопрос закрыт. P.S. Кстати об Эфирах, тот же Тиль в пух и прах разнес закрытые Эфиры, камня на камне не оставил.
-
нее, стационар пока не нужен, стационар - это привязка к месту. в сравнении со стационаром, да. Но из портатива (полупорататива) ему особо конкурентов нет. Не один плеер ему не ровня. Но и топовые изодинами не для него, это тоже понятно.Поэтому не нужно пока Эфиров, к тому же они жутко неудобные в сравнении с Аеон. Мне просто пока для дома закрыть вопрос. Хотя, вот может забью на это все и возьму S-EM9 до кучи)
-
С micro BL в режиме гейна на 4 Вт уши звучали отлично, разве что придирки к ВЧ были из-за фильтров. Деградации какой-то прямо явной в звуке при переходе с Ether C Flow не заметил - единственное звук становился более плоским/линейным и чуть уже сцена, баса количественно в самом низу меньше, что не критично. С детальностью показалось все в порядке, а слушал я их минут 50, кроме нюансов на ВЧ (которые выдавали мои 6-ти драйверные арматуры), но опять списываю на фильтры. Так как многие считают их bass light, то есть интересные предложения на барахолках буржуйских. Вполне реально их найти за 500-600 usd.
-
Итак, резюмируя, кроме Аеон особо смотреть некуда, если хочешь ровные закрытые (желательно планары) до 1000 usd. ТЧК.
-
А пионеры, как их, Мастер какой-то, закрытые. Кто-нибудь слышал?
-
Да нет особо выбора среди закрытых. Ну и опять же, цена их адекватная - $799.
-
Ну, кстати, может многие смотрели, для Тилля (InnerFidelity) Aeon C Flow оказались практически идеалными наушниками "за всего 800 долларов". Он не только их на свою доску почета поместил, но и отобрал себе в качестве одних из основных "на пенсии". Отмечая близкую к эталону АЧХ и тональный баланс. http://www.youtube.com/watch?v=PeUh2p13fLw
-
На чем слушали? Я вот жалею, что без фильтров не послушал, немного подпортили ВЧ. По поводу "брутальных" жанров, именно под них и подбираю. Именно они мне и понравились, нет лишнего жирного баса, все быстренько и чистенько. Прямо то, что доктор прописал. Редко такое встретишь. Ну тут уже вкусы. Я про закрытые. Ну и с BL баса достаточно было.
-
Сразу смотреть что с батареей. Могут быть проблемы с картами памяти большого объема. И АК довольно вяло играют все тяжелое, от первых моделей типа АК100 до современных флагманов.
-
У них вот так Может их попросить снять? Они, по идее, просто снимаются
-
Советую вытащить белые фильтры из них сразу) Я вот не догадался.Сравните заодно с Ether c Flow. Мне лично младшие больше зашли.
-
Там на фотографиях в первом сообщении сбоку на оголовье написано FLOW)
-
А разве Аеон без flow был? Это же вроде модель 2017 года.
-
MrSpeakers Aeon C Flow - $799 Правда, не для басхэдов. Отличные просто уши!
-
ну так, флагман от моей любимой конторы), я тут думал девятки для коллекции заиметь, а они уже дальше пошли.
-
EarSonics Grace SPECIFICATIONS Sensitivity: 119 dB/mW Frequency response : 10 Hz -20 kHz DCR: 26,6 ohms Driver: 10 balanced armature drivers, HQ 3-way passive crossover with impedance corrector. 2000 Euro
-
Абсолютно беспроигрышный вариант, 4 Вт @16 Ом в турбо режиме.
-
Я не расстариваюсь, ибо арматура на 6 драйверах, затюненная на нейтральное и детальное звучание, вытаскивает все наружу, как тонкий хирургический инструмент. Мне просто хочется большего удобства дома, когда нет необходимости засовывать все в уши, и второй момент - иногда все же хочестя бас бочку или том-том чувствовать на уровне вибраций, что в IEM получить сложно, если это только не басхэдные динамы /гибриды. Да и изодинамы, как кажется, близки более именно к арматуре.
-
Динамы и изодинамы отлично дополняют друг друга, зачем их сталкивать лбами?))) Да это хотелка у меня такая, изодинамическая)
-
От полноразмеров можно уйти, походить несколько лет где-то еще, и опять вернуться) Я вот на второй круг захожу сейчас после 2-3 лет "воздержания", но больше никаких ултрасон сиг про и прочих фостексов, только изодинамы! Да, и "затычки" с полнорзамерами дополняют друг друга. Зачем их сталкивать лбами?)
-
0,75 это в мм диаметр пина, как я понимаю. По идее вываливаться будут из разъемов. Хотя, тут не угадаешь. У меня наушники на 0.78 и куча кабелей на 0.78, но все по-разному сидят, какие-то плотно, какие-то не очень