qsk

Как уже обсуждали на хэдфай, 550ый лучше приспособлен для работы с тугими изодинамами, если смотреть на характеристики даже, у него макс мощность выше на 32-50 Ом. Но ценник у виолектрика стал уже совсем не демократический...не говоря уже о Nimbus. Даже с дроп-ом цена не сильно привлекательна) у 281го

Да там уже не только он, два ЦАП\уся - 380 и 590

Ну, к слову, ветка снорри зародилась вчера же на плеере...

Мне не очень...

Разрешающая способность - основное отличие.

Я их особо ни с чем не сравнивал. Но, к слову, я забыл про Ether 2, которые хотел до этого брать. Мне интересно вокруг них все построить. Этим и буду дальше заниматься. Еще один усилок до НГ, по идее, будет. По философии это развитие SI-1 mk2, тональный баланс там такой же.

Тут нужно понять, кто им одноклассники. Лучше про позиционирование у автора спросить. Рекомендуемая мощность усилителя: от 2 Вт на канал при нагрузке 40 Ом

Дизайн: Детали корпуса наушников выполнены из карбона (углепластика), имеющего свойства высокой прочности и легкости. Разработанный нами стиль наушников можно охарактеризовать как «карбон-техно-панк» (по аналогии со «стим-панк»), сочетающий в себе высокую функциональность и удобство использования, отличную эргономику и необычный привлекающий внимание футуристический и стильный внешний вид.

Тут момент еще такой, что, возможно, придется и весь свой тракт пересмотреть.

Автор обещал дальнейшее развитее моделей SI.

Про конструкцию оголовья лучше у автора спросить, у меня лично деревянные с обычным оголовьем. Насколько я знаю, возможно исполнение более классическое. "Низы качают" - это не про Снорри.

Не то чтобы свежая новость, но здесь не проскакивало. Серийные Snorry NM-1 официально доступны для заказа.

Ну вариант б/у никто не отменял. Устройство, в общем-то, неубиваемое.

Ну с приходом ifi audio micro iDSD Signature ценник на micro BL должен упасть (по логике).

Жаль, что в России в ближайшее время их не увидеть. Придётся что-то придумывать, если надумаю брать.

Кто-нибудь имел возможность ознакомиться с новым Soloist 3x Performance? Усь относительно новый, даже на хэдфае пока ветка по нему небольшая... Ценник вполне гуманный, мощности за глаза. Есть обзорчик с измерениями

Знакомый один сидел на 712х и мистовским Ocu каким-то мультибитным, потом взял снорри...712 больше он не слушал...говорит "игрушечный звук" в сравнении. Тогда уж 812 брать, все же другой уровень уже. Кстати, на вторичке 812 можно за недорого совсем найти.

Цены не ориентир. Даже новые, по сути - чистая благотворительность за такие деньги при таком звуке. И он максимально старается сделать звук ровным. А на практике не всем это нужно. И да, усилитель, конечно, им хороший и качественный в пару.

Думаю, сильно будет зависеть от музыкальных предпочтений. У меня история была такая - начал с HD800S и в итоге сейчас на открытых изодинамах. Нужен четкий проработанный "вкусный" бас, то изодинамы. Тут без вариантов.

Снорри SI-1 mk2 прекрасно играли с баланса violectric hpa181. Не думаю, что закрытые как-то будут отличаться сильно по требованиям.

До NM-1 у меня были обычные SI-1 mk2 - их мой виолектрик качал вообще не напрягаясь без поднятия гейна (на 0). По поводу NM-1 процитирую автора: " Чувствительность наушников сознательно сделана на уровне примерно, как в современном изодинамическом “топе”, дабы слушающие сравнивали сабж по крайне мере в относительно равных условиях. Любой аппарат, на котором сносно играют какие-нибудь HE-6 или 1266, гарантированно справится." "В данной модели вообще мной сознательно не ставилась такая задача - повышать чувствительность. Наушники не про “громко от любой дырки”."

Ну тогда назовите их, если можно (из того что в ДХ есть в салоне на Арбате), тут уже упоминали забытый ifi.

Я не понимаю кто и что пытается доказать или отстоять, я просто слушаю fha 1.3 и мне нравится как он справляется со Снорри. Чего не могу сказать о фониторах. ТЧК.

ну так на картинке же видно было (да и подпись) - violectric DAC V800

Ну еще нужно учитывать, что сам ЦАП с предусилителем