Перейти к содержанию

Sinline

Продвинутые
  • Публикаций

    1 008
  • Баллов

    1 075 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sinline

  1. Вот дождался появления в лосе нового творения Legion of the damned. Очень агрессивно и, как ни странно, не скучно. Год начался с музыкальной точки зрения хорошо) http://www.youtube.com/watch?v=GBqpkIqcI8c Теперь на горизонте новый альбом Iced Earth. Никак не доберусь до них. Зато после долгих раскопок своих терабайт музыки, обнаружил Natural Spirit. После одной песни, сразу перекачал всё в хорошем качестве) http://youtu.be/yxT6awf4Vc4 Судя по всему, они в своём кругу очень популярны, только мне были неизвестны)
  2. @Gdove, в основном, да. Главное его преимущество над младшей моделью, на мой взгляд, это наличие вполне объёмной сцены. А про преимущества 760го уже писал)
  3. Так то 960й тоже близок к топам по звуку, если С4 считать топом) Они похожи. Для рока подойдёт, если у наушников темноватая подача, сам не слушал указанные, не могу сказать. Например, с d600 вполне неплохо отыгрывал металл. А так 760й для рока/металла - лучший вариант, по-моему, если не брать совсем уж топы.
  4. @qsk, народное мнение - ue900 вообще не для тяжёлой музыки) Меня такие мнения что-то мало трогают. Но попробовать, конечно, попробую.
  5. Слушаю вот сейчас земляков из Нижнего Exaloud. Очень радуют. Запись не то, чтоб очень (mp3 всё же), но музыка замечательная. Такой олдскульный thrash с современными нотками. Талантливые ребята
  6. @qsk, думаю, да. Подача у них, действительно, схожая.
  7. @qsk, тоже верно) С dx50 сравнение добавлю в обзор в недалёком будущем. Мб у меня просто совсем другое восприятие звука.
  8. @qsk, ещё бы. Эти люди ищут ровное и точное звучание. Этого 760й не даёт, это верно. А нужно ли такое для металла? .....вопрос) ...надо где-то в обзорах упоминать, что ровное звучание - это не моё, и его я хорошим точно не назову)
  9. @Ilya-s, точно точно. В первое время (первые часов 5-6) приходилось выискивать отличия между ними. Только уже, когда привык и прошёл первый восторг... Но всё равно за такие деньги почти топ...
  10. @Puzzylover, так его же, 760й. На нём очень хорошо старый добрый рок звучит. Единственное, иногда пространства не хватает. Но, если взять тот же 960й, на нём уже слишком легковесно будет, помню, слушал Deep Perple, нет того драйва. 760й рок/металл играет лишь немного хуже топов, на мой взгляд.
  11. @qsk, попробуйте, конечно) Для металла ж самое оно, как и писал в обзоре. Недавно тут опять "пересёкся" с этим плеером, уже после прослушивания МА9 и вообще с более спокойным отношением, и всё равно, он клёвым кажется.
  12. Я, как обычно, напомню про ihifi 760) Дешевле и чуть меньше 960го. По качеству звука разница скорее вкусовая, чем качественная. Для аудиокниг если нужны закладки, то есть функция воспроизведение с последней позиции перед выключением. Впрочем, она у 960го тоже была, помнится. И без рокбоксов. А так...разве аудиокниги обычно не разбиты на кучу файлов? Что закладки, как таковые, уже и не нужны? Все, которые я слушал, были именно такие)
  13. @DragonOwen, вот. я примерно так же с 801м сравнивал 760й. В обзоре упоминал.
  14. @qsk, тогда надо сравнивать с dx50 напрямую. Скоро один приедет к нам в городок, посравниваю, надеюсь
  15. Могу сказать, что на уешках моих, к примеру, разница между х3 (который всё сравнивают с dx50) и 760м, действительно, на уровне разницы в классе звука.
  16. Тут только Фиио с 760м из рассматриваемых)
  17. 760й нормально в куртке носится. И в брюках тоже. И кнопки вполне удобные)
  18. Emika я куда-то уже советовал по похожим запросам, помнится) Альбомчик Dva - вообще в порядке. Говорят, это дабстеп. Сам не разбираюсь в электронных жанрах)
  19. @cepreu7bf, я начинал. А смысл? Через пару месяцев купил уже топовый. Только деньги лишние на промежуточный шаг) Впрочем, это по личному опыту. Если бы сейчас начинал, взял бы сразу топ. А тогда казалось, что и не надо такое.. Аудиофилия-с...)
  20. Владелец аппарата, который я тестировал, mnail, слушал ре-600. Говорил, не особо порадовали. Но он по джазу больше. Мб заглянет сюда)
  21. Фильтры менять не надо. Посадка удобная, на мой вкус. Удобнее, чем у вестонов, например. Опять же, есть у меня подробный обзор этих наушников)
  22. Как играют уешки с ма9 я тут описал в обзоре. Слушал как раз металл в основном. Для электроники отдельно по просьбам выделил пару абзацев. В принципе, приятно звучит. Посмотрите ещё обзор тут же по иарсоникам, они, судя по всему, для металла хороши.
  23. А с каких пор Колор стал эталоном?) Впрочем, это так, к слову. Послушать надо будет эти айриверные чудеса для интересу. Так много написано про них, даже тут...
  24. 960й - неплохой агрегатик. Но тот же МА9 ровнее и НЧ там интереснее. А 801й драйвовее... Если есть возможность взять топ, зачем размениваться на промежуточные варианты?
  25. Как много полезной информации про доработку МА9 в одном месте) Всем спасибо за отзывы и уточнения тут и в комментариях к обзору. Может, действительно, пригодится кому)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.