Krapotkin

Arkhipov's Laboratory Universal Dual Octal Тоже кстати без ООС Интересно, а что с ООС у Хедтрипа?

Очень похоже на КЗ!!!! А это значит выключить и выкинуть

Дарвин, Будда, деф металл в одном флаконе. Да уж. Действительно, мудрость мира сего ...

Поддержу, звучали прекрасно и много интересных бесед породили. А затем и Элтон Джон не разочаровал)) Даже открыл некоторые свои секреты ))

Да, отлично посидели! Дима прекрасный повар! Такой жульен я нигде не пробовал. И ностальгически послушал w3000anv. Конечно им далеко и до Одинов и до АКГ , но они все равно хорошие. Изюминка присутствует. А виниловая система Димы прекрасна. Deep Purple звучали как сквозь десятилетия.

@AlAnBek, вот такой диск весьма интересен. Вокальный норвежский дремучий

Это вообще бомба. Я даже на виниле приобрёл сие произведение

не было такого, зачем укорачивать? Ну деталей я не помню )) ты же мне его продавал )) Главное - хороший результат !!

У тебя суперпроводник. Ну этот зндорфин нафиг. В данном случае лучше он не сделает, только вбок. JPS lab кабельная контора и я уверен в их выборе для собственных наушников Вот переделать 872 на баланс и поставить на балансный эндорфин - вот это в перспективе интересно!!

, он и был балансный 4-проводный. Евгений Hybrid audio Укоротил его, поставил сплиттер на два подключения двух чашек, в общем превратил в баланс для Audeze

, у меня балансный Эндорфин для Одинов изначально был балансным кабелем для AKG 812 )) уже страшно и смешно одновременно

вот это реально удивляет, где ты там это слышишь)) ничего общего в подаче нет у всех четырех, на мой слух. Если бы мне нравились Утопии, они бы у меня были, но не заменили бы никакие образом ни 800 ни 900, разный звук просто. После перехода на баланс Утопии изрядно подросли ))

Леш, вот странно, но я на полном серьезе сравнивал Абиссы и 872. И желания купить первые не возникло, а вот вторые очень заинтересовали.

, согласен, Утопии это динамические Абисы. Пространство меньше конечно но подача очень близка. Они как братья с небольшой разницей в возрасте.

<br /></p> не прокатывает! в рамках предложенной тобой аналогии - это означает что норму невозможно определить, а значит ее - нет....так что давай, гони цвет нормы))) А ты в ответ предложи вкус неба )) отнюдь...Я-то ничего про "норму" не писал и аналогий не приводил...так что этот мячик в твоих воротах))) Красное стекло всё покажет красным, на что ни посмотри. Но оригинал не меняется. Меняются лишь стёкла, через которые мы познаём

<br /></p> не прокатывает! в рамках предложенной тобой аналогии - это означает что норму невозможно определить, а значит ее - нет....так что давай, гони цвет нормы))) А ты в ответ предложи вкус неба ))

<br /></p> интересно, сколько "хаха" и смайликов надо было ещё добавить? Вот поэтому живое общение всегда лучше )) нюансировка вообще на другом уровне когда видно улыбку собеседника

<br /></p> интересно, сколько "хаха" и смайликов надо было ещё добавить? И да, а норма она какого цвета?))) Норма - она вне цвета !

<br /></p> ахаха, так это и есть "окрас" )))) Саш, позволь я с тобой не соглашусь. Проводя аналогии, есть нормальная ориентация и есть окрашенная , извращённая. Если мы скажем, что на самом деле никакой нормы нет а есть бесконечное многообразие (окрас, радуга ) и все в равной степени правы - мы заменим правду ложью и запутаемся в этом разнообразии и забудем что есть настоящее.

872 крутые. Послушал вчера их в гостях у хозяина ветки. Всего там вдосталь, и музыкальности и деталей плюс сцена прекрасная для закрытых наушников плюс очень честная подача. % узнаваемости звуков максимальный из всего что я слышал. Даже Абиссы вроде и вытаскивают из записи больше нюансов (на ВЧ и СЧ особенно), но при прямом сравнении выяснилось что красят. Привирают. Подсластителей добавляют. И Т1-2 привирают. А 872 практически нет. И объём помещения/зала 872 строят идеально. Там где в 872 буквально видны размеры комнаты и высота потолков - в тех же Абиссах звуки в полях гуляют на потеху зрителю.

, я к Вам отношусь с симпатией, как к человеку увлечённому и задающему перца форуму. Но некоторые суждения уже набили оскомину. Относительно начинки и лечения по фото. Ну нет гарантированной начинки и решений. Есть философия Димы Демографа, есть Аудионота, есть Вейса, есть Рокны. И все хвалят своё и ругают чужое. Принять чью-либо строну за абсолют значит загнать себя в рамки. Я вот совмещаю в себе глубокое уважение и к Демографу и к Даниэлю Вейсу. Потому что слушал и то и другое. И плевать мне на фото схем и проводов )) Мы тут не в школе чтобы мерить у кого конденсаторы длиннее и шлейфы гуще. Насколько я помню, тема про 812 , а это как раз тот самый музыкальный и точный и благозвучный профессиональный инструмент, который опровергает идеи о серости студийной аппаратуры ))

о какой честности может идти речь, когда там установлены банальные ОУ?!проф. сектор очень сильно надут, поверьте.. Можно из картошки приготовить наивкуснейшее блюдо, а из гусиной печени - крысиную отраву , и я оба эти аппарата сравнивал лоб в лоб. Для себя выводы сделал но никого переубеждать не буду ))

этот референсный DAC от Lavry тянет на 10 к.$обратите внимание на источник питания и что на выходе.. за 10 к. в любительском сегменте всё намного интереснее с этим)) интересный "профессионализм" однако Да ладно уже запариваться )) Чем меньше компонентов и прочего г....на на пути звука тем лучше )) Даёшь самый короткий путь музыке!!!! А если серьёзно- бывает так что простой и пустой на вид Вейс играет честнее (при схожем общем уровне) красивого и наполненного Аккуфейза.

И что? В чем цимес? Деталей внутри мало?

С процессом студийной работы и домашнего прослушивания результата - вообще не аналогия