дмитрийssd
-
Публикаций
2 723 -
Баллов
197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные дмитрийssd
-
-
спасибо VVK за пояснения по поводу замены лампы на зане
-
про ламповые старые приборы я лично не знаю опыта слушания не было. но слушал Audio Research но как то не слишком понял что там за звук, может колонки не те были. вот транзисторной ямахой мне более понравилось. вообще ресерчи люди хвалят и цены на них не маленькие до сих пор на старые приборы
-
AlAnBek: Схемотехника усилителей была достаточно отработана как раз в "винтажные" времена. И использование для их реализации современных компонентов как правило только гробит звук.
Современный ламповый "ренессанс" только подтверждает все это.
Согласен с вами. даже если посмотреть мануал к предварительному усилителю ямаха С-4 80х годов то понимаешь, что в наши лихие годы такой аппарат стоил бы целое состояние.
там три входа фонокоректора ММ1,ММ2.и МС причем предусмосрена подстройка под головки по Омности. можно включать три вертушки . наличиствует эквалайзер ,если кто пользуется такими штуками(не помню графический или парметрический) три входа для магнитофонов с выходами rec, входы для тюнера и aux. короче коммутационные возможности могут соперничать с многоканальным пультом профессиональным. так же там неплохой ушной усилитель, который является отдельным устройством со своей ручкой громкости. агрегат весит при этом около 8ми килограммов и это предусилитель а не интегральник и не усилитель мощности. и специалисты говорят что там комплектующие хорошие, не то что сейчас ставят в новодел. причем ямаха та играет очень хорошо. без легендарного японского акцента на высокие. звук правильный европейский. я слышал пред ямаха с-2 с мощником тех лет и колонками клипш хериси и играло все более чем замечательно. идетально и эмоционально. а ранее скептически относился к старой технике те винтажной.
действительно если бы такие предусилители выпускали бы в наше время то бюджет их вырос во много больше раз по сравнению с теми минималистическими современными железяками которые называют сейчас хайэндом. а функционал современных предусилителей ни в какое сравнение ни идет с винтажными. фоно коректоры винтажных предов отличные и замечательные потому что в те года вертушка была главным источником звука в системах. а сейчас фонокоректоры в предах выполняют какую то непонятную рудиментарную функцию например в преде над 162 или аркаме. а в многих предах выше уровнем т.е. за кучу тысяч баксов и вовсе отсутствуют фоно входы.
новодельный пред это не предусилитель в полном смысле.,а просто дорогущий комутатор с селектором входов и все.
хотя эта ветка про зану , так что сорри за офтоп.
-
мой последний вопрос по модификации не только к джаммеру но и ко всем кто модифицировал.
еще добавлю мысль по поводу дороговизны аппарата зана. мне сказли что за такие деньги как она стоит можно было выбрать например винтажный интегральник или предусилитель (в винтажных приборах 80х годов менее экономили на комплектухе и звуке). например преды ямахи серий с. например ямаха с-6, с-4 , с-2 х(этот правда подороже был бы в 2 раза но зато в них всех отличные фонокоректоры на мм и мс ,ушной усь и комутатор) / или можно было бы у мастера заказать самопай из более высших комплектующих .
что думаете по этому поводу?
-
создалось впечатление что зана умерла ,доздравствует зана. но все равно она хорошая и память ее светла.)))
усилители спб и элекит ее победили. понятно что требования к раскачке сенхов 800 зана не выдержала.но с другими ушами она работает вроде нормально.
я когда зану купил думал что аппарат полностью готовый и законченный придет и внутрь не придется лезть. да, немного доработать его пришлось. это открыло мне стремление к твиканию .раньше я даже помыслить не мог про доработки, если чтото неустраивало то приходилось продавать неустраивающий и покупать новый прибор.. однако доработки дают свои интересные результаты. получилось что зана как и все лаконики это хорошо отзывающиеся на твик апараты, по сути своей конструкторы правда достаточно дорогие. кстати мастеру который мне доробатывал зану она крайне непонравилась во всех смыслах.но я слушаю ее сейчас с градо 225 и крамолы в этом не вижу никакой. 225 низкоомны и я не знаю что например может быть не так в звуке при работе их с заной. мне лично все нравится. сравнивал зану и с найм хедлайн при прослушивании градо RS1 после твика и тоже сильной разницы крамольной незаметил между усилами (зана мягче найма а хар-р звука у них похож) и не увидил крамольного при работе заны с низкоомной нагрузкой.единственно зана с АКГ601 стала ярчее. если конечно сравнить удасться с более высшим по категории апаратом то видимо вопросы и впечатления будут иные...
как я понял , зана впринцыпе сырой прибор, некий полуфабрикат но довести его можно и многих это устраивает и захватывает. мне например зана открыла возможность не боятся твиков..скажем джимиконы можно поменять также там на более лучшее
jammer, скажите подробнее может дайте ссылку если есть в форуме по поводу замены входной лампы на зане. что для этого еще нужно заменить . входные кондеры? а на какие и какого номинала? вроде бы я подумываю об этом. ибо многие уже меняли тут входную лампу..
-
такие манящие дешевые изделия.только одна опасность -скорее всего они дюже худые. как то так кажется.
а вообще было ли что китайское и хорошее из ушных коробочек типа цапов и ушных усей. есть у кого такое ? вдруг кто нибудь эксплуатирует и доволен?
буржуи на форумах зачастую нахваливают эти железячки. ссылка swash об этом говорит нам.
видно пока сам не попробуешь не узнаешь. но вероятность считаю большая что девайс китайский подобного плана окажется таксебешным. главно типа чтоб работал не ломался и то хорошо. или может есть всетаки варианты получше и серьезнее и конечно же дешевые
-
у меня такая история. зану когда включаю то она не играет так как нужно. не цепляет,звук какойто ужатый , грязь и замыливание и все такое, короче не нравится. но если она поиграет часа 2-3 не менее то ее игра становится очень хорошей.
моя зана копаная. .лампы не менялись стоят родные. мастер лишь перевернул некоторые детали в ней и прошунтировал ее. что конкретно там было я не знаю. но послезвучий на высоких на тарелках добавилось. я просто попросил сделать твик и получилось удачно мне нравится. но интересная игра заны начинается после пары-тройки часов . а до этого она звучит несколько сухо.
скажите а каков вообще прогрев для заны в минутах и часах. в том числе и на лампах ЕСС83. я имею ввиду прогрев не нового усилителя. а время выхода в наилучший рабочий режим. таки я считаю что ой немного измененный экземпляр играть начинает ч/з 2 часа. а может это субъективизм.
самое интересное что слушая зану на наушниках разогрев наступает ч/з полчаса приблизительно. а по преауту если слушать ее т.е. используя активные студ мониторы ,то как то больше времени приходится ожидать когда она разыграется. я ее просто использую иногда как предвар. усил для активных колонок.
форумчане , владельцы заны ,расскажите как у вас прогревается зана для того чтоб музыка играла лучше и сколько надо времени для этого.
-
а вот и заглавное лицо за которым скрывается мультиинструменталист клатчи хопкинс. то есть и имя и бородлатый мужик -вымышлены. нам остается лишь слушать музыку
-
Медецкий мартин и вуд класные музыканты с лейбла блу нот.
еще мне люб клатчи хопкинс.
Clutchy Hopkins - The Life of Clutchy Hopkins [2005] вроде бы первый альбом этого анонимного музыканта как пишут мультиинструменталиста. но до сих пор не известно кто скрывается за именем клатчи хопкинса. музыка- приджазованый фанк может даже и хип хоп. . все инструменты живые и записаны на аналог и потом сведены то есть писались на многоканальный магнитофон. звук странноватый, в альбоме про который я пишу много баса даже с перебором. толи специально сделали толи по не догляду. мне кажется эта музыка смежная с медецким мартином и вудом. только более минималистическая. есть еще альбомы этого анонимуса-мультиинструменталиста совместные с шоном ли и еще пара записей выходившими под другими именами например -Misled Children . записи в последующих альбомах нормальные бес перебора по басам и сведены лучше. пожалуйста послушайте кому интерестен медецкий мартин и вуд например и вообще фанк приджазованый сыгранный на живых инструментах.
в торенс ру альбомы клатчи хопкинса есть и в лослесс , достаточно набрать Clutchy Hopkins. музыка меланхолична и минималистична но и иронична в отличие от медецкого мартина и вуда.попробуйте скачайте или купите диск, послушайте.
обложку прилагаю, но персонаж с нее не является скорее всего исполнителем музыки. это какойто музпроект и кто за ним стоит пока неизвестно.однако вроде датчанин. я уж писал про эту музыку ранее но повторюсь , дюже она мне люба.
-
у меня было так.
я слышал фон при движениях мыши в наушниках и открытии -закрытии окон. фон был и просто так. такое впечатление как будто моторчик какойто работает. у меня карта джулия . при подключении ее по оптике к цапу фона не было. по коаксиалу слышал этот фон но тише.но наводка более отчетлива была на аналоговых выходах карты.
я долго не мог понять почему такой фон и откуда он берется. грешил на видюху менял на другие(благо их у меня три штуки.) отключал вентиляторы даже в блоке питания. не помогало. менял блок питания, притаскивал от друзей. не помогало. но когда ставил джулию в компы моих знакомых то не было фона.
а на моем компе непобедимый фон был.
и вот однажды я выключил свой жк монитор из розетки не выключая системный блок. и фон пропал полностью. потом я взял другой блок питания и подключил монитор к нему. фона тоже не аблюдалось.проблема была в блоке питания монитора. у меня внешний блок питания к нему как у ноутбуков. поэтому я заменив его проблему решил.
посмотрите может у вас с боком питания от монитора проблемы?
-
вопрос не простой. все в своем роде было хорошо.
крамольной разницы я не заметил.наверное вся техника бюджетная и такие выводы сделать сложно.над не ахти какой транспорт и джулия не топовая звуковуха
звук во всех случаях был такой ,какой дает конкретно цап ямахи ровный правильный и музыкальный. у нада крупные есть недостатки, они выражаются в дубовости саунда по сравнению с дорогими сидюками не слишком хорошим разрешением на краях диапазона и большой динамикой (мясо) . динамика и мясо это хорошо, но когда она появляется в некоторых произведениях как лишнее, то это уже плохо.у нада есть свой грубый почерк и например джаз камерный он играет с большим мясом.а так звучать не должно. джулька мне показалась более плоской сама по себе и еще мне показалось что там баса в аналоговом выходе больше чем нужно, это можно списать на операционники которые там стоят.
если сравнивать чисто транспорты, (комп и над) то у нада всетки лучше середина была. (вокал гитарки и все такое) .
на джулии (как вывод цифры) было чуть мутнее в средних но не крамольно и почти неразличимо. разница была была настолько мала что например если переподключив устройства то можно не уловить ее.так что я на это забил в общем.мух ловить при таких раскладах не стоит.
но я еще так делал. из джулии снимал цифровой сигнал по оптике и выводил ямаху (в оптический вход). с нада снимал цифру по коаксиалу и тоже выводил в ямаху( вход для ДАТ магнитофона). с аналогового выхода нада втыкал провода межблочные тоже в ямаху, но уже в аналоговый вход. потом по преауту ямахи выводил все на студийные мониторы ,ближ поля EVENT TR 8.
переключая селектор входов ямахи определял какой звук лучше.
возможно некое замутнение на джулии субьективно связано с использованием оптического кабеля.
сейчас ямаха на ремонте, реставрации. поскольку аппарат старый, хранился в гараже и требует профилактики характерной для всех старых усилителей. там барахлила логика на которую завязан селектор входов и цап. иногда питание пропадало и лампочки гасли, звука не было и селектор не работал. как это все устранится то повторю свои эксперименты еще раз. и более внимательно сравню транспорты нада и компутера(джулия).
про результаты напишу, но это будет не сразу.
если неполучится сделать ямаху (там в ней процессор который управляет входами и цапом -барахлит), то попрошу мастера вытащить из нее плату цапа, и сделать отдельное устройство, если получится. в любом случае если она будет жить в любой рейнкарнации ,то эксперименты продолжу.понесу к друзьям у них более серьезные системы.
а если не получится сделать то буду думать о покупке цапа.
ЗЫ(цапы в ямахе стоят бурбрауны 58p две штуки, наверное там мозги от какого то неплохого проигрывателя СД стоят ..., на передней панели лампочки с подписями 32,44,48 т.е.частоты, звук как уже писал нравится, музыкальный)
-
Вот мой опыт с использованием компа как транспорт и сравнения с теми железками оторые у меня имеются......
у меня есть карта джулия. я слушал ее с аналогового выхода , включал к усилу и колонкам. и сравнивал с сидюком над .
звук лучше был с сидюка над. хотя понятное дело над не совершенный проигрыватель и бюджетный.но и карта джулия тоже не из хайэнда.
а вот цифровать грампластинки на джулии получилось хорошо.
но еще я подключал джулию с цифрового коаксиального и оптического выходов к цапу старой ямахи AST 90 m (это стерео усилитель 89 года который я случайно обнаружил у друзей в гараже). цап ямахи оказался неплохим. очень музыкальным, лучше всего по коаксиалу звук был. при подключении джульки к цапу ямахи результат был намного лучше. я даже над подключал по коаксиалу к этой ямахе. и результат был тоже отличный. над как транспорт играл лучше с ямахой чем со своим собственным цапом. сама ямаха была наверное в то время начальным хай фаем и переиграла мой сидюк и карточку.
при слушании с компа через ямаховский цап. не возникало ощущения что звук относится к компутеру. впечатление было такое как будто слушаешь добротный сидюк. не было плоскости в звуке которая характерна для аналогового выхода джульки.
думаю при более совершенных цапах результаты должны быть лучше. так что я не против использования компа как транспорт, но для этого нужны устройства вывода цифрового сигнала ( например про карта джулия) и качественный серьезный цап.
при таком раскладе бюджетные сидюки должны переиграться компом. но может кто сравнивал звук более серьезных цапов с более серьезными сидюками? может там разница и разные артефакты более отчетливы...
вообще я знаю что на саундексе пишут о таком беспроводном приборе от логитех как сквизбокс классик , это медиаплеер. владельцы утверждают что именно у классика самого по себе с аналога идет хороший для такого устройства звук . приблиблизительно соответствующего сидюку в бюджете 1000 баксов.
сквизбокс класик соединяют с техникой найм и не испытывая особых проблем слушают его. конечно проигрыватели найм стоят дороже и играют лучше, но народ вроде не обламывает цап сквизбокса (именно классик).те у кого другие версии сквизбокса и кому не нравится его звук слушают его с дорогими цапами.
я думаю главное тут в том как правильно снять цифру с компа и как правильно ее обработать. проблемы разные есть но все возможно. как бы кто не желал но будущее хай фая всетаки пересечется с компутером и комп будет нормальной обычной нужной частью хай фай системы. .вопрос времени и подгонки технологий. уже сейчас люди экспериментируют у себя дома. а до этого все эти штуки (компы цапы)спокойно использовались и продолжают использоваться например в студиях
-
посмотрите как похожи Рави шанкар и его дочь Нора джонс. и Ананда Шанкар тоже похож. все индусы более менее мешанные. короче семья в сборе
-
танцор диско вернулся!
а вот и сам ананда шанкар со своим самым легендарным альбомом 75 года Ananda Shankar and His Music.
его отец- рави шанкар известный ситарист.видимо представитель высшей касты музыкантов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ravi_Shankar вот англоязычные данные про главного ситароведа индии.
и тут обратите внимание!!! НОРА ДЖОНС является дочерью этого индийского музыканта. я сам не знал про это. но википедия пишет: Norah Jones (born March 30, 1979) is an American singer-songwriter, pianist, keyboardist, guitarist, and actress. She is the daughter of sitarist Ravi Shankar, and the half-sister of Anoushka Shankar.
а фотографию я в этом посте предлагаю лишь пока сына рави шанкара -которого звать ананда шанкар. это обложка альбома
-
сборник индийских песен из кинофильмов 80х называется --sitar beat--. записан конечно же с перешкалом по вокалу и прочим составляющим музыки. сборник этот богат на пресловутый песок и аналоговые аудиоискажения. музыка в основном в стиле фанк и диско. причем фанк и диско ужасные и даже скажу тяжелые.
Kalyanji и Anandji это два индийских кинобрата. они написали музыку к более чем к 50 ти кинофильмам тех лет. многие номера их можно обозвать как плагиат голимый. болливуд требовал больших объемов производства и даже плагиатизированные номера этих индийских братьев ( по крови) звучат очень самобытно и по индийски.
на то время как оказывается музыка индийских музыкальных продюсеров оказалась очень современно звучащей, если не считать искажений. очень она похожа порой на современный брейкбит основанный на фанке.
кому будет интересно постарайтесь найти этот замечательный архивный диск. крайне веселая музыка. она заставит забыть все хайрезы и цап ваш не скажет спасибо за такое качество зашкаленного слегка звука. но зато столька грува и энергии.
есть направление в современном нью джазе и лаундже которое использует элементы индийской музыки ,звуки электронизированных ситаров. оно как раз обязано болливудским кино - номерам с этого диска.
Ananda Shankar это сын известного ситариста рави шанкара. ананда шанкар тоже делал индийский фанк даже был альбом кавер версий который шанкар обработал. это были кавер версии дорс , джимми хендрикса и других рокеров.. его музыка тоже есть на этом сборнике. мне нравится очень она не плоха, а на огрехи и традиции индийской звукозаписи 70х-80х закроем глаза
-
clubnewmen, пригласите пожалуйста на демоноид.буду признателен. просто там много джазовых и нью джазовых записей которые интересны и которых нет на торенс ру. а жанры эти мне не безразличны.
-
Здравствуйте, около полугода слушал лаконик на 08 с АКГ к601 мне нравилось. а теперь решил купить к нему градо 225. на удивление наушники и усилитель сыгрались хорошо.
мне очень нынешний звук с градовскими наушниками нравится. еще не успел прогреть их, а так захватывает, снимать не хочется. на форуме много писали про наушники градо и их игру. я не буду повторяться ибо все о чем обсуждалось правда и гораздо лучше меня сформулировано градовладельцами.
покамест буду слушать далее и прогревать. это мои первые впечатления.
самое главное впечатление-это то что как будто ты не чувствуешь наушников, как будто музыка идет сама собой , скажем из пространства.
звук напоминает что то винтажное виниловое. пусть может быть детальность наушников градо несколько снижена если сравнивать с К601 и с моими мониторами активными студийными, но за то как душевно звучат эти градо..
и еще -характер игры АКГ 601 с лакоником яркий, а с градо 225 -темный. вот в принципе пока все что я увидел при недолгом прослушивании градо 225.
мне можно принять решение об оставлении дома градовских наушников в течении недели, либо я их оставляю, либо могу принести обратно в магазин ( брал не в докторхеде, я в новосибирске территориально нахожусь)., но с первых секунд я понял что не понесу их . а оставлю у себя.
вот какими соображениями хотел поделиться я с вами. при дальнейшем прослушивании и прогреве если что откроется интересное , я напишу. но как я уже говорил ,тема градо настолько освещена что вряд ли что новое я смогу добавить. а по как все идет в соответствии с планом ,с классическим градо-прогревом.
-
в трансильвании дорого все стоит. запечатанные диски тоже плохо лично для меня. если например они не откроют их . так и не узнаешь что за музыка там. а я люблю узнавать новую музыку мне ранее неизвестную ,но щас зато в инете можно послушать по названию скажем на сайте http://recordings.ru набираешь в строке имя и название альбома . слушаешь дома в мега плохом качестве и решаешь надо оно тебе или нет. и потом таки приходишь в магазин и покупаешь девственный ни разу неюзанный диск. если конечно принципиальна эта девственность.
а я заказываю пластинки и компакт диски с http://www.juno.co.uk/ это англ. магазин. на сайте можно слушать пластинки и диски и покупаю их посредством мастер карты.жму кнопку и через неделю девственные диски у меня. еще не разу не было проколов с джуно магазином. там бывают и распродажи выгодные. скажем на позапрошлогодней распродаже я набрал просто увесистую гору рэгги пластинок и дисков за каких то 2 с половиной тыщи рублей. рэгги в то время очень сильно подешевело на этом сайте
надо следить за распродажами.
распродажные диски там стоят иногда по цене стремящейся к цене болванки. (утрирую, но были случаи когда диск снижался к цене 80-100 рублей.)
джуно рекордс специализируется на танц музыке но на самом деле там много и другой . много джаза интересного ,фанка и инди рока, бразильской музыки итд.. там есть строка поиска и все там можно найти.
но я давненько оттуда не брал диски. чегото качал из сети лослес последнее время. но если мне что то нужно будет то я постараюсь найти его на джуно. цены у англичан гораздо лучше в распродажах бывают чем у наших дискоторговцев. я даже и не думаю покупать диски у наших дискоторговцев....
я как то писал пост про джуно. наверное повторился.
вообще есть и другие магазины в сети. можно попробовать..
один раз у меня был опыт плохой покупки дисков с магазина урбан битс. это тоже англия. они выслали но диски не дошли. их расколотила почта наша а может и английская. дело в том что они штабель из 5 ти дисков обтянули конвертом целофановым белым. естественно почтовики расколотили посылку и она не дошла. мой друг заказывал паралельно со мной и ему пришла посылка с урбан битс но в слегка поврежденном целофане и были побиты пластиковые упаковки дисков. итак мы не связываемся теперь с этим магазином.
но джуно всегда надежно упаковывает диски в твердые картонные упаковки и все приходит как по часам. точно в срок. джуно магазин всем рекомендую. кто совпадет по жанровым предпочтениям с ним.
-
alksv, спасибо я погляжу про записи которые вы посоветовали.по поводу ММ и Вуда.
потому как мне интересен этот колектив
-
моя зана прогрета и модифицирована и ярчит из за модификации, мне впринцыпе это нравится и не напрягает, потому что это не на всех записях и только с АКГ 601. а в случае с VG_72 лучше подождать ибо 50 часов это мало. пусть греется.наберитесь терпения покамест, но также для интереса желательно послушать зану и кварты с другими источниками. вот и весь пока прогноз для экспериментов
-
к сожалению не получилось добавить картинки .но вот длинная ссылка к ним с гугла
там гораздо больше картинок чем я хотел показать.
-
медевский мартин и вуд -класные ребята. лейбл блу нот. будучи в пурпурном легионе в москве я купил сдвоенную виниловую пластинку их за 600 руб. называется она -End of the world party. очень мне понравилась , даже сейчас ее завел , вытащив из ящика. еще у меня есть компакт диск их, там что-то вроде компиляции их лучших песен, его тоже блу нот издал.медевский мартин и вуд втречались так же на разных нью джазовых компиляциях .
хочу посоветовать также нечто похожее на медевского мартина и вуда.
это Clutchy Hopkins. пока непонятно что это за явление. компакт диски оформлены бородатым персонажем в плохом разрешении. то он предстает перед нами пожилым то вроде более менее молодым мужиком во фланелевой клечатой рубахе. информация в инете есть но о том кто это создал есть лишь догадки. короче это приджазованый хипхоп в смеси с инди роком ,сделаный из партий живых инструментов , записанных подорожечно на многоканальный магнитофон каким-то мега мульти инструменталистом-анонимусом. от этого музыке хуже не делается и последнее время я его даже более люблю чем медевского мартина и вуда. и слушаю часто.
тем кто любит мед мартина и вуда крайне советую альбомы клатчи хопкинса. они выходят и под другими именами тоже
http://www.myspace.com/whoisclutchyhopkins вот страница клатчи хопкинса в сайте май спейс. там можно ознакомится и с музыкой. а скачать ее можно на торренс ру или купить по старинке в магазинах пластинок и компакт дисков.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clutchy_Hopkins вот что пишет про хопкинса википедия -там же и неполная дискография есть.
издается он обычно на Ubiquity Records, Porter Records
а далее прилагаю к своему посту картинки и фотографии талантливого анонимуса -мультиинструменталиста - по имени Clutchy_Hopkins
-
VG_72 а попробуйте послушать зану с другими источниками. может у друзей есть более совершенные проигрыватели компакт дисков. или может быть компьютеры с хорошими звукокартами или внеш-цапами. что будет тогда? может станет комфортнее с мб квартами,?
у меня простой сиди плеер над 542 и довольно распространенная карточка комповая -джулия. у моего друга сидиплеер найм cd x2. с наймом было на очень много лучше. чем с картой джулия и надом по понятным причинам. есть у меня и старинный усилитель конца 80х годов(недавно я его отрыл) в котором есть цап встроеный и входа по оптике и коаксиалу. усилитель зовется ямаха AST 90M . он производился только на внутрений яп рынок т.е 100 вольт. как компонент для миди систем( про него я напишу попозже потому как щас я его отдал на реставрацию, попробую сделать даже обзор с фотками) интересно что его цап очень мне понравился , он очень музыкален, он переиграл далеко и над и джулию вместе взятые( цапы там стоят бурбраун PCM 58P две штуки, плата большая на рассыпухе собранная , понравилась мне эта ямаха, а нашел я ее случайно в гараже у друга и за бесплатно забрал, вместе с двухасетным магнитофоном и эквалайзером, что входили в комплект этой блочной системы и дожили до наших дней а тюнер AV декодер и сиди транспорт -не дожили.).
тем не менее и с ямахой и с надом и джулькой и наймом в качестве источников наушники АКГ оказались все одно яркими, по крайной мере ярче чем сенхи или градо.думаю что и кварты тоже не изменят свой характер при подключении к другим источникам но все равно попробуйте
форумчане, вообще же можно ведь приблизтельно сравнивать мб кварт 400сотых серий с АКГ 6хх-7хх по характеру звучания? а то я советую может почем зря. я слушал кварты и мне показалось что они близки к АКГ очень тесно
-
а мне кажется что зана не то что бы ярка, она например чуть ярче чем найм хедлайн 2 со стандартным питанием. который вроде бы не считается ярким. зана и найм хедлайн приблизительно похожи с той разницей что у хедлайна энергичнее и порезче звук. ибо он транзисторный.
у меня был небольшой мод заны. лампы я не менял ,но в монтаже деталюшек были изменения на усмотрение инженера знакомого к которому я обращался. были заменяны провода выходные и зашунтиравано (конкретно я затруднюсь что было сделано потому как не специалист). в общем после этого стало чуть ярче и более разборчивее на высоких и небольшая гудежка которая появлялась иногда на большебасных жанрах ушла.
но при этом мне показалось с АКГ 601 играть зана стала ярко. некий звон появлялся. но проблема уходила с моим старым потрепаным сенхом 515. вообще с сенхами все нормально делалось. и еще с градо RS1 которые у моего друга тоже все хорошо при связке с заной. поэтому я настроился на покупку градо 225 (это мне по карману как раз, к сожалению RS1 мне дороговато щас). но АКГ я не собираюсь изза этого продавать. они мне тоже нравятся и я великолепно на них слушаю музыку( джаз камерный) и фильмы смотрю. (у них сцена прекрасная и даже звук вокруг 5 ти канальный ненужен при просмотре фильмов скажем от дискавереи канал и национальной географии, про космос. там ощущение пространства на АКГ очень классное. появляются звуки впереди сзади тебя, вне головы.
но однако скажу что моя зана копаная уже. и вы уважаемый VG_72 сами решите какие лучше наушники к подобрать. кварты 400 я думаю весьма ярки и думаю это от них все эти высокие.
Выбор наушников для laconic
в Наушники для дома
Опубликовано
S
я слушаю лаконик на 08 с sr 225. как звучат мне нравится, очень неплохо.однако тяжелый рок и хард рок я не слушаю в принципе , так что не могу сказать хорошо ли играют 225 хард рок или нет. даже если послушаю хард рок на 225 то все равно не пойму хорошо или не очень там все звучит.просто не слушаю рок нет опыта прослушивания. но вот например джо бонамасса слушал - звучит хорошо. хотя бонамасса это вроде ритм энд блюз. местами наверное там есть гитарные запилы приблизительно характерные тяжелому року, вобщем я там не нашел ни чего крамольного. хотя градо являются наиболее блюзовыми наушниками.
А что если например попробовать АКГ открытые 601,701. многие любители для рока вроде их любят использовать.