дмитрийssd
-
Публикаций
2 723 -
Баллов
197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные дмитрийssd
-
-
конструкция и сами ас своеобразны. если вы не втыкаете что такое своеобразность и считаете что Y1 ваще классные, и бескосячные что там грязи мути и кашки нет,что бас пришит как то с провалом как несогласованный саб, что там окрашено все, что музыку они изменяют по саунду и не передают дажекое какие звуки то что же тут поделать.
необязательно все слышать, можно быть глухим но технически подкованным .
таких как глухих на веге и вообще в рашке полно знатоков. ментальная эмоциональная глухота почти у каждого, что же тут поделать.
ну не хотите менять странные ас кстати слепленные из говна и свиста (совковые теле динамики) совсем не глухим и вполне грамотным Клячиным, который почему то делает такую хрень и муть основанную в основном только на окрасках.
ну вам же я не запрещаю слушать Y1 и совсем не настаиваю , дело то это личное для удовольствия. и самоделки паять тоже не запрещаю. развлекайтесь это интересное и хорошее все в качестве хобби.
а многому народу как я понял тоже нравится ваши балдежные мозголомные описания на самопальные сборки тестовых дисков.где расписано где в какой секунде что появится. надо же ведь и эмоционально глухим как то интересно слушать музыку на не играющих комплектах. вот вы им и помогаете, благое дело между прочим делаете, да. накаляете интерес по искрученной в дыры аудиофилами странную упоротую красавицу ребекку припизджн и еще во много кого проплывающих по вашим по треклистам.
про деление музыки на музыку и не музыку распространяться не буду.
когда так все делят на "достойное" и "недостойное" обычно получается результат что до фига чего "недостойного" обычного и эмтивишного не играет, а часто и "достойное" с тяжелыми косяками прет.
по поводу того что вы говорите что я не слушал эти ваши замечательные колонки. слушал в полностью клячинской системе и не раз. если уж прям сильно их хочется вдруг иметь, то лучше иметь вторую приличную пару акустики. на основняк такое чудо использовать слишком своеобразно. если бы я не слушал это клячинское чудо я бы вам и не советовал менять их или там завести вторую пару более нормальную.
но самое главное я понял что вы делаете благое дело. вы составляете компилляции и знакомите многих упоротых и глухих аудиофилов с музыкой, и даруете им интересность прослушивания через ваши комментарии к трекам.
послушайте еще Erikah Badu напишите к ее какому нибудь треку коммент воткнув в ваши компиляции . мож пацаны узнают что такое современный соул и R N B кстати метаморфозы с басом именно на ней и пошли на Y1. понятно что Клячин тоже не слушает такое. вообще это современный лейбл Motoun очень приличный соул делали в старые годы и делают сейчас. Стиви Вандер там выпускался и много кого.
да в принципе там со всем были проблемы и с пинкфлойдом и классикой и с джазом. Та или иная запись которую я использую не тестовая. я вообще не люблютестовые записи и эрика баду просто под руку попалась из большой кучи дисков которые я приносил тогда к человеку с Y1 . я не занимаюсь мучмарными тестами обычно слушаю то что нравится и не ношу спецтестовое, пусть это делают эксперты или те кто в них играет. при слушке когда возникают проблемы то я об этом говорю, ,и проблем часто дофига. если вы не слышите эти проблемы на своей акустики и на куче другой , то тогда может быть проблема больше выражена не в акустике а в вас?
-
а понял тут конкретные арабские штуки не интересют народ. любят адаптированную почти нюэджево евро ориентировную попсу в стиле псевдоэтно.короче то что сделали с этой музыкой белые на продажу. world music . спасибо магнатам и питеру габриелю.
благо они до конца все не испохабили своими подходами.
вот типичный габриелевский выкормыш в стиле энигма. для многих это типа этника прям густая такая.
это правдв сенегал. но все равно типа звезда. вообще настоящие трушники по сцене с микрофоном не бегают и в колипах не снимаются
http://www.youtube.com/watch?v=unt9Mb4ZXBw
выше приведенный нусрат фатех алихан кстати тоже звезда мирового масштаба . евро и америка тащились. тоже как бы не трушник и поп звезда.
короче тут надо различать что кому нужно. или продукт отесанный бледнолицими или сделанный для бледнолицых и натуральное.
но я думаю аудиофилов мало интересуют полевые записи. но тогда получается только тоска и скука. все эти прилизанные телки в блатных прикидах от европейских дезайнеров и прочие звезды
-
да там полно всего. можно слушать записи так называемого лолливуда. это так называется пакистанский болливуд. там их целая гора с вагонами и тележками.
саундтреки и самые убойные песни переиздаются европейцами. спокойно и без проблем.
если нужна музыка которая уже напитана влиянием америки и европы, то можно слушать их фанк и диско. ВИА там тоже были как и у всех в 70е.
просто уже не помню названий этих компилляций диски далеко гдето затырены надо искать.
ну и этно голимое можно нашарить на специализированных лейблах проблемы с такой музыкой нет ни какой. инфы навалом. и ютьюб для ориентирования под рукой
вот абдула папур, кассетный чувак. это не то что бы этника. это типа современных песен таких за жизнь и веру.
http://www.youtube.com/watch?v=jGn1Vt4oy5o
еще турция
был диск и серия сорокопяток истанбул 70 забойная компиляция
-
2
-
афросмесь арабских и берберских песнопений. трансовая музыка гнава
http://www.youtube.com/watch?v=xrl3B8KCUJI
омар сулеман. которого наверное любят арабы-таксисты
-
1
-
-
-
Помещение 30 кв.м. Потолки 4 кв.м. Пока источник April Music Eximus DP 1. В перспективе вертушка SME.
Направления музыки которая будет прослушиваться на этом сетапе: 40 % prog & art, 40% классика, 20 % скандинавский death and power metall
Дело в том, что у моего знакомого (он живет в другом городе) и который занимается уже несколько лет поставкой техники винтажной именно такой сетап, который он считает очень неплохим. И он переслушал ни один десяток сетапов.
позолоченная гламурная кастрюляо чем это вы?
Кстати SUGDEN A21SE + PRO AC Studio 100 очень здорово играют вместе. Кто приходит ко мне послушать на 10 минут остаются на час. такая детализация и такой воздух. Это тоже по сути уже винтаж.
позолоченная кастрюлька это люксман.
сагден неслушал.
зато слушал денсен золотистыми ручками как у Джея на фотке и проак. - это англ звук со всеми вытекающими.
я слушал денсен в комплекте с проак , потом с PMC и даже с динаудио , все полочники.
наверное году в 2005 это было в салонике на горбушке.
не помню точно всех деталей , но вроде игручий и бодрый усилок этот денсен сам по себе. другое дело колонки. они представляют традиционный невзрачный сдержанный англ звук.
с динаудио денсен играл вроде получше, но эта акустика та еще задачка для мозголомов.
приблизительно такие вещи меня и интересовали в то время. больше даже детализация. термин разрешение я еще не зналтакая детализация и такой воздух -
я знаю.
люксману - какие нибудь трехполоски типа диатон, виктор, корал, кенвуд или еще какую окрашенную джапскую монотонщину или отморозку . тысячи их
позолоченная гламурная кастрюля справится с любой японской акустикой. главное чтобы она такая же красивая на внешний вид была.
и это не шутка
-
Колонки приехали, усилок в пути. все made in USA.
пора завязывать всем с унылым евротухлячком и своеобразным джапаном. (понятное дело я не обо всех изделиях, есть и дельные вещи, но их мало в мире вообще)
хотя на свете все кривовато и джбл тоже с приколами, но они там терпимые и прикольные. чуваки знали что творят
(фото колонок мои, фото усилка пока из сети)
И жахнул бах!
На самом деле колонки зачетные, класические / похожи на L100 по звуку, играют все
-
да конечно, можно было бы неговорить этого всего, чтобы необламывать никого. но с иной стороны что мне опасаться, тем более когда хочется? я независимый ни от кого. в комьюнити я не вхожу. дружбы в интернете с пользователями не вожу особой. а мнения свои высказывать мне вряд ли кто запретит . гластностъ у нас и все дела . так что совесть меня почти не мучает. тем более я же не просто так пишу а стараюсь более менее аргументировать
я понимаю что там твои соратники Петр и ты сам тоже чтото там пилишь находясь в своей почетной ячейке вега-йерархии , те как бы в теме и в системе.
, но я что вижу то и пишу, я наблюдаю за разным и за вашими делами тоже и складывается мнение о котором я тут не умолчал..
я колонки Y1 слышал и не раз. так что пусть они там со своими этими тестами записей от дающего музыку подождут пока. я в предыдущем своем посте обозначил вектор развития вегалаба, обозначу и в этом. его путь идет в самодовольное никуда . ведь система без музла не существует. а этот чувак дарует всем музло , но не просто музло а с развернутыми комментами. вообще по сути эти компиляции даже и не нужны. но я так думаю на все его лечилки и рассказни опираются много адептов-самодельщиков из низших йерархических слоев (за некоторыми из них будущее веги, потому что поколение гур не вечно и рано лили поздно какие нибудь выкормыши займут их места), когда в принцие можно забить на все это и делать не опираясь на эти не очень адекватные рецепты прослушивания
дело в том как я и говорил ранее Y1 своеобразная акустика, и нужно понимать что это так. тем не менее вроде бы скидок ни каких в теме профитмастера на эту акустику нет и она у него даже основная походу. все треки которые он туда собрал может быть и играют как ему кажется хорошо. но попробуй завести туда какойнибудь современный R&B в формате хип хопа и будет много интересных открытий, касаемых того как повел себя например бас отвалившись как будто плохо настроили сабвуфер, не говоря уже о том что они звучат окрашено и местами однообразно, и это слышно даже например на самых известных треках пинкфлойда/ даже начальные полочники у Клячина адекватнее звучат на самом деле. вообще всенаправленная акустика обычно всегда с задвигами и это надо понимать
пока вега не избавятся от своих гур, которые дают тотальную мудрость о комплектующих, технических решениях итд, плодя мифы и клише, пока не станет внимательно относиться к критике и исправлять свои косяки и думать над ними, пока не перестанет считать всех кому не нравится их техника дураками и пользователей и фирмачей и коллег с иным подходом и другими неодобренными комплектующими, пока не будут использовать в своих инсталляциях нормальную технику (хотябы источники) и стойки, пока некоторые не уйдут от голимого технарства, когда например не учитывается направление проводов и косяки в монтаже итд. (не все этим страдают но есть такое даже среди небожителей), пока не рухнет тотальный безоговорочный респект к тем или иным ветеранам вега-сцены, которые тем более вне критики ни хрена не получится в росхае. собственно его и нет. есть самоделки разные, и за уши притянутое название рос хаенд. победили всех и даже обманули. но почемуто сами себя.
нормальная техника из россии придет точно не из вегалаба - этого бизнес инкубатора звука и кустарного технопарка со своеобразным взглядом на звук .
сейчас вот еще с морелями муки судя по постам Анта. а не взять ли обратно к афтару обратиться чем лезть туда самим? хотя какая разница при таких раскладах. можно и самим.
-
2
-
-
пошел по ссылке даденой в этой ветке на диск профитмастера.
хе, главный поставщик звуков с вегалаба даватель самопальных тестовых сборников , главный "меломан". так и слушает свои записи на странных клячинских колонках с телевизорными динамиками?
кто тут на вегалб вхож?. передайте ему чтобы менял акустику на нормальную (если тямы хватит выбрать нормальную). я уж как то просил чтоб ему передали Игвин или Петя, но походу он так и не узнал что у него странные колонки. пусть меняет АС и переслушивает заново свои дебильные компиляции. и переписывает описания. а то вводит так сказать паству в заблуждение.
http://www.klyachin.ru/images/PF.jpg
http://forum.vegalab...ead.php?t=31342 картинка системы доставляет, еще кстати про стойки под аппаратуру ему передайте, а то у них какойто унылый дсп стайл у всего вегалаба (даже хуже икеи на вид). даже на выставке не стыдятся такого.
а профит мастер типа крупная рыба и как бы распространяет свой пример на всех адептов. но из за него у самопальной россии нет видимо шансов теперь. потому что пример не очень адекватный. вообще я думаю нормальный звук придет не из веговской ассоциации инвалидов слуха. там уже все расписано на поколения вперед.
профитмастеру еще порой бывают самоделки шлют на благославение (это видимо потому что на него часть маны с макарова перешла). наверное те кто не знает об этой акустике и поклоняются светочам и шлют. но мана вещь тонкая, если думать с позиций волшебства передающегося от волшебника, то тут думаю все ОК
а так вега как обычно в своем репертуаре.
кстати наблюдаю и за макаровщиной на портале , тот еще детский сад. систем оф даун и продиджи впервые с отвращением в своей системе завели (у макарова оказались эти диски и вся паства тоже решила их покрутить), теперь это тестовые диски у них, проверяют кашу таким образом, не забывая при этом чертыхнкуться. атцы мысли и демократии йопта. развиваются помаленьку мракобесы, эмтивишную музыку стали ззаводить на своих "безкомпромиссных" системах
-
1
-
-
а в чем резкость? , ант? опиши. записи вообще то для людей для дома делают. и продюсеры не дурачки, пилящую моск запись редко кто выпускает
если верхняя середина верещит или по мозгам бьет резь в вч, то это лечится подбором проводов , фазировкой или даже подбором розеток в редких случаях, если что то например компутерный пилот срет в тракт только в путь. все это влияет.
однако часто используя в системе самоделки, резь уже зашита в монтаже, в неправильном подборе и направлении проводов в колонках например или неправильном направлении кондеров в усилителях или фильтрах АС итд..
тут уже хоть заборись. и успокоение натуральностью не поможет. просто это сразу слышно когда приходят кричалки и имеют ли они отношение к записи или нет.
например многие жалуются что у них депеш мод или U2 верещит.от того что системы у народа почти всегда орут и ни кто не борется или не умеет с этим оращаться. но я тоже так могу себе сделать. переверну вилку например на мощнике и привет или возбму компутерный пилот воткну
вообще ни кто особо не устраняет кричалки в своих системах и потом все говорят что например альбом ДМ виолатор сведен неправильно и верещит на клавишных переливах ,а комуто хаммонд орган выносит моск , ктото от грязи в записи с ума сходит, а ее там на самом деле и нет итд..
с резью надо бороться да, но не замутнением бороться , а подбором нормального прямого оборудования и обвязки. правильной инсталляцией итд.
вообще не стоит недооценивать западный звуковой продакшен.там чуваки очень много чего знают и они этому там у себя учат мастерклассами или практически или в специальных школах или академиях , по сравнению с нашим звукопродакшеном они просто на очень высоком уровне и знают о всех мелочах , о которых наши и плевать хотели. на ряде проф усилителей приезжавших из за бугра были помечены вилки , ради того чтобы заметить фазировку например. кабельная обвязка там зачастую адекватная так же и ей уделяется внимание . например часто в штатах используют кабеля фирмы монстр и я знаю по чему, потому что они очень ровные и не кривые.
те же мониторы ближнего поля ямаха NS 10 ввести в визг и звон делать нефиг, но они могут работать и адекватнее без кричалок и в приличных студиях знают как их инсталлировать чтобы они не выносили мозг. ругаются на эти мониторы только балбесы и дилетанты в основном .
попробуйте совладайте с ямахой NS 10 и тогда придет очень ценный полезный опыт. все сразу станет понятно о чем я пишу.
возьмите например студию эбби роуд у которых основная работа часто происходит на NS 10 , неужели у них все там дискомфортно верещит, ? не думаю. и кстати уиление у них там грамотное скорее всего. по данным одной статьи (как машину времени писали в эбби роуд - рассказвал кутиков) там оно кастомное.
кстати найдите эту статью в журнале звукорежиссер и почитайте очень полезная она
http://rus.625-net.r.../mawinavrem.htm это вторая часть, гдето есть и первая. погуглите кому не лень.
резкость верха переходящая в дискомфорт ни чего не передает полезного кроме напряжения для ушей. ударить по тарелке можно по рахному, и техника в лучшем случае не сглаживает атаку и все передает как есть. всплески и затухания должны обрабатываться точно, именно поэтому мы и понимаем смысл благодаря таким вещам, когда музыкант более интенсивно начинает играть инструментом или бить в литавры , но ведь в других местах трека это все не так интенсивно может происходить. все это зависит от контекста..внутри трека или произведения
характер верха может быть разный также между разными записями это да. и например на окрашенной технике он может быть окрашен и всегда мягок. на нормальной более нейтральной аппаратуре он может быть и жесткий и мягкий , в зависимости от записи, но он не должен пилить мозг. если это конечно не лоуфайный продукт какого нибудь отечественного хипхоп или шансон продюсера из спального района.
есть например диско 80х сделанное на всяких железных ящичках и синтезаторах, суть-синтипоп. и у них например там всегда есть цыкалки. вот эти цыкалки они звучат мягче чем на треках из категории современного нью диско, там они звучат жестче, но тоже не раздражают..просто эти две музыки делались на разном оборудовании. комьютерные цыкалки звенят посуше , пожестче. и это слышно.
это всего лишь один из примеров которых множество. необязательно наблюдать бум цык в синти попе это всего лишь частный случай многообразий возможно не самый удачный для примера.
просто про эти вещи не так просто говорить. надо показать в системе или послушать. всегда есть возможность перевернуть смысл и люди переворачивают его. даже знакомые с которыми ты слушаешь систему воочию порой все понимают по разному
но это уже другой вопрос.
а смысл в том чтобы системы не верещали и не сибилянтили . боритесь с этим если умеете, но только не сломайте музыку в этой борьбе, а то одни знакомые боролись с верещалками и попутно усыпили весь звук и сгладили динамические переходы и нарушили ритмичность и расщепили саунд, ради пары приколов с окрасками звука, которые принимались за истинную живость. играет теперь на таком комплекте не в полную силу и не все
-
1
-
-
+1 за барыгу. Хэдфай сам по себе разводка и почти все в нем лохи.
-
скажу по поводу комфорта -дискомфорта.
пишут о сравнении с тетками которые поют за столом, с реально играющими взвизгнушими трубами итд..
а записи которые вы слушаете они записаны и сведены, обработаны. там в основном не бывает дискомфорта, потому что люди за пультом обычно не допускают такого. главная засада дифила в том что они сравнивают записанное на звуконосителе с живым. причем до конца запись и живое невозможно сопоставить друг с другом.
ведь готовая фонограмма это часто франкенштейн сшитый из кусочков, дублей и врезок-вставок, обработанных очень много каким оборудованием.
даже классические записи подвергаются редактированию и практич. ни когда не издаются в свежезаписанном виде. записанное ни кто сразу не бежит здавать в тираж как свежий пирожок.
например тарелки на самом деле в линейку редко пишут, даже гитару в линейку не пишут, так что с чем тогда сравнивать если тембры крутятся и вртятся? даже записи разных лет звучат по разному. скажем в 60е саунд был один а в 70х он уже изменился итд... Так на что тогда опираться?
возьмите тарелку и послушайте как она звучит и сравните с записью, и выяснится что в большинстве записей того звука не будет.
мало того акуст инструменты сами по себе разные и имеют каждый свой тембральный окрас. а иначе почему музыканты в магазинах выбирают так долго гитары, скрипки, тарелки итд...были бы они все одинаковые видимо проблем было бы меньше , бери и уходи, но нет..
почему то все эти моменты упускают из вида? не понятно
так вот если системе чтото верещит или фигачет по мозгам сибилянтами или неприятно пилит моск, значит с этим надо бороться в системе.
понятное дело звук бывает мягкий по верху, или более жесткий, но он должен быть не мягким и не жестким а таким как это есть на звуконосителе.
вот и все дела. именно так и бывает на системах максимально нейтральных (но не стерильных и отмороженных, просьба не мешать сюда слово нейтральность) высоко скоростных (адекватная оработка динамических перепадов)и сбалансированных.
ну а мэсадж (то о чем выше напиал Генн) конечно же должен передаваться и это порой ,от жесткости или некомфортности -комфортности, окраски верха не особо зависитглавное чтобы не все превращалось в поток звуковой разрозненной или спящей или отмороженной фигни. просто с ростом разрешения и прочих вещей растет уровень системы, однако этот мэсадж может передавать любая система даже какие нибудь кетайские мульти медийные колонки могут с этим справиться или там совковый усилитель с амфитонами не смотря на грязь
а качество верха тут не сильно при делах. скажем есть ведь разные реализации верха и в каждой из них есть свои плюсы и минусы, все эти реализации от рупора до ленты звучат по разному, кстати писчи от сканспиков тоже вовсе не верх творения и достоверности.
но это все фигня по сравнению с мировой революцией.
музыка должна быть комфортно играющей и мэсадж должен передаваться в полной мере. вот в чем главность. однако чтобы все это достичь на приличном уровне надо много чего выполнить в системе и это не всем бывает просто
так что если система безжалостна к слуху то она не иноформативна, а неправильно отстроенна, и акценты у нее смещены в сторону, отличную от правильной. должно все нормально играть и не напрягать и все должно быть слышно без напрягов и такие дела возможны и достижимы. но обычно сразу оно не получается. но если не ввергать себя в ерись и левизну и быть внимательным не только к мелочам но и крупным вещам то все получится
вот какая байда.
-
Меня этот ряд людей который вы перечислили не интересует в плане слушания. Я думаю это все менталитетные дела. Эти ребята входят в систему ценности тех или иных людей и они в ней живут в этой системе, плохого в этом особо ни чего нет. есть разные группы людей , возрастного или иного принципа и у них свои пристрастия.
Я считаю ни на что связанное с появлением приличной поп музыкой эти артисты в принципе повлиять не призваны. Влияют они в основном на шансон и бардовство, они там каждый стоит на своем постаменте. Собственно в этих жанрах эти ребята светочи и ориентиры.Ну может машина времени по муз содержанию гораздо продвинутее остальных, но в плане чего то интересного свежего , нового и полезного для другой музыки мало чего представляет. по сути это бит группа играющая смесь рока с бардовской песней. это тоже поколенческая музыка и на самом деле ни кто не обязан слушать группу из перечисленных артистов ожидая от них ту или иную пользу или влияние на свою новую музыку
все эти люди имеют важное значение для того или иного поколения и на развитие российской поп музыки или андерграунда влияют очень косвенно. (влияют конечно на определенные вещи вокруг бардовщины)
воскресенье идеологически и стилистически можно подшить к машине времени. это уже бард-рок для тех кому за зо, для тех кто жил в ссср. и те кто это впитал позже
есть уже поколение которым все это пофиг. но им помоему и продакшен с качеством саунда тоже пофиг. хотя в росии всегда с продакшеном саунда было плохо, видимо в те годы его заменяла словесная нагрузка.
но вообще то со словесной нагрузкой тоже проблемы и новые или старые песни митяева тут совсем не помогут, это вообще про другое и совсем не для того
-
нет, на мой взгляд это все неинтересно. это не тот путь. он тоже тупиковый.
национально рассовая славянская полурок музыка с неумелой примесью фолка и язычества. неудачный гибрид, притянутый за уши.только для тех кто в этой теме сознательно и давно. не смотря на то что у той же пелагеи голос и дрессировка есть, слушать ее не интересно. народная музыка в чистом полевом виде более сильна , но сейчас уже и этого не осталось.последние старухи закончатся и останется лишь славянский полурок или фолкрок. это искусственая музыка скучных выпускников муз заведений с языческими наклонностями. дело довольно узкого круга почитателей. нет я не против фолкрока, пусть будет. я просто хотел сказать что он не спасет ситуацию. и совершенно не призван это делать.
я просто за то чтобы они сделали там например свой новый самобытный инди рок, или хип хоп (рус хип хоп это отдельная тема музыки которую делают в основном больные на голову и очень глухие на ухо тинейджеры и молодежка) панк, электронику (электроники нет и не было тут приличной), даже хочется чтобы шансон был лучше и гибче , живее по саунду и глубже по тексту , чем та туфта, сыгранная на калькуляторах фирмы кассио с напетыми по верх нее чмошными рычалками о романтической жизни в двойном стандарте криминальной или просто босяцкой жизни. просто иногда даже думаешь халтурят они или по правде считают что хорошо делают/ так же должна пугачевская мафия отойти, они имеют очень большое влияние. практически от них исходит вся гейдорастия на тв в музыкалке. и прочий певческий блат вокруг свиты.
Выдуманный анонимный персонаж александр залупин в своем интервью писал
В русской эстрадной песне порой происходят невообразимо дикие и смешные вещи. Киркоров здесь, конечно, флагман. Мне очень понравилось его летние выступление под балканский минус и в шотландской, кажется, юбке. Думаю, если бы ни эта пощечина, он зимой уже пел бы какие-нибудь трели в костюмах зверей и птиц. Что касается общего впечатления от эстрадной музыки, то расстраивает ее закомплексованность и герметичность. Нет диалога с действительными музыкальными трендами, с настоящими продюсерами, есть какие-то нержавеющие музмафиози, которые всю эту кашу варят. Это именно что "эстрадная музыка", как вы верно заметили, а ей пора бы уже эволюционировать в "поп". Слово "поп" похоже на "попа", что куда приятней.а что? прав дырявый.
еще до приличного продакшена рос музыке как до луны пешком раком. это факт который базируется на явных отклонениях отечественной советской звукописи от западной. то что еще как то по своему умела старая школа, писавшая все эти виа, молодым не рассказали и не передали видимо. однако когда слушаешь классическую американскую диско пластинку 70х и диско от группы красные маки например, то сразу понятно на чьей стороне приемущество. просто у буржуев все серьезно и профессионально всегда было. в том же штатовском диско номере очень много народа участвовало. и все работали четко и правильно
-
1
-
-
да ну это как раз и есть развитие всей русской музыки. пиковая точка. апогей.и прогресс на несколько шагов вперед
вся отечественная музыка управляемая пугачевой или их мафией, либо сидящая на известных бард или русрок темах рано или поздно придет к этому.
а тут хлобысь и два перспективных анониммных персонажа сделали ход конем. и вывели таки наконец все отечественное на нужную орбиту. понятное дело многие сразу не въехали и ужаснулись. но так всегда бывает если происходит опережение.
шансон -двигатель рус музыки, гейшансон-авангард всего рус музла. привыкайте ребята.
вся рос музыка это трэш в той или иной мере. и если отбросить притягивание за уши всякой фигни то в будущем все будет звучать так как в этих двух клипах.
а так слушать в области рос музла сейчас практически ничего нельзя. фигачат сплошной кал на всех направлениях. ни уму не сердцу ни тексту ни саунду. и это еще долго будет.
уж лучше чистый трэш на утьюбе для ржаки смотреть чем вообще думать на тему русмузыки. в принципе рус музыка пострадала от образа жизни при сталине , совка 80, лихих 90х, компьютерных 00х много от чего. и такое впечатление что почти всем муз продюсерам и артистам уши отбили и моск.
теперь мы наблюдаем всякую фигню. ни одного интересного текста, и тем более ни одной интересной записи. ни кто не умеет ни записывать ни работать ни с саундом ни со словом. почему это происходит? сами решите. в принципе это не особая проблема
-
1
-
-
-
@дмитрийssd, про траву, что "зеленее была" не написал, так как "траву" не употреблял и в молодости. А девки - были, да.
трава еще есть кое где натуральная, не обработанная кетайским синттическим впрыском . иногда даже растет в парниках у фэнов зеленой травы у дома. и вставляет.
и девки под ней смешливы и согласливы. все сохранилось и работает как раньше
-
Дааа, и девки раньше давали!
'это к чему было сказано?. поясняй если вылетело.
-
ну, это все громкие слова без четкого смысла, море слов, как в обзорах - прочитал и не понял кто ж явно всех лучше, а кто всех хуже. все обтекаемо. А можно сказать просто, возьмите любой старый прибор и новый того же назначения, и сравните их работу - вопросы отпадут сами собой, так же и в усилках-колонках-сидюках, прогресс не остановить, тем более при разнице в 15 лет это явно заметно.
Я пишу не для тех, кто "любит" (торгует) старой техникой, а для тех кто думает, что раньше делали на века и очень-очень качественно, а сейчас одноразовые и гнилые с рождения и из таких соображений обязательно вляпается и потеряет деньги, возможно с трудом собранные. Не делайте ошибок, дорогие товарищи - начинающие собиратели аудио-системы, покупайте современные аппараты, а не плесень из чуланов Запада и Страны восходящего Солнца.
Спасибо за внимание,
вообще ни чего не советовать и запретить это. потому что в любом случае происходит польза для продаваторов. (магазинов или барыг)
куча народа сами не зная того сделали радости людям продающим аппаратуру. возьмите хотябы докторхэд. поголовно все наглотались уже этих советов. однако и довольны.
но тот кто точно знает что ему нужно тот без проблем купит себе аппарат из любой области и из винтажа и из новодела.
новодел выбирать ни чуть не легче чем стародел.
если бы на форумах не давали советы было бы лучше. но к сожалению уже натиражировали бестолковыми связками и приборами интернеты.
если хотите хороший новый верхний аппарат он будет дорог но это не гарантия что он хорош. ну и к сожалению почти все классические фирмы уже давно спеклись и круто изменили саунд. на самом деле старые топовые вещи тоже не дешево стоят и имеют склонность всегда стабильно дорожать.
в любом случае задурятся на винтаж или конкретно на новодел не стоит. вопрос надо ставить по иному. нужно найти аппарат который устраивает. а какой сектор рынка затрагивать это уже не сильно принципиально хотя на цену это все влияет.
как я уже писал от тандберга ни чего сверхъестественного ожидать не приходится. это просто ваш негативчик теперь. личный опыт. живите с ним. понравилась современная ямаха -отлично. я считаю что она обставит тандберг в два счета. однако есть способы по хитрее и интереснее. конечно же не каждый осилит и выберет себе то что нужно. но это дело личной приязни и опыта
-
раз уж если тема всплыла, кину сюда ссылку на обзор одних очень распространенных американских колонок тем не менее сделанных в дании, которые у меня появились и слушаю я их наверное уже три месяца. кстати там в блоге еще несколько материалов об акустике,
так же и про модный фокал соло 6 есть.
буду постепенно заполнять блог разными материалами об оборудовании и просто своей мудростью. пришло время собрать камни и все зафигачить в одном месте, чтобы не терялось бестолково по форумам в постах и спорах
по ссылке сразу открывается очень эффектный внешний вид акустики
http://dmitrissd.liv...l.com/1033.html
сам блог
-
1
-
-
ну тандберг это явно старинный аппарат. там свой звук. теплый такой, красивый с мэджиком, глубин в басу там нет, здоровья у него мало и на жанрах динамичных он просирохается. это прибор второй системы. можно сказать дачной или спальной. совершенно неаудиофильский и требований к нему вряд ли нужно серьезных предъявлять.
у меня он есть, но я его не слушаю уже. было просто интересно в свое время. бралось от любопытства и искался аутентичный аппарат.отдам его сестре или на дачу отвезу потом.
то что аs 700 его сделала совершенно не удивляет. его также ax 700 или ax 900 как два пальца об асфальт уделают и это будет даже лучше наверное (не слушал новую серию ямах в удачных условиях, так что лучше воздержусь до времени в их оценках, там было шумно и колонки не очень в этом медиамаркте).
еще добавлю что в европейских старинных апаратах емкости более выдыхаются и дохнут чем в джапонских. звук медленно но верно сплывает и дрейфует и он часто уже сплыл когда аппарат попал вам в руки, поглядите на ревоксы и штудера, там дейстивтельно есть проблема емкостей и их адекватной замены. старые японцы более надежны, особенно верхние. однако не все японцы адекватно играют. приколы часто есть с ними.
с акустикой вопрос еще сложнее. японскую брать не охота, а американская в основном вся запинанная изпаханная (я про джбл) но при внимательности и если есть адекватные мастера знакомые, которые сделают если что сервис, ситуация не так плачевна. но желательно надо брать чтобы все было ОК и чтобы вообще не лазить в нутро. но часто у людей получается о разному.
-
,битва кетайских шмурдяков. как понятно стало это увлекательное занятие для многих
-
кто хочет потренируй свой птичий моск и нарасти его до мускулистых уровней . стань небанальным эрудитом .
думаю эту запись мало что тут переплюнет
это опера, чуваки. . наслаждайтесь..
Новые мноблоки ЛевЗ-045, класс "А"
в Разговор на различные темы
Опубликовано
конечно не зависит. я на него ни сколько не влияю. кстати удачно и хорошо что вы взяли словосочетание "вектор развития" в кавычках но лучше так: вектор "развития"
кстати тут подумал, а почему же вас макаров то возвысил и допустил. и паства у вас есть теперь за то что вы прикоснулись к высшей форме гуризма и назначены им, так бывает же.
и тут дошло. просто такая политика. вы ему не конкурент и бизнеса у вас особо нет по продажам а если есть то наверное единичные случаи и не такие бешено дорогие как у макрова, но зато вы пропагандируете его идеи хорошо. то есть реклама прет сама по себе. не знаю догадывались вы о вашей функции -миссии, но может вам я немного подсказал сейчас вдруг. то не благодарите