дмитрийssd

значит левз на своем форуме ни каких советов как лучше замутить тему про то чтобы его изделия играли веселее не давал. ну ладно. хотя люди говорят при опкурении вроде все играет много веселее. наверное этот апгрейд лучше чем кабеля, главное достать и забить а потом покурить музыкалкой проникаешся тогда как вещь.

опкуренный левз . дайте его фото.

работает , лампочка горит и то хорошо

это серьезный твик, цвет правда ближе к дулину стал. но не беда, зато приятно .

Почему кусок Г? Отличные закрытые уши для современной музыки. Нужны они из- за закрытости. Потому что когда уши играют на 8-10к от силы, но стоят 45к и покрыты супер - пупер напылением редкоземельного металла и предназначены для использования с портативом это кусок говна Кстати для современной музыки есть денон AH-d2000 если уж на то пошло, и они куда дешевле. Маркетолог должен быть рад всем этим высказываниям...

Я слушаю грампластинку Undo Redo Weirdo. это голимое новодельное техно практически начала новой школы новодела, которое некоторые специалисты уже записывают в старошкольное. ссылка которая ниже не простая. справа если ты надавишь на название трека то услышишь эти вибрации. мультипликационно тонарм падет на грампластинку и ты услышишь танцевальные ритмы.это хорошо, таким образом очень весело ознакомится с этим материалом в интернете. в отличие от горы бессюжетной электронной музыки, которая в принцыпе тоже не просто так сделана, данная пластинка воспринимается как практически алмаз. хорошо что мне удалось найти такую мультипликационную страничку с этим релизом. каждый кто хочет прослушает музыку которую я уже практически проиграл. мнение про эту музыку мое сугубо положительно. очень добротная пластинго, не блеск но иногда достаю ее и слушаю. ( это из моей техноколлекции штучка) а вот и ссылка на нее: http://www.kompakt.fm/releases/undo_redo_weirdo зы : не вегда я слушаю акустическую музыку. иногда и звуки из секвенсера дают положительный вайб и результат

бас должен быть там где он есть. если баса нет в записи то пусть колонки его и не играют. если есть то пусть играют. есть старинные колонки (и современные, что греха таить) которые не дают баса низкого в печень когда он появляется. но это не беда однако. главное чтобы они суть музыки не портили в своем диапазоне. плохо другое. когда колонки и железяки всегда упорно пытаются дать бас и мясо в поголовно всех хаписях. и пофиг если в записи нет грува и мяса. приборы и колонки такого свойства дадут грув. не свойственный. а там где он и так есть то все усилится. и башку снесет. рок энд рольщики такое любят. но мне кажется что рок энд ролл должен быть там где он и есть. а где его нет то он не должен появится. например на камерно интимных записях. когда люди играли чтобы не было грува. специально. винтажная аппаратура передает прекрасно настроения и эмоции. потому что старая школа звука на этом зиждилась. но где то может быть глубины баса будет не так слышно., но для этого есть современные приборы или аппараты на стыке старой и новой школ. или гибридные комплекты. когда в системе приборы из старого времени и из нового синергетически сыграны.

не знаю, мои приборы середины 80х. и бас там есть нижний и до инфры доходит порой. но это проявляется лишь на совр. записях. я говорю про колоночное слушание. однако колонки и встроенные в них мощники из нового времени. другое дело, что хочется больше заводить пластинки именно 70х-80х. интересное наблюдение, порой встречается блюз современный в котором инфрабасов еще больше чем у жака люсье когда вступает контробас. современные рокеры уже могут писать бас гитару как писали в 90х продюсеры драм энд бейса ( стиль джазз степ, состоящий из живых инструментов чуть меньше чем полностью) однако рутс записи блюза не такие. тут наверное вопрос в эволюции гитарного комбика. душа современной музыки простирается и до глубин баса. причем неожиданные акустические номера могут содержать неожиданные частоты.

А я слушал косс pro 4aa. это мониторные проф уши конца 70х. очень даже лучше и честнее звучат против сенхайзера 6хх. нет там лишнего мяса, все очень точно, прозрачно, без акцентов на частотах (тоесть тон баланс идеален) ,играло все ровненько и даже с умеренными девками и живо. из недостатков только неудобная посадка на голову. хозяин ушей сказал что максимум полтора часа в них можно просидеть, тяжелые и не так удобны как современные. еще осталось не понятно назначение металлической штучки на левом наушнике, мы ни кто не понял зачем она. http://shop.touchnokia.ru/tou_product-57153.html Еще есть такие коссы K6lc http://www.radiomuseum.org/r/koss_headp ... k_6lc.html они с регуляторами, наверное громкость регулируют. это не про-версия. читал про них всякую инфу в сети. ее не много. как играют понятия не имею, но вот проф версия старых коссов очень удивила и порадовала. так что винтаж форева.если найдете такие коссы pro 4aa то купите их себе в коллекцию или просто так музыку слушать. PS Может кто знает все таки что представляют из себя коссы K6lc?

не обосновывать , слушать надо. он для прослушивания сделан, как и все аудио приборы. я писал о том что есть винил рипы. а есть виниловый вертак и пластинки. даже ни чего не обосновывая понятно, что пластинка и ее рип по звучанию отличаются, угадайте что лучше играющая на вертаке пластинка или ее рип играющий из коробочки технократического вида с лампочками и электронным циферблатом показывающим нам частоту и бирейт.

В стоковом виде тяжеловесное придавленное неинтересное звучание. Не стоит забывать и то, что это Филипсы японского производства. посмотрю как он играет в любом случае, тем более что есть возможность послушать. мне цап нужен чтобы более менее душевно музыку с компа заводить можно было. я все равно дисками пользуюсь но и в компе музыка есть. откровенно посредственную вещь тоже не хочется. в общем не спешно изучаю вопрос и не тороплюсь срочно брать.

нет не слышал. но есть возможность.надо напроситься и послушаю. а там видно будет. просто сейчас мне дак не горит ,иные цели есть. и именно этот 960 я не буду покупать. а в чем проблема с 960 плеером,?

Зачем? просто так чтобы музыку слушать

vitta77 в вашей подписи написано FUN (временно), почему.? уже прицелились на что менять его? что не понравилось в фане и на что менять его собираетесь

позже филипсы деградировали до уровня кофеварок и фенов.отличных кофеварок, произведенными на китайских заводах

дмитрийssd а вот можно прицельные данные? буду дико благодарен я сам пока прицеливаюсь. но мне не принципиальны высокие битрейты и частоты для хайрез записей и рипов с винила. мне вполне хватит обычной частоты 44100. так что те вещи которые мне могут быть интересны вас не устроят . я бы винтажный дак взял бы. фил 960 например или аудиоресерч дак 1 или 2, какую нибуть аудиоалхимию. , хотя не знаю как она играет, там смотреть надо. а рипы с винила меня мало интересуют потому что вертак есть . а вертак это и есть самый лучший дак. самый лучший и натуральный в мире хайрез. вертак работает на самых повышенных частотах и битрейтах, какие только есть в мире. потому что это аналог из которого ни кто не сделал цифру.

derbanner стейдж не мягок и ядовит на вч. берите бу смотрите в ебеях изделия приличных фирм.

из всего перечисленного бенчмарк более надежный и проверенный прибор. хотя говорят играет холодновато. меер не берите он очень сомнительный прибор. про архипов не знаю ни чего. короче одна контора из списка известна людям более всего это -бенчмарк . если не понравится то его можно продать по причине того что его делали фирмачи, ибо прибор известный. но лучше еще поищите какой нибудь цап. это ведь источник, поэтому вопрос серьезный , не спешный

ладно так и быть буду пользоваться. забыл про спойлер.

единственный нормальный критерий(а точнее список критериев) это тот что выведен из реального(живого, естественного) исполнения музыки, а не взят из прослушивания фонограмм 'это тоже хорошо. критерий сравнивания с живым имеет смысл. имеет смысл. но так уж повелось, что вся музыка которая играется на плеерах или вертушках существует на разных по качеству фонограммах. и ни куда от этого не уйти. фонограммы разные , музыка тоже. бывает даже не живая музыка. те электронным методом изготовленная (электроника порой только на фонограммах и существует). причем не вся электронная музыка одинаковая бывает, разницу можно углядеть на электронике изготовленной на железных приборах , скажем аналоговых синтезаторах и есть еще электроника изготовленная просто на компьютерах. бывает куча архивной музыки и музыки записанной в студии с некоторыми вольностями звукорежисеров. или есть еще например такое понятие как саунд лейбла. живое исполнение тоже хорошо. есть запись сведенная в студии , иногда ради того чтобы просто вставляло ( даб и рэгги!!) где живые инструменты могут уже сильно отличаться от оригинала, благодаря натравленных на них фильтрам или эхоэфектам. причем все инструменты могут быть живыми. это тоже музыка. и она очень грувоносная и драйвовая.и тоже живая. вообще слушая дома на системе , мы имеем дело со студийной культурой. ведь вся музыка играемая на системах была записана когда то людьми. и записана она была очень по разному. по крайной мере хотелось бы услышать и идею звукорежа тоже в музыке, хотя слушая порой запись я ни разу не задумывался (редко заддумывался) о идее звукорежа, значит хорошо записана была эта запись. не смотря на грязь в высоких или гул в басу музыку чувствовалось и не думалось о чем то ином , значит это хорошая запись и система ее тоже играет отлично. сильно много разных саундов в мире фонограмм чтобы их можно было сравнить с живыми выступлениями. однако , и такая практика -сравнение с живым исполнением, существует и вполне и распространена она например на классике где сравнивают с оригиналом инструменты и звучание БСО которые без средств усиления и фильтров без всяких эфектов эхо и прочих коверкалок звука просто играют в конц. залах . и записи те микрофонные. так же вроде бы пишется и нелюбимый мной найм рекордс, звук акустических инструментов слышен и его можно сравнивать с живым выступлением при возможности. но к сожалению а может быть к счастью современная музыка записана с некоторыми эффектами и приемчиками. скажем-послушайте всем известного жака люсье. вроде бы все инструменты живые но контробас так жирен и так эффектен (басовит до нельзя) , как ни когда не услышишь в жизни. тем не менее это не крамольно выглядит. кстати запись теларковская, аудиофильская. кроме сравнения с живым выступлением много чего есть на самом деле и других нюансов.только кто бы их учел все и составил список

когда выбираешь автомобиль, учитываешь нужно ли ездить по бездорожью или как часто приходится парковаться в тесных местах и тд не понимаю, почему тоже самое нельзя делать в отношении музыкальной системы ну не знаю, я лично могу получать кайф просто от аудиофильского прослушивания - вот там струну дернули, вот тарелочка тихонько звякнула и тд и тп и я не считаю свой кайф побочным автомобиль и стереосистема разные вещи. если охота можно держать и пару систем. но если немного подумать то можно собрать одну универсальную но это не просто. другой вопрос, тут спорить тоже бесполезно. тарелочка и струна могут появляться на одной музыке а на другой они вообще не главные. возможно со временем все изменится в мировозрении это тоже вариант. поэтому спор тут не нужен и я не спорю. просто месадж мой в том чтобы всякая запись сыграла на системе. неужто эта концепция и идея плоха? по моему ето нормальный критерий для создания системы

я ни кого не хотел обидеть назвав в посте фразу -играют придурки ,хорошо записанные. например гормонист дино залусси мне не нравится , не нравится так же мне два гитариста с найм рекордс как и вся их продукция в принцыпе. вообще считаю найм рекордс уникальным лейблом по пресности музыки. чистый технократический саунд. но вот то что я писал в обзоре записей (можно поглядеть тему , она называется альбомы которые мне нравятся или типа того) . критерий отбора музыки для меня во первых это не качество записи. в принцыпе буржуи более менее стандарты соблюдают. другой вопрос как играет аппаратура эти все записи, которые отклоняются в качестве от малого процента аудиофильского саунда. а разве можно слушать например рэгги и даб записи, записанные в очень аудиофильском качестве, после всевычищающего ремастеринга. убивающего напрочь всю атмосферу?

Форте, если слушать шире музыку и отбирать не только по качеству сведения то наверное поймешь меня ты. лоу фай лоу фаем но есть и серединные записи например. вообще в мире океан записей. наша цель в том чтобы записи океана играли адекватно хорошо и с девками