дмитрийssd

старый яп винил волею судеб не попадался. я про новый писал. там ситуация бывает практически идентична как с ихними сидишками. иногда слушаешь музыку рок или диско и нужно чтобы был грув и драйв а там его нет. тоесть ритм не хлопает и мяса не чувствуется. что они творят с нижней серединой где все это сидит не понятно.

разве мун хороший? не знаю конкретно про этот но у них фирменный звук это отстраненность холодность и детальная дискретность. если это по душе то тогда не спорю. выбор правильный может послушайте и правда клубньюмана. у него примари, по сути того же поля ягода, что и мун. динаудио присобачить и все будет ОК для таких железок. однако динаудио тоже по своему холодны. так что споются с мунами и примарями как надо. (в смысле как надо любителям такого звука)

Медваз есть у меня пластинки на 45 оборотов и на тяжелом виниле. просто наверное вашей музыки на них нет, которую вы покупаете обычно. скажем у меня есть 12ти дюймовки на 45. и это синглы. есть рэгги такое у меня но этот стиль не кошерен среди аудиофилов , из джаза есть грегори портер певец из бруклина о котором я писал как то , он имеет такой сингл. на одной стороне оригинал песни 1960 What? с лейбла экспаншен, который длится больше чем альбомная версия, а на второй ремикс, сделанный шведским танц продюсером. собственно качество отличное там и оно выгодно отличается от того что массово производится, но сильно уж на этом зациклиться совсем не хочется. я ни когда не беру релиз ради его качества. я беру ради музыки.и ребусы по разгадке качества будущей пластинки которую я выбираю совсем меня не занимают. нет у меня и японских дисков потому что там часто можно напороться на переруленный тонбаланс и отполированный звук в котором изменен и задушен саунд и атмосфера (не всегда но часто такое бывает). плюс ко всему японские пластинки стоят дороже. я беру японское если на европе или сша его не выходило. и обычно это конкретно японские релизы японских артистов. которые бледнолицие не издавали. хотя сейчас и японцев стали переиздавать уже на бледнолицых лейблах. однако те кто берет только новодел, для них может есть смысл покупать яп пластинки. потому что качество европейцев и американцев сейчас упало в хлам. все гнутое кривое и даже дырки пробивают не строго по центру. не говоря уже про звук по поводу того что я писал о том что те кто берет только супер аудиофильные идания я имел ввиду то что система должна позволять все крутить из разных областей с разным кач-вом и разными форматами. абсолютно не напрягая. просто если бы в приоритетах аудиофилов была бы музыка то пластинки покупались разные , без оглядки на качество. я не пойму зачем покупать несколько изданий одного и того же диска и на сд и на виниле. зачем это надо? когда лучше купить одно издание , а на те сэкономленные деньги которые пошли бы для покупки других японских изданий просто купить лучше новые записи чтобы слушать как можно больше разной музыки. а не слушать одну и туже пластинку в сравнении с другими изданиями и поиске мух всяких. мне кажется это чистая аудиофилия и есть. там тема есть в сундуке где один чувак спрашивает подскажите как определить что диск будет звучать хорошо и четко еще до покупки. меломаны и нормальные любители разной музыки они думаю вообще не парятся по поводу этих вопросов. покупают пластинки которые хотят и все. . но я не осуждаю все эти чужждые мне подходы потому что меня тоже есть чему упрекнуть. я например подксаты с интернета пишу на дат кассеты, а трансляции все идут в мп3 . может кого то и стошнит только от этого факта. но отношение мое к аудиофилии и всему такому есть. и оно известно. я иногда вылазию поспорить на эти темы зная что бесполезно чего то доказывать. ведь все при своем остануться. зы: интересно почему в теме релизов про винил я знаю практически о всем , что постит народ и большинство записей у меня даже есть в каких то изданиях (какие бог послал). но наоборот народ порой когда я постщу свои записи многие узнают о о них впервые и это происходит часто. скорее всего это потому происходит потому что я уже наслушался этой хрестоматийной музыки и просто разрываю и нахожу интересности в областях специфической и не так широко известной музыки, которая на самом деле ни чуть не хуже. просто вместо того чтобы сравнивать звучание одной и той же записи на разных изданиях я ищу и покупаю новую музыку (не обязательно новую даже в те же 70е много чего еще интересного неизвестно) . в этом и есть основное наверное отличие меломана от аудиофила. либо проводишь муз раскопки и удивляешься и радуешься что нашел либо крутишь ло дыр одно и тоже в разных изданиях. и еще добавлю. мне так же по сути дела все равно сколько диск весит. 100 или 200 грамм.хотя все эти разницы слышны. но нет особого правила в таком подходе. бывает и на толстых пластинках звук плохой. например хорэйс сильверовская пластинка с блу нота просто фигня какая то по звуку. записали какую то вату. зато нашлепка есть что винил тяжелый. хорошо что я ее за очень дешево на распродаже купил ну а если принципиально нужен винил без цифровых вмешательств то лучше покупать старые пластинки до 80х годов. тогда полная гарантия что там будет аналог. что называется к бабке не ходи. а то что сейчас пишется на новоделе с "мастер лент" уже почищено умельцами на компьютерах и закатано в винил . есть там немного трушных аналоговых новодельных лейблов и релизов но их давно уже все удифилы знают в лицо. и считают по пальцам своих ног. кстати если бы сейчас действительно ориджинал магнитофонный тейп писали на винил без компьтерных обработок и полировок до глянца, то его покупать не стали бы любители винилового новодела. разве кто стал бы сейчас слушать аббу с полар тех лет? сказали бы мутно да грязно играет. а если уж на диск налепили стикер-чекуху ориджинал мастер тейп, то уж по любому надо все глубоко очищать чтобы покупатель услышал как все блестит и переливается. а то если на таком издании окажется первопресная мутная и грязная абба,блэк саббат или прости госпади лет зеппелинг (с самым аналогвым качеством, которое и было в те годы) то аудиофилы расстроятся и скажут куда же мы деньги потратили, йоклмн за ногу вашу мать? мы же хотели волшебного аналога а нам муть какую то суют в красивой обложке. развод получается! короче разводить надо красиво, тогда и людям понравится. новодельщики от винила так и делают уже давно. в своих изданиях. только надо понимать покупая такое что звук там уже другой совсем не имеющий отношение к честности и всему такому. но если он нравится то ноу проблем.

парметры и хар-ки скорее всего для киберонанаизма и технодрочерства и годны. со звуком может быть все совсем не так как на технической бумажке. понятное дело что хорошие показатели не всегда гарант положительного результата. это касается и не только вертаков. покамест у тебя это первая вертушка и она дала тебе много всяких мыслей из которых не все являются действительно правильными. пассиковые столы тоже надо послушать. как я уже говорил везде есть и говенные вещи и хорошие и в ДД и в пассике. если взять ленку то там по стробоскопу все стабильно не смотря на то что прошло много лет, но она дает больше рокота чем пассик и дд. конечночто если провести ТО, то этого становится меньше, но стол все равно будет шумный чем та же твоя микра например или например торенс 320. но тем не менее это не мешает многим. у меня ленка тоже есть и она отлично играет. тор 320 звучал тоже не плохо но по звуку более джентельменски чтоли. привод очень влияет на звук, но и сам стол как он сделан тоже дает влияние я не стал бы говорить категорично то что все что пассик или ролик -го*** по умолчанию. как я говорил иногда и дд бывает такой фигней что даже не знаешь зачем такие технодроческие вертаки выпускали те же японцы. и в большинстве случаях к сожалению дд яповские всетаки звучат с завихами не смотря на стабильность хода. мне кажется что наверное хорошо что ты взял микру, она всетаки должна быть ближе к цифре и звук у нее почище, шума собственного нет. хотя если бы это была ленка то может такие категорические вещи не писал бы, а наоборот выхваливал шумные старофашистские ролики и швейцарские допотопные механические технологии. или бы наоборот сказал что все фигня эти винилы есть минусы и плюсы во всем. то что пишет виниловоая пресса и форумный инет зачастую просто бред. уже сколько раз убеждался в том что пока сам не попробуешь то не узнаешь.

два килограмма помоему там диск в технаре в микре 4,5 но тут вопрос не в том какой диск и сколь весит а в том какой конструктив и как играет. тормоз в технаре тоже есть. электронный. можно настроить чтобы резко тормозил и плавно. там два положения переключателя по тормазу. про слабость мотора я бы не сказал. ну и то что ертак нежный тоже такого не скажешь если их в клубах на протяжении десятилетий мучают а им хоть бы что его диск еще надо постараться остановить, он всегда прет вперед с постоянной скоростью которую выставишь. ведь диджеи когда скретчат или назад крутят пластинку они же не мотор тормозят, а пластинку на слип мате. мотор в свою очередь как крутил со стабильной скоростью так и крутит. по поводу скорости. главное тобы она была стабильна у меня есть питч контроль и плотность при изменении не меняестя главное тон баланс конечно меняется. медленнее значит вч поменьше и наоборот. по поводу головки и тонарма и ее звучания да это первое что бросается в глаза. конечно есть влиянеие и оно на поверхности. но есть влияние стола. например у технаря всегда свой почерк какую голову ты туда не поставь. денон 1800 не играет с любыми головками хоть застрели его. одна и та же голова на разных столах с одинаковыми тонармами звучит по разному. это все со временем понимается на практике. известное дело если стол не играет то ему хоть какую бошку прикручивай все равно будет звучать по своему. при замене головы на нем меняются параметры детальности, тембральная окраска, сцена и тд. звучание стола оно выясняется совсем не на этих параметрах ну а четкие парметры кручения ДД это хорошо конечно, но на звук это может влиять совсем не напрямую. например вега 106 звучит лучше чем проджект RPM 5 , а стабильность кручения диска у ней дрейфует в завсисмости от нагрева итп ... но скорость там дрейфует так что на слух ты это не поймешь. лишь только по стробоскопу это заметно. в общем еще есть одно на что обратить в нимание - главное и важное в виниле это голову ( не картридж а, свою которая на плечах) не сломать.

видимо теперь когда only_a_lad орфеусом наиграется и продаст

но встречаются матерые аудиофилы и среди диджеев. это дэвид манкузо - основатель афтепарти клуба лофт. работал в ню йорке в 70 е годы и сейчас он тоже при диджейских делах. даже клэмпы использует, наверняка не для погнутых пластинок а для звука. кстати ни кто не знает что за вертак у чувака на первой фотографии? на второй понятно что играют технари 1100 цитата из книги: "В 1971 году его познакомили с Алексом Роснером. «Наш общий друг сказал мне, что я должен как-нибудь зайти в клуб Дэвида, потому что могу оказаться ему полезен. Так и случилось. Я перестроил клуб и улучшил звук. У него была, в сущности, домашняя система, а я превратил ее в дискотечную». Точность воспроизведения звука саундсистемой, построенной совместно Роснером и Манкузо, впоследствии стала общепринятой нормой во всех ночных клубах мира. «Это просто вопрос качества, — считает Роснер. — Видите ли, я аудиофил и поэтому применял аудиофильский подход высокоточного воспроизведения к коммерческому звучанию, чего раньше никто никогда не делал. Большинство серийных саундсистем играли паршиво. Я заставил нашу систему играть хорошо, выбрав качественные компоненты. Никаких секретов тут нет: достаточно убедить владельца потратить деньги, поднять ставку, так сказать, и установить приличную аппаратуру. Я знал, где разместить громкоговорители, сколько их необходимо и как можно добиться наилучшего эффекта». Манкузо и Роснер образовали эффективный альянс: первый предлагал фантастические идеи, а второй претворял их в жизнь. Однажды Манкузо попросил партнера собрать два блока твитеров (то есть высокочастотных динамиков). «Он дал мне указание построить их, а я ответил, что это не очень хорошая идея, — рассказывает Роснер. — Тогда он заявил: «Мне неважно, что ты думаешь, просто сделай это» Не то чтобы это казалось мне плохой идеей, просто я думал, что это уже чересчур. Обычно используется один твитер на канал, а он хотел восемь. Мне казалось, что верхние частоты будут слишком сильно подчеркнуты». Однако на этот раз, как признает Роснер, фантазер оказался прав, а эксперт ошибся: «Это были такие верха, которые не вызывали боли в ушах и не казались жесткими. Чем больше их было, тем, казалось, лучше. Так что идея была действительно потрясающая». В окончательном варианте система не имела себе равных. Как говорит Манкузо, «у Loft есть одна неоспоримая заслуга — он задал стандарт: в клубе должна быть приличная саундсистема, оправдывающая потраченные средства». Акустику Klippschorn (разработанную Полом Клипшем [Paul Klippsch] в 1920-х годах и ценимую за простоту конструкции и чистоту звучания) и комплект пулевидных твитеров JBL позднее дополнили звукосниматели Koetsu ручной сборки и вертушки Mitchell Cotter. «Манкузо установил колонки так, что они излучали и отражали звук, преувеличивая его и заполняя им все пространство», — рассказывает Ники Сиано. Loft был прекрасным полигоном для звуковых экспериментов. «Помещение отлично для этого подходило. Сам он выходил на танцпол, свет выключался, оставались только маленькие настольные лампы в углу, которые гасли, когда звучали твитеры. Это было необычно, но клево». позже учеником рознера стал руди бозак, который создал первый серийно выпускавшийся дж пульт. эти его ранние пульты до сих пор стоят в ебее не меньше 2 тыщ баксов если с ними все ОК. фирма бозак выпускала так же усилители и колонки. в штатах это оборудование распространено и в ебее его много лежит. в пульте бозака было все дискретное и народ до сих пор ценит мм коректоры которые там стоят вот ссылки на бозаковский пульт. http://www.flickr.com/photos/nobodycand ... 526218744/ http://www.mickmusicpage.net/ita/01_bozak/all2.htm http://www.wavemusic.com/community/show ... php?t=6719 http://tradingpost.sweetwater.com/82505 ... k-cma-10-2 играет это по современным аудиофильским меркам может быть и просто , но скорее звучит всего правильно и по американски. пульт для интереса можно было бы себе притащить но он как то недешево обойдется для эксперимента типа "попробовать"

ленка тоже хороша. не смотря на то что сейчас слушаю дд технарь ее не брошу и не продам. потом придет время я ее поставлю пласты крутить вновь. а пока пусть друг ее слушает, хочу ему отдать на не определенное время чтобы не скучала и крутила. потом она пойдет во вторую систему на тандбергах, которая уже собрана и работает или наоборот техникс пойдет во вторую. тут как пойдет настроение. но тор 125 тоже играет отлично. это стародиджейская вертушка. пока техникса не было на торе 125 пласты крутили в диско клубах. например в клубе порыдайс гараж стояли такие торенсы и на них сводились пластинки.. это было посложнее чем на технарях. если бы тор 125 был плох , не был музыкален и самое главное не был бы ритмичен, то негры бы его не стали использовать. они же линн на дискотеках в то время не юзали. негры схватывают на лету и волокут в звуке получше аудиофилов, годами ломающих себе моск в поисках достижения не известно чего. на чернобелом снимке диско диджей ларри леван за работой , он стоял у истоков ранней хаус музыки. на цветном снимке где видно всю диджейскую рубку узнаваемы торенсы 125 и первый диджейский пульт фирмы бозак, о котором рассказано в следующем посте. справа узнаваем бобинник техникс 1500. аналоговые были времена

да не надо следить за ремнями 24 часа в сутки все там нормально. поставил и забыл. на торах ремни десятилетиями ходят. хотя у друга на проджекте ремень рассохся за 5 лет. но все покупается спокойно и достается и стоит копейки. там в пассиковых и зделиях так же есть вертаки которые играют и которые не играют. из ДД например есть Denon dp1800 который звучит отстраненно и мониорно сухо, хоть и детльно, не играет музыкальные акценты и слушать его неинтересно, потому что звук похож на ту же фирменную деноновскую цифру которая даже драйв и динамические переходы не умеет передавать адекватно. у них практически все в верхнем сегменте так звучит. даже магнитфоны. причем на одной и той же голове (шур V15)по сравнению с этим деноном пассиковый торенс 125 просто чумовой аппарат , который хочется слушать и который именно играет музыку как надо с душой, живо и с правильной расстановкой муз акцентов. а денон 1800 хочется отнести если не на продажу, так в музей прецезионной механики, где от него больше толка будет особенно если он в версии с мраморной плитой на столе как здесь http://farm8.staticflickr.com/7036/6862 ... 8a40_z.jpg англичане с гаррардом 104 который на ролике лучше играют чем такие деноновские ДД. так что если выбирать из таких вариантов , понятно что выбрать по крайней мере для меня. короче не играет эта дэноновская ДД шляпа. не знаю таковы же по звуку Дживиси -викторы с такими же ДД шляпами (есть основания считать что эту шляпу делали все в одном джаповском заводе а потом по по японо-братски каждый себе ставил на нее свой логотип ) и не известно в чем причина такого звука то ли в шляпе-приводе, то ли в столе. для этого надо разбираться кому есть интерес. вообще японские вертаки дело тонкое и аккуратное. часто при отличных технических показателях звук несколько своеобразен. микр это тоже касается, ну по крайней начальных ДД 7 например. про остальные не знаю. даже у техникса который более менее адекватен есть свой небольшой завих с тонбалансом (чуть середина провалена , но это не косяк а фирменная фишка)

восторг от шагового винтажного двигателя прет. можно даже не слушать, а смотреть на шпиндель, как он дергается. с пассиком так не наприкалывашся

хорошую подставку под монитор купил. зы: кроме шуток если на приборы ставить разное, то изменение звука может быть слышно. не знаю как на линне это отражается , но на сидюках точно есть эффект. так что вперед - дерзать, монитор снимать и ставить, снимать и ставить... мне лично уже пофиг что на чем стоит,уже давно этой фигней переболел, я знаю что на что влияет, но не парюсь. ну и какую нибудь штуку надо под монитор подложить, а то вдруг опять продавать , а там царапки, матовсти и прогибы будут. но хотя если это такая подставка, то ноу проблем пусть как есть. хозяин -барин

http://www.youtube.com/watch?v=u5UivcjTCH0 вот такой вот пиратский интересный маш ап выходил на винилке маде ин ноу нейм. кто скрестил джамироквая с джексон 5 не известно. белое яблоко ни о чем не сказало. пойдет в стопку версий на песни джека. а вот в у-тьюбе как раз и написано это сделал какой то dj paysano. ну ни че, прикольно так все скрестил. компьютеры и машинное обучение рулят что уже совсем не отличишь от настоящего. то ли еще будет

самое интересное что разные издания одинаковой музыки слушать и сравнивать не хочется. если есть одно издание и оно нравится и уже хорошо. вернее сказать главное чтобы музыка там нравилась. на счет того что я слушаю то что не признается для переиздания в высоком качестве, чтобы рады были аудиофилы меня тоже не волнует. аудиофильские издания они встречаются и у меня. но я их не специально разыскиваю. но если слушать только такие издания это значит просто себя ограничивать. если аппаратура не играет обычно записанные записи, которых большинство то эту проблему надо как то решать. насколько я знаю и как обычно бывает народ охотится за изданиями в удифильском качестве только из за того что система не принимает простые пластинки обычно записанные. слушать становится не выносимо всю грязь. тем не менее все эти пластинки способны приностить радость и ни чего шибко упрощенного в той музыке нет. ловить всякие радости от звучков на вылизанной хрестоматийной пластинке маде ин жапан я не хочу. неужели она не наскучила раньше? мало того если у меня есть запись на диске то я особо не стремлюсь ее покупать на пластинках. а то что беру на пластинках всегда ново не только для меня, но и думаю многих кто послушает мою коллекцию. но это старая тема, вообще кто хочет тот пусть то и слушает. ну и конечно же ту пластинку которую вы запостили я не хочу покупать , потому что она мне не нравится. не зажигает не вставляет как то. этот соул сильно сладчавый. а вот такая песня у меня есть на 45ке и стоит это все не дорого хоть и 75го года.еще есть редкое и в мелодии http://www.youtube.com/watch?v=BgIWw9SD ... re=related вот такую пластинку я пока не могу найти даже где то на развалах. вот такая 45ка едет ко мне вот такая уже есть причем это новье в смысле периздание а музыка 70х годов. а версии и маш-апы на майла джексона я собираю. уже как то незаметно приличную стопку насобирал пиратских виниловых бутлегов. и конечно же пластинка -убийца виниловых трактов и систем Aa Dekhen Jara RD Бурмана (я его зову борманом) мне кажется все это ограничение постоянное - покупать пластинки ради того чтобы они были выпущены в аудиофильских изданиях. есть куча интересного и оно тоже играет и звучит. а если у кого не звучит , то виновато железо это однозначно. если брать просто музыку ради музыки то иногда встречаются и удифильские диски в системе. но акцента на них делать не стоит. особенно на новодельных

то есть как в арктуре 006?. там точно диск ротор он на шпиндельке вращается, а эл.магниты (статор) диск на шпинделе раскручивают волшебством движимый. в микре все не так , там стоит ДД серво мотор. видимо когда снимаешь с нее диск шпиндель не крутится. такая там система скорее всего. http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php? ... 5&p=958432 http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php? ... &sk=t&sd=a

про звучание 45к фигня все . поросшая мифами. качество там самое различное от хорошего до плохого. на синглах зачастую там ни чего аудиофильного и не было. в основном это расходники для муз автоматов с песенками. нормальное короче качество без преувеличений которые выдумали позже удифилы. там пара песен по 3-5 мин максимум на каждой стороне. особенно фанк и соул в принципе наверное ни чем не поразит качеством обычного винилового задрота который слушает все это ради каких то там мух и мэджиков кошерных. 45 это просто такой формат для музыки и все. на 7ми дюймовках зачастую там с головы-срывательного саунда нет, иногда даже все звучит как из ведра, тем не менее не без шарма и характерного саунда тех лет. 12ти дюймовые синглы, которые идут на 45 оборотах совсем другое дело. там чаще встречается более качественный звук, но опять же бывает по разному. вообще 12ти дюймовый сингл придуман случайно. просто однажды кончились у одного чувака болванки с 7ками и тогда нарезали на 12ти дюймовку но с 45ой скорости. особенно это понравилось диджеям. позже стали на 12 пластинки писать синглы с диско музыкой и макси ремиксы на нее с эдитами и резками ттреков под клубные нужды. это было все в 70х в штатах. так 12ти дюймовая 45ка вошла в обиход. про что пишу то сам и слушаю. резюме такое: 7ки на 45 об.-качество разное , обычное. синглы -12ти дюймовки на 45об. качество чаще лучше чем в LP и в 7ках.но тоже бывает по разному может были какие то спец релизы для аудиофилов на скорости 45, но то что делалось массово в абсолютно разные времена звучало без удифильских откровений. собственно это и не должно парить. большая часть музыки так звучит и нормально ДММ у меня есть буржуйский. записи с лейбла salsoul их коронный диско БСО оркестр под управлением винсента монтаны, и бокс с лучшими треками лейбла - синглами. записано хорошо. все звучит глубоко в басу и вч очень прописаны хорошо. детальненько так. вот собственно и все. в общем не плохо играет. возможно есть варианты и плохие с ДММ, но тут наверное мне повезло. хотя пластинки были взяты не ради ДММ. а ради музыки. вообще надо стараться брать не обязательно первопрессы но именно те издания тех лет. понятное дело если музыка текущеего момента то тогда можно покупать винил современный. хотя тут как кому интерес какой. однако я джаповские пластинки брать не буду и современные хрестоматийные пластинки которые уже напереруленные всякими мастерингаторами. и мне все равно какой там мастеринг удачный или не удачный. я даже разбираться в этом не хочу. есть сайты сэконд хэнд винила и там есть что послушать. лучше всего там брать винил тех лет, чем этот новодельный кошмар. у меня есть фирмовые пластинки 80х с роксетом, сандрой , а-ха, дуран дуран и прочей такой синтипоп фигней. в общем лучше компакт диски слушать чем такой винил. видно уже в 80х над форматом нехорошо издевались цифровики. звук сухой плоский неинтересный. очень ярко играет. тонбаланс вверх. вот такие пластинки. лучше винил 70х брать тем более именно в эти годы самое интересное и придумали и записали. остальная музыка оказалась самосэмплировкой и вторсырьем. и касается это практически всех жанров. плюс ко всему всегда можно найти удивительные старые записи 70х из области лайбрпари мьюзик которые по саунду опередили свое время и слушаются и звучат даже сейчас офигенно круто. но это все надо разрывать и искать.

я написал про винил который называется совиет фанк. это сборник музыки которая не выходила в советском союзе. она издана на лайбрари -лэйбле из штатов. достать такую музыку нет ни какой возможности подумал что хоть американские археологи помогли, но нет там на пластинке советский джаз фанк , который существовал на лентах в архивах мелодии или какого нибудь мосфильма. музыка эта записана в 70х. но издали ее американцы очень паршиво. причем другие их релизы у них абсолютно нормальные. фиг знает что им помешало все сделать нормально. однако музыка отличная. фанковый грув и все дела. к сожалению у нас она так и не издалась благодаря обстоятельствам в которых всегда побеждает отстой , го*** и прочая дрезина. но а вот как раз те другие разноцветные пластинки записаны отлично. на тех 12ти дюймовках в основном минимал техно. тоесть электроника. но лейбл который все это сделал очень четкий и ни когда не прогибался перед обстоятельствами и делал отменные пласты. (бэйсик ченел и студия даб плэйтс энд мастеринг) правдв сейчас говорят их пластинки которые переизданы в наше время уже гораздо тоньше и кривые. ну что поделать еще в середине-конце 90х в европе все было получше. а сейчас она прогнила из за бездельников и алкашей, прикрывающихся антиглобализмом. вообще буржуи они стали сильно расхолаживаться. кривой винил часто от них идет. работать видимо буржуи уже не хотят. так что имеет реальный смысл покупать старый винил. это даже интереснее. занимаешся диггингом, раскапываешь охотишся за редкими релизами. и вот что скажу. на старых пластинках косяков и брака просто почти нет по сравнению с современным новохламом. на старых пластинках и звук лучше. но я не зацыкливаюсь покупаю разное и новое и старое (все завист не от года издания а от музыки). например на вышеприведенном мной релизе гипнотик брасс ансамбля с качеством все ОК.

мне недавно в одной из пачек красная пришла и оказалась говном. музыка отличная а кач-во какое то не доброе, муть да плоскота как из журнала кругозор. причем в той пластинке в конверт вложили какой то пароль на карточке где дают при его введении скачать с их лейбла на сайте wav. самое интересное файлы имеют лучше качество. есть еще у меня оранжевая десятидюймовка и ее качество отличное. так же есть бело-мутные пластинки там тоже со звуком порядок. на одной пластинке какие то флюиды на белом фоне размешаны в массу, но лейбл этот ни когда фигню не делал и не смотря на странный цвет релиза все ок звучит. но всетаки мне кажется на цветном виниле вероятность встретить косячное качество все таки выше. конечно же я не охочусь за цветными пластинками их у меня очень мало. но вот красная пластинка очень подкачала. еще был какой то довесочный сингл синего цвета. я уж не помню какое там качество, но музыка точно не впечатлила. я брал его типо по распродаже на 3 копейки, короче на сдачу. если интересно могу его найти и завести. потом расскажу

вот какие добрые мощники в продаже есть. только та опция преда в ушном усилке их не раскроет http://www.hi-fi.ru/auction/detail/908372 http://www.hi-fi.ru/auction/detail/901730

это не пред. это опция ушного усилка. но если для задела..

что значит профильный

родное окружение для фила 22AH572 пред 22AH578 мощник http://www.canuckaudiomart.com/view_ima ... id=1979521 http://www.thevintageknob.org/THEVAULT2 ... PSHFL.html стоечка ревокс пойдет еще http://molotok.ru/usilitel-revox-b750-i2643297358.html постарше http://do.ngs.ru/advert/?id=23953048 помладше

вообще из новых или из старых (как душе угодно) можно купить например джбл 43хх и быть довольным. эти штуки и ликвидны и играют отлично. и выпускаются уже много лет и формат у них нормальный,правильный, олдскульный трехполосный. самое то в 18 метровку. все будет ОК. есть каккие то диллеры современных версий джбл 43хх например те же 4312 могут стоить там пару штук баксов может чуть больше. две с половиной.. нормальный вариант я считаю

пусть почитает гугль. и не торопится. походит послушает. акустики в магазинах в бюджетах для новичков сейчас просто нет нормальной. тут есть еще один рецепт на которые многие присели кто от того что впервые попробовал, а кто от безысходности. это акт колонки. только там сейчас тоже какая то фигня наблюдается. в виде хреновой начинки усилителей. жалко что новичку уже ни чего нельзя советовать из текщего ассортимента. а то что обычно лежит в магазинах я не люблю. там надо либо бюджет резко повышать и то не будет гарантией что все срастется. я думааю с вторичным рынком следует пробовать разбираться новичкам надо начинать. там много чего интересного можно нарыть. но если не понравится то не менее чем за те же деньги можно будет продать. а в магазине полюбому деньги сразу как отдал то практически больше половины потерял. все как то пытаются вертеться и брать себе аппараты с хорошей звуковой отдачей. думаю стоит попробовать поглядеть в бу. если конечно нет против него антипатии. но внимательно надо все разузнавать. с иной стороны не маленький хоть и новичек смекнет если что.. 70е и тандберг возможно кому и не пойдет, но например посмотреть джбл и ревокс 80х из акустики то будет весьма лихо играть и вч придут и все там на месте будет. хотя нормальный там звук у тандбергов в вч, просто по сравнению с ленточным твиттером адама конечно наблюдается отставание и по разрешению тоже . в общем человек и сам наверное еще порой может не понять что таки ему всетаки хочется вообще акустика сейчас это дело не простое. чтобы выбрать надо постараться ум и уши приложить.

та же имаха ns 1000 вполне пойдет с вч там порядок. у тандберга по современным меркам их не так много (по мне так в самый раз) и может кому то они вообще не привычны. все таки это начало 70х. но вполне ведь живо играет увлекательно что аж ухом залипаешь и уйти долго не можешь. там весь прикол совсем не в ловле блох.

а я привез трехполоски тандберг на пробу себе и поставил их пока прямо на пол в 10ти метровой комнате. у колонок оформление ЗЯ а басовик 12 дюймовый лопух. формат-размер как у S90 приблизительно называются тандберг хай фай 15 http://hifi-vintage-audiophile.fr/Encei ... em-15.html практически такие как на ссылке играют очень душевно. при игре музыки происходит их исчезновение и очень комфортный саунд который дает положителные эмоции. я на пробу собрал себе тандбергову систему и слушаю их с родным ресивером. так что все срастается в комнатах мелких по метражу, не надо боятся. в топку все эти мини-проаки и прочие крохотные полочники. надо брать полноценную трехполоску в духе старой школы. там повыше был рассказ о ямахе NS 1000 как у драккарда она тоже S90 подобная по формату. и сней тоже все будет ОК в 18 ти метрах а то и меньше. просто современная акустика так настроена что там приподняты и раздуты басы специально (поскольку реального баса у них там нет). и когда человек ее приносит в комнату возникает гуделка. отсюда все эти боязни. если брать современную крупную акустику в небольшие помещения то эти страхи оправданы. с нормально настреонными и построенными колонками таких проблем не будет. тут два пути либо заказывать себе трехполоску либо покупать витнтаж какой нибудь приличный по своему вкусу/ можно даже клипш хериси в 10 метров поставить а в 18 и тем более. и все будет ОК. кстати там баса в херисях не столько много , как кажется если смотреть на лопух. но он есть. собственно у тандбергов по басу одинаково с клипшами. но эффектно копнуть вниз они могут особенно на современной музыке с инфробасом. печень уловит позитивные вибрации и расскажет позвоночнику. но гуделки и дискомфорта небудет. у меня как и писал все ОК ив 10 метрах где система выполняет свою функцию как вторая моя система