дмитрийssd

не возникают большей степени потому что его там нет или очень мало. в принципе да, решение проблемы. нет баса - нет резонансов. прям как у сталина похожая поговорка про человека и проблему Не гоните пургу. Лучше подумайте хорошенько об условиях возникновения резонансов в помещении. зачем об этом думать про какие то помещения если все в порядке , да бывают проблемы и люди их решают кто как может. проблему помещений всегда лучше самому решать экспериментально. я тоже ее решил она у меня вылезла в новой хате, экспериментально все сделалось. вот конкретный недостаток ширика по рабоче-крестьянскому: поставишь например драм энд бэйс на ширике в щит и ни чего не получится . будет играть не музыка а полный шит. так же будет и с роком и чем нибудь грувоносным типа фанка и рэгги короче на тех жанрах баса не будет. ширик его просто не даст физически даже в ящике с фазонивертером. только не надо говорить о том что музыка где есть печеночный бас недостойна стереосистем. если что записано на диске , значит система должна сыграть. а если не слышно такого в системе значит такое понятие как бас и разрешение в басу в системе отсутсвует. решения с шириком в щите сильно жанровы и своеобразны. не универсальны. это очевидно. ширики пусть идут в клуб любителей утонченной прослушки особенно те что в щитах.это все для тех кто любит всякие класик аудио лихнивчину итд... полная гармония достигается видимо при отборе определенных записей. ширик совсем не универсален и не подойдет для всех. даже когда оркестр жахает на тутти ширик может задуматься и не пережевать все это. нужен очень большой ширик размером с оркестр чтобы все было ОК. но тут есть опасность чтобы саунд не стал огромной раздутой радиоточкой.

а это на самом деле тема прикольная в отличие от многих. мы веселимся. тут позитифф. тема помогает переходить с наушников на колонки заядлым хедфайщикам. да есть заблуждения и мнения основанные на домысле но на наушниковом форуме это можно и допускается хорошая осенняя тема

не возникают большей степени потому что его там нет или очень мало. в принципе да, решение проблемы. нет баса - нет резонансов. прям как у сталина похожая поговорка про человека и проблему

спасибо за инфо мне психологически трудно покупать полочники,перейти на них тк всегда были напольники,,,, буду слушать и думать и потом может Крылов возьмется оснастить своей начинкой корпуса моих Варфидейлов,я представляю,чтоб это будет лучше чем его полочники Ну, Дмитрий известный форумный субъективист, аккуратнее с его оценками. Какой-такой холод он нарыл в Аркамах - не знаю, может слушал с чем непотребным? Сами по себе Аркамы ничего в звук не добавляют, подключил с МА - получил то, что описывает Дмитрий, подключил к Чарио получил прямую противоположность этому звуку. Выдавать личное мнение за истину - это беда каждого первого форумчанина (это чтоб Дмитрия не обидеть ) Посабжу и чувствительность и прочие параметры можно на страничке проекта посмотреть. подойдёт ваш Мун или нет я не знаю, у моего Аркама 100 ватт на 8 омах и в доказательство тор размером с кастрюльку и мощностью в 800 ватт. Но к колонкам подключал мощник 15 ватт в классе "А", правда транзисторный - ничего страшного, слушать можно. Дело не в ваттах, а во всём остальном - способности работать на низкоомную нагрузку без роста искажений, выходном сопротивлении, качестве комплектухи. В одном я уверен - колонки слабым местом не будут, а после ваших Варфов это будет взрыв мозга, потому что (уж не взыщите) - Даймонды это редкостно гуано. Удачи. Правильным путём идёте, товарищ (хоть и не в любимый Дмитрием винтаж ). аркамы слушали в салоне где всегда разные фокалы представлены. вот с фокалами и слушали . даже над оказался по сравнению с аркамом не таким сухим, более грувовым и мясным. у вас тоже есть завихи на самом деле в оценках. ваш отзыв о найме весьма спорный. практически противоположный реальному состоянию дел например, но про это уже много спорили. я считаю что я прав иначе бы считал про аркам иначе. скажем один чувак -любитель сухого отстраненного саунда как раз выбрал себе в систему именно аркам усилок и денон сидюк как весьма дружественные приборы по саунду. восприятие дело личное но субъективизма на форумах и правда очень много. попробуйте почитать любой форум и сделать как они там советуют повторите рецепт для себя и вы изматеритесь на таких советчиков. поттому что все надо проверять самому. я стараюсь быть объективным. может кто знакомый с техникой аркам например серии дива подтвердит мое мнение о сухости и отсраненности звука (ФМЖ свежих серий я знаю уже слабо и мало ими интересовался, но мельком как то слушая понял что там все вроде бы как и раньше осталось) с вами как владельцем аркамов спорить не буду, вы же каждый день свою систему слушаете. просто у вас такой взгляд на эту технику не совпадающий с моим по ряду причин. возможно с марканом и крыловскими колонками все гораздо веселее чем я думаю. источник он много дает. и усилитель в ашей системе не проявляет возможно своего характера при таком удачном стечении обстоятельств. я слушал аркам в родном окружении и сидюк тоже был аркамовский может это и дало прохладность, кстати тогда в то время я предпочел именно НАД аркаму по причине того что у аркама было мало мяса и сухой отстраненый саунд ну и с фокалами и кефами разных серии Q это все слушалось. возможно ваш источник и колонки АЕ (в то время) а теперь крыловские колонки как то нивелируют характер аркама. надеюсь ни кто не будет спорить о том что сим аудио мун звучит отстраненно холодно детально и крайне сдержанно те особых эмоций не выдает. .

основные трехполоски с 10 дюймами у меня на заказ сделаны. с фазоинвертором они. в основной системе играют у меня в комнате 18 метров. устраивают на 100 процентов. все очень органично музыкально и хорошо. без проблем. менять не хочу. все это сделано очень адекватным хорошим мастером специально для меня и моей крайне разнообразной музыки. они делались на таком же усилке какой я и использую. так что все срослось уже при их создании и рождении.даже с проводами не парился. а взял такие которые с ними и играли при настройке. привез, включил и все сразу поехало играть отменно что называется с полпинка. бас там есть. всегда его выходит столько сколько есть на записях. если в записи бас низок то может укачать, действуя на печень и позвоночник. резонансов и гудежа я не наблюдаю. бас глубок четок структурен. без него музыке нельзя другие колонки с 12 дюймами тоже трехполоски, но они в другой системе (вторая система на другой квартире стоит причем в 10ти метрах). называются колонки тандберг систем хай фай 15. играют с родным ресивером тандберг tr 1000. тут вообще ни каких вопросов фирменный саунд. хотя на самом деле эти колонки лучше играют с усилителем который выше уровнем. так вышло родной ресивер им хорош но интересные вещи начинаются на аппарате более серьезного уровня. в первой системе они себя очень классно проявили , лучше. колонки тандберг хай фай 15 оформлены в закрытом ящике, от этого баса поменьше но все равно он глубок (12ти дюймовый лопух знает свое дело) дизайн прикольный , грили не съемные. именно поэтому динамики сохранены хорошо. бас бумага с тряпошным пропитанным подвесом. пропитка там как быдто вчера нанечена. тоесть все в форме. играют так что наблюдается исчезновение колонок и растворение их в пространчтве . сцена и все дела есть, но самое главно звук такой что залипаешь и не можешь оторваться. ну еще будут колонки на 8 дюймов, правда 2х полоски (буду юзать как вторую пару наверное с тандбергом который возможно поменяю, ведь вторая система у меня для экспериментов. пока она застряла в временном промежутке начала 70х.). как они придут я про них расскажу как опробую в своих системах. но с ними я уверен все будет ОК по звуку. ну а раньше у меня были мониторы эвент tr 8 на 8 мидюймовом динамике. они басили наравне с монитор аудио голд , даже глубже их копали (это к вопросу о современной акустики у которой бас приподнят и раздут) . просто когда эвенты продавал то удалось послушать их в сравнении с МА. сразу на контрасте стало заметны все вывихи голдов.

Все обсудили уже осталось понять все же его или Dynaudio Focus 140 выбрать по качеству звука Пришлю вам свою отрезанную руку, если в прямом столкновении с Фокусами мои проиграют. А сели серьёзно - то Фокусы, как и другие "нижние" Дины крыловским не конкуренты. Охотно верю,а какое у ваших полочников сопротивление и чувствительнось? надо ведь по этим параметрам соспоставлять с усилителем может нормально споются с моим SIM Audio MOON i.5 RS http://pult.ru/product/46187.htm у анта аркам, который в принципе прохладно и не очень взрачно звучит. значит колонки и с муном споются. у анта источник маркан на1541 чипе у вас помоему ламповый сидюк. наверное можно провести некую параллель между иточниками и усилителями. ант пишет что его захватывает и уносит волной по музыке от крыловских колонок. значит и у вас так же будет. пока теоретически такие предположение. попробуйте, и напишете потом отзыв и нам интересно и вам хорошо будет. у крылова по его изделиям вроде хороший фидбэк. он прктически уже стал брендом. ну и попробуйте. тем более наверное их продать будет не так уж сложно для DiY если не понравится. ант уже стремительно вихрем их раскрутил, и даже если не будет получаться продавать колокнки, то попросите анта нарулить еще один пронзительный хвалебный текст для сообщения о продаже и колонки с руками оторвут . то есть этот DiY достаточно ликвиден. а возможно и не придется их продавать спасибо за инфо мне психологически трудно покупать полочники,перейти на них тк всегда были напольники,,,, буду слушать и думать и потом может Крылов возьмется оснастить своей начинкой корпуса моих Варфидейлов,я представляю,чтоб это будет лучше чем его полочники у меня были всегда достаточно крупные полочники с лопухами минимум 8 дюймов, но лучше 10 или 12 как сейчас. поэтому совсем скворечники мне тоже совсем плохо психологически в дом тащить.

я бы свалил. это проще простого с работы уйти. я бы уже сутра бы как аппарат получил поддал и просто позвонил , сказал что болен. но завтра типа выздоровлю и буду в форме (с похмелья то есть) а там уже и вечер пятницы и суббота на носу. хотя может нужно отрабатывать затраты на апгрейд аппаратуры. тогда другое дело

Все обсудили уже осталось понять все же его или Dynaudio Focus 140 выбрать по качеству звука Пришлю вам свою отрезанную руку, если в прямом столкновении с Фокусами мои проиграют. А сели серьёзно - то Фокусы, как и другие "нижние" Дины крыловским не конкуренты. Охотно верю,а какое у ваших полочников сопротивление и чувствительнось? надо ведь по этим параметрам соспоставлять с усилителем может нормально споются с моим SIM Audio MOON i.5 RS http://pult.ru/product/46187.htm у анта аркам, который в принципе прохладно и не очень взрачно звучит. значит колонки и с муном споются. у анта источник маркан на1541 чипе у вас помоему ламповый сидюк. наверное можно провести некую параллель между иточниками и усилителями. ант пишет что его захватывает и уносит волной по музыке от крыловских колонок. значит и у вас так же будет. пока теоретически такие предположение. попробуйте, и напишете потом отзыв и нам интересно и вам хорошо будет. у крылова по его изделиям вроде хороший фидбэк. он прктически уже стал брендом. ну и попробуйте. тем более наверное их продать будет не так уж сложно для DiY если не понравится. ант уже стремительно вихрем их раскрутил, и даже если не будет получаться продавать колокнки, то попросите анта нарулить еще один пронзительный хвалебный текст для сообщения о продаже и колонки с руками оторвут . то есть этот DiY достаточно ликвиден. а возможно и не придется их продавать

знакомый является аудиофилом и он сам себя уже замучил поиском того чего практически ни когда не было. он знает что будет если он купит вертушку. даже жена его знает об этом. поэтому чтобы оградить себя от грядущих проблем он просто ни когда не будет иметь вертак. это решение принято им самим и жена тоже довольна.

диатоновская беда состоит не в том что они ярки и не в том что они что то переиначивают переокрашвают как им самим надо. беда их в том что они не умеют играть музыкальные интонации. то есть не доигрывают эмоциональные моменты и динамические переходы. а тон баланс это дело уже десятое. даже S90 может это в стоковом виде худо бедно играть, но диатон этого не умеет хоть застрелись. так уж их породили японские мастера. (я говорю о модели 700Z) джбл в отличие от диатонов все это умеют играть, но требуют адекватного нормального железа которое тоже на это способно. если вы не услышли разницу между джбл и диатоном ту о которой я говорю, значит усиление и источник было тоже своеобразным и недостаточным в плане адекватной передачи музкыки. что бывает, потому что адекватные аппараты тоже непросто отыскать абсолютно в любом бюджете даже в дорогом. иначе вы бы описали разницу между этими колонками по иному. а именно в таких характеристиках о которых я пишу. на самом деле тон баланс и окраска для меня вещи совершенно малозначимые даже разрешение порой пусть будет не высоко. но самое главное как прибор играет музыку и динамические переходы , как передает их. и эти параметры совсем мало зависят от цены на самом деле. но они являются важными для передачи музыки. то что на джбл слышали вой в вч. это типичный вопрос к железу. по поводу акустики джбл и ямаха как я уже писал раньше всегда много противоречивостей в мнениях и оценках. именно потому что они по идеологии приблизительно схожи. то есть выдают максимально то что в них идет со всеми артефактами, которые часто скрывает другая акустика. ямаховская акустика NS 1000 это по сути японские джбл, с более распушенным и детальным красивым верхом. но когда не играет джбл 4312 и начинает доставать чем то, то народ чешет репу об усилении. у многих не удается усилить адекватно ,потому что распространено стабильное попадание в молоко и массовое наступление на грабли из за отзывов бывалых, которые тиражируются в сети. но когда по тем же самым причинам доставляет ямаха народ просто их продает. оно и понятно ведь джбл именитая контора и надо с ней мучатся до конца пока не надоест подбирая якобы адекватные рекомендованные усилки, ямаха не очень прикольное название и фирма "так себе" если не сыгралась то надо их продать тогда. а джбл это легенда и если с легендой чтото не звучит то меняют усилители. самое интересно у людей все эти колонки играют нормально. но это только у тех у кого правильные нормальные приборы без завихов. ну а диатон тут вообще не к месту при сравнении с этими трехполосками. у них свой подход к саунду, который я описал в начале этого поста. по поводу рупора скажу что не слушал рупорные джбл. я писал про 4312 но рупор досаждает наверное только тем кто конкретно на нем акцентируется и вслушивается ищя там какие то минусы. например я не вижу ни каких проблем в клипш хериси2. верх очень разборчив и даже ярок, но каких то отвращений и окраски я там не слышу. собственно вот что я хотел уточнить о джбл ямахе и диатоне. еще кстати слышно мнение в форумах что полочники-скворечники динаудио играют хорошо и с басом все более чем нормально, но уже через несколько постов начинают обсуждать про выбор сабвуфера к ним. ну возьмите тогда себе полноценные трехполоски нормальные на 10 ти-12 ти дюймовых динамиках. и все в 18 метрах будет ОК. не надо бояться. у меня с трехполосками на двенахе и в 10ти метрах все окей во второй системе. а первая на 10ти дюймовках в 18-20ти метрах спокойно играет. кажется что эту навязчивую идею о насаждении скворечников в невеликие по размеру комнаты продавцы культивировали. для них это первый вопрос когда новичек приходит в салон. на самом деле этот вопрос типа дресс кода . но почемуто все это приняли близко к сердцу и стали боятья больших колонок и динамиков. на самом деле конечно есть чего бояться. современная акустика настраивается так чтобы басок был подраздут и приподнят на фоне звонких и ярких вч, это эффектно. но это вызывает легко гудеж и резонансы комнат который все опасаются. это все придумали маркетологи. но не вся акустика такая. если говорить об трехполосках 80х -начала 90х, то там такого нет практически. настраивали раньше по другому колонки именно правильно как и надо. ну а те же проак таблетки они конечно играют для своих размеров впечатлительно, но ставить их надо скорее в помещения типа туалета. там они раскроются лучше. или если вы реально живете в таких условиях как жил раскольников (в маленькой комнате -шкафу) то тогда ваш ваш выбр-проак таблетте или чтото подобное

Yamaha MSP7- MSP8 Studio.я слушал. мониторы классные очень адекватный звук. их делает тот самый накамура , который создал в свое время ямаху ns10 и ns 1000. в звуке чувствуется что колонки не потеряли то хорошее что было у ямахи в конце 70х -80х. тем не менее звук уже современный. есть дискретность (то есть разрешение более разрозненно, но гораздо терпимее чем у других колонок студийного образца в основном они играют послитнее) акт колонки ямаха в отличие от большего кол-ва студ мониторов передают эмоции и играют живо. если к ним подобрать источник и пред , нормально питать (соблюсти остальные мелочи на которые ямаха традиционно реагирует) то будет вообще ок но в них есть все что присуще мониторам ближ. поля. во первых направленность ,то есть все стерео радости типа сцена итп будут находиться только в точке прослушивания куда надо помещать свою голову, т оесть эффект исчезновения колонок в других точках слушания исключен. студийная легендарная ns 10 о ней много противоречивых отзывов и я знаю почему. собственно и про ns 1000 тоже отзывы разнятся. я знаю почему. просто колонки очень чувствительно реагируют на все кажущиеся мелочи как и вся проф аппаратура ямах. они создавали колонки чтобы максимльно выдавался сигнал который в них входит, но иногда через них выходит и лишнее. и если где то вылазят кричалки на вч или звук стерилен то так и есть на самом деле, но проблема сидит не в колонках а в железе, поэтому новичкам вряд ли стоит советовать ямахи проф линеек по крайней мере пассивные. с ямами нужно все решать с усилителем и источником и проводами (чтобы они были нормальные и тогда все заиграет). эти эффекты касаются и джибиель. не даром люди мучаются наступая на одни и те же макинтошевские грабли с джбл 43 серий. просто они показывают насколько все запущено в маках. и чувакам с маками то драйва не хватает то по мозгам чтото бьет итд.. я себе притащу ямаху Ns ерии и уверен что будет она играть у меня отлично . живо и эмоционально. по поводу диатонов скажу что колонки своеобразные. больше аудиофильские. красоты и утонченности в них есть. причем они музыку по своему играют и видно , что создателям нравились определнные инструменты и звуки и они у диатона получаются. но если подойти к ним с точки зрения игры музыки в целом, то они ее не играют адекватно и правильно. тут джбл 43хх гораздо выгоднее и лучше выглядит, даже вспоминавшаяся кервин вега 80х на более высоком уровне против диатон (если ставить во главу угла воспроизведение музыки). зато диатон очень популярная акустика и на вторичке ее всегда тонны (кстати понятно почему) тоесть люди наигрываются с блестяшками и красотами и выставляют на продажу. продать наверное можно если что тк марка популярна и в сети про них звала сплошная , не особо стыкующася с тем что бу рынок ими завален . еще из предлагаемой акустики в ссылках внимание заслуживает пирлесс как не странно. колонки отличные но к сожалению у всех их подвесы уже давно рассыпались и их игра теперь зависит от того как адекватно и качественно переклеен подвес. из старинных американских посоветовал бы еще dynaco A25 на амэрикан ебее они дешевы но перевозка наверняка будет весьма повышать цену. но если встретится динако на бу рынке то надо слушать ее и брать. вариант отличный. но бывает в нашей стране не часто.

Клубньюман, у меня есть пара вопросов по звуку этого примаря. вот пара каких то парней написали просто на яндекс маркете: До этого был ротель 05. Разница именно в тяж. стилях фантастическая... Мелодичная музыка типа Dire Straits на ротеле играла комфортнее. PS. акустика Elac 243 Выглядит кстати в сто раз лучше чем на картинке(усилитель черный) Достоинства: Звук!!! Долго искал усилок который будет масштабно мощно и драйвово играть метал. Наконец-то нашел! Первое что было на нём включено это Dream Theater - As i am... После первого гитарного рифа у меня мурашки по коже побежали! Мощь просто неописуемая! И еще совершенно дикая громкость, на усилке макс 80. Так вот на 30 уже не просто громко... гитару животом чувствуешь! Недостатки: Если слушать что-нибудь мягкое и мелодичное то звук кажется немного жестковатым... Хотя я думаю после прогрева жесткость уйдет... На картинке выглядет раз в 10 лучше, чем в жизни. Достоинства: ну это естественно звук , слушаю ньюметалл ,альтернативу итд,просто нереальный драйв ,сидеть на месте не реально,словами описывать бесполезно ,нужно слышать,использую с колонками epos m16i. Недостатки: нет выхода на наушники ,нет регулировки баса ,тембра(ну это на любителя),минимальный набор входов\выходов. парни все эти как видно металлисты и видно что они довольны. опустим внутренности примари (в смысле вопрос о его не густой начинке), вопрос касается звука. насколько мне известно он звучит холодно и отстраненно, и даже не прогретый жестко может звучать по вч ( именно такой я и слушал в магазине непрогретый, но было уже потом не интересно отойдет ли резкость в вч в двльнейшем) вам такой холодный звук нравится? если хотите его поменять на мун в будущем, то можно совсем не приблизительно понять какой вам нравится звук. понятно что и примари выбран не просто так. однако подобный саунд весьма специфичен. есть такие подходы видимо и есть их поклонники. так звучат деноны выше среднего уровня (у вас кстати один из источников источников- денон) грифоны , муны, примари,аркамы (знаком подробно с серией дива) и много чего еще. как вы слушаете на своей системе тот же джаз например или может не слушаете? а если слушаете комфортно ли?

это не беда. бу рынок рулит при небольшом бюджете. лучшие модели разных годов выпуска, можно там найти. однако и хлама тоже навалом. только внимательно надо смотреть. на самом деле лучше сходить в магазин и послушать. выбрать что понравится из новодельного дешового фирменного брэндового китая. может быть даже купить что понравится. а дальше счастливо слушать то что выбрал. может быть ни чего и не понадобится менять (мало ли как бывает) но если опять потянет на апгрейд, то следует снова решать проблему выбора, и может быть потом после всего этого, уже более конкретно зная что хочется можно будет еще раз оценить рынок бу, или повысить бюджет. иногда выход на хорошие вещи сразу тоже мало пользы приносит

А для кого его тогда столько выпускают (еще раз повторюсь, я не требовательный аудиофил, а простой меломан, которого просто не устраивают китайкие микролабы) как раз для тех кто переходит с китайских микролабов они и выпускают акустику до килобакса стоимости. кстати именно в китае и выпускают

Ну знатоки же собрались, че трудно кинуть пару вариантов, или вы из таких же эстетов, которые на hi-fi.ru тусуются, им все что ниже 100 000р. вообще не акустика, и все норовят какой нить винтаж тебе втюхать? полочники до килобакса можно легко найти на пульт.ру, используя фильтр цены натравленный на поиск То есть по вашему, звучат они все одинакова, одинакова плохо? может быть вам будет легче от словосочетания "по разному плохо"? мне кажется это уже более точнее будет сказано

Простите - а что это такое? Блок питания для IPod? нет, к сожалению это интегральный усилитель Primare i21 вид без верхней крышки

Ну знатоки же собрались, че трудно кинуть пару вариантов, или вы из таких же эстетов, которые на hi-fi.ru тусуются, им все что ниже 100 000р. вообще не акустика, и все норовят какой нить винтаж тебе втюхать? полочники до килобакса можно легко найти на пульт.ру, используя фильтр цены натравленный на поиск

почему "бэнтли" подключаете к такому скандинаво-китайскому минималистическому аппарату?

вот ант придет и энергично похвалит крыловские колонки и тогда от динаудио не останется и воспоминаий

сыпучую пленку на выкид естественно.. из всей ленты которая есть у меня такая поганая у меня одна. а спирт и содержащие его жидкости уже не пью давно. поэтому он уходит только головы смазывать еще кстати недавно разжился дат кассетами сони незадорого. так что будем писать и на цифру тоже. тоесть я цифру и пишу и слушаю

все есть все покупается. лента есть как и новая так и старая. все пока из старых успешно стиралось и переписывалось. басфы как новые практически всегда. даже если они старые. если лента не писанная в упаковке тех лет с хранения она тоже отличная. предпочтение отдаю басфам, но не брезгую агфами скотчами емтеками и 3М даже совковая лента не так страшна как о ней все говорят. тоже отлично перетирается и пишется как будто свежачек вчера купленный. главное это чтобы не сыпалась. от осыпушек и головы засираются. неинтересно потом оттирать весь лпм от коричневых осыпушек. еще нужен спирт . головы тереть. спирт важная жидкость

Ага ясно, значит Дима мне просто этот мусор отгрузил, вернее отгрузил Вадиму, а Вадим уже мне. Раритет можно сказать. Есть у меня несколько записей вообще п.....ц какие классные, классика как раз Мелодии, там такой живой звук, что я вообще в осадок выпал. Чего их Дима отдал я не знаю, видно не слушал просто. Вообще надо Мелодию поискать нормальную без гордой надписи "Цифровая запись". Я думаю можно не дорого найти. кажется наоборот мелодию с гордой надписью еще надо постараться найти. но скажем в конце 80х и в начале90х надо искать если кому надо. в основном там аналог. мне такое не встречалось с цифрой или я не вчитывался. хотя вот цой какой нибудь перестроечный может быть и цифровой. «Metadigital» это французская фирма которая печатала черный альбом например. по звуку не помню, надо завести

да не надо их ни где брать,я вот не горю желанием. достаточно своих и еще на ебее порой продают записанные ленты фирменные но старых годов. там по разному все может быть, но если что не понравится всегда перетереть можно. для интереса можно добыть пленку с мастером или лучше сказать с копией (мастер ни кто не даст) есть даже сайт который торгует парой тройкой лент для удифилов. я вот купил себе под стирание около 40ка катушек басф, на них оказалась музыка записана очень хорошего качества. в основном 80е и 70е. арт прогрессив рок, хипари , диско и все такое в основном известное и портвейновое. хоть не слушаю я это часто и не являюсь поклонником арт рока стирать катушки таки все одно оказалось жалко. все на катушках записано с винила. но одна есть проблема , тракт того кто это писал был такой, что не чувствуешь драйва и ритмичности, а так все на высоте. качество отменное. ну а мороки там не меньше чем в любом другом аудиоделе. главное чтобы аппарат в форме был и работал технически хорошо , без проблем. ну головы конечно лучше обновить. на ревоксы они есть без труда на ебее. у меня сансуй там стоят тиковские головы как выяснилось и тоже они вполне доставаемы. да те которые имеются тоже живы. у нас продавались и ревокс 77 и тандберг д20 и акай профессиональный и тик с соньками, не говоря уже об олимпах. так что народ видно по аналогу еще крепко в теме. практически все уже раскупили . остался акай 737

джбл современные 43хх по вкусу. безпроигрышный вариант. только усилитель надо к ним нормальный подобрать из трушных. колонки показывают как все на самом деле играет (люди даже с маками мучаются усиливая их, потому что маки своеобразны на самом деле) и возможно придется поменять усиление на брутальные аппараты с радиаторами торчащими со всех сторон. а с90 они хорошие на самом деле. если их настроить нормально а не так как настраивали в ссср для знака качества, то новодел тщедушный -держись!

Там идет запись с аналоговой мастер ленты на студии Abbey Road. В моем случае сделано по лицензии EMI Records. Запись сделана на тяжелом диске аудиофильского качества 180 грамм. Это то, что написано на пластинке. Вот, что в и-нете пишут. http://www.stevehoffman.tv/forums/archi ... 60154.html Я так понимаю там идет список пластинок изданных таким способ по лицензии EMI. Я себе сохранил ссылку, если качество окажется толковым, то буду брать дальше. Основное там это: All titles cut at Abbey Road Studios from the original stereo analogue master tapes with a Neumann VMS80 lathe fed an analogue pre-cut signal from a specially adapted Studer A80 tape deck with additional playback head. Pressed on 180-gram vinyl on original EMI presses at The Vinyl Factory in Hayes, England. Here is a list of titles issued so far. Вообще в идеале конечно нужно купить Studer A80 и original stereo analogue master tapes, и не парить мозг. [/quote Спасибо!