world_in_my_eyes

Кстати, аудиофильских плееров очень немного. Если не считать снятых с производства, то их едва ли наберется десяток... Я веду к тому, что кто живет в Москве могли бы собраться вместе и сделать сравнительный рейтинг плееров. Учесть в него мнение не одного, а 5-6 человек, каждый принес бы с собой наушники да послушали. Такой рейтинг был бы с притензией на объективность. Сразу бы разложили все по полочкам.

Ок, на счет 960 vs 760/X3/E17 выяснили. ->они все звучат по разному, если понравится звук какого то из них больше других - смысл есть Я имел в виду уровень звука. То что почкерк везде разный - это понятно, но по уровню (объем, детальность, давление баса) есть разница между "средним" IHifi 960 и "топовыми" MA9 и DX100? Чисто на ваш вкус, учитывая прослушку на хороших затычках? И, кстати, как вам MA8? Он вроде стОит как 960, но там чип "топовее" стоИт.

Так что, самый оптимальный - IHiFi 960? Напишите сравнение подробней, пожалуйста, я подумываю себе что-то взять. Есть ли смысл брать DX100 и MA9? И насколько 960 лучше X3 или, например, хваленого Fiio E17? Пишут, что DX100 лучше, но на практике, где-то в дороге, как оно? на простых затычках, вроде UE900? О и еще напишите подробней сравнение 760 и 960? В чем разница? спасибо.

Ну и чтобы поддержать срач, напишу что я присоединяюсь к мнению Synthetiq. Я считаю, что UE900 лучше Вестонов(любых). Только цена на них завышена сильно, если UE скинут на них цену как когда-то на triple-fi10 - UE900 будут шикарным вариантом. Монстер Турбин Про - неплохие наушники, ничего особенного в них нет и цена тоже сильно завышена, но все равно звук у них лучше чем у IE8 во всех аспектах. Кстати, кому нравятся Зеннхайзеры, могут экономить и брать младшие IE4. Разница в звуке между IE4 и IE8 не значительная. Ну или можно брать IE6. Звук по уровню такой же как у IE4, только IE6 идут в коробке (а не в целофановом пакетике) и с хорошей комплектацией.

Мне всегда казалось, что IE8(0) могут хвалить лишь люди, которые любят много баса и никогда не слышали других хороших басистых наушников. Таких людей ОЧЕНЬ много, Зеннхайзер на них здорово зарабатывает. Даже если люди слышали хорошие топовые наушники, есть шанс, что IE8 понравятся больше, т.к. топовые затычки, в основном, арматурные, бас у них намного более качественный чем у IE8, но у IE8 его больше и он более размытый и драйвовый. В силу своего невежества, люди могут считать бас IE8 более "крутым". В остальном IE8 просто никакие. Там нет вообще ничего: ни детальности, ни середины, ни хороших высоких. Говорят у IE8 хорошая сцена. Где вы ее там слышите? Какой-то идиот написал такое на форуме пару лет назад и оно до сей поры "гуляет" по интеренетах, как легенда. У этих наушников нет потенциала: подключаешь их к стационарному тракту и они играют так же как от плеера-флешки за 200 рублей. То есть, о серьезном уровне даже речи не идет. IE8 это конкурент 20-долларовой китайщине, причем я не преувкеличиваю. 50-долларовой китайщине IE8 уже не конкуренты. Genn , вы имеете приличный парк наушников, мне просто в голову не укладывается как вам могут нравиться IE8. И тем более я не понимаю зачем писать стихи о такой мелочи как затычки начального уровня.

Здравствуйте. Я тоже люблю испано-латинскую музыку, только музыкального образования у меня нет. На вашем месте я бы взял 2-х драйверные Rock-it R-50 или Vsonic VC1000. У них чистый звук и они относительно дешевые, гитара у них звучит хорошо. После дешевых Зеннхайзеров вам не нужно сразу делать скачек на топовые уши. Например, UE900 играют чуточку лучше R-50, но стоят дороже в 3 раза. Для новичка нет смысла переплачивать. Что именно выбрать между VC1000 и R-50? Смотрите что вам больше нравится по дизайну и посадке. Кто-то не любит глубокой посадки (VC1000), а кто-то не любит заушных проводов с памятью. Почитайте еще отзывы о разнице в звуке между ними.

Уважаемый Генадий, если я не рассыпался в комплиментах к наушникам, это не значит, что у меня их не было. Назвать Клипш хоть где-то ровными может только человек, ни разу не слышавший ровного звука. А приведенный вами обзор читать даже смысла нет. Зачем читать барыг, которые пишут писанину о наушниках и тут же ими торгуют? Тем более, отзыв еще со времен, когда Клипшы 400 баксов стояли. Вы, как завсегдатель аудиофорумов, должны знать как ценник влияет на удовольствие от прослушавания. И если тот отзыв такой толковый, и барыга так ими доволен (из его же обзора: "до 12кГц - гладкие ровные, практически ИДЕАЛЬНЫЕ!!!"), так чего же он сам с ними не ходит? Неуж-то появились наушники ровнее чем ровные? Людей, которые не слышат ВЧ на клипшах много (в то й же ветке на плеере они есть и вы их видели), но ни у кого из нас Клипшей небыло. Ибо так сказал Генадий. Суровая точка.

Ваши Sunrise неплохие наушники, но они слишком вкусовые, немного коверкают музыку. При длительном их использовании, это, конечно, надоедает. Из арматуры однозначно нужно смотреть на Rock-it R-50 и на XBA-серию сони. R-50 - проверенный вариант, можно смело брать. Sony XBA-3 я слушал, хорошие наушники. Сейчас их обновили на XBA-30, они должны быть еще чуть лучше. Ну и можно на XBA-40 посмотреть, за бугром их можно взять за 200 баксов. За свои деньги, звук XBA-шек не разочарует. Другое дело качество сборки и посадки... тут уж сами смотрите. Rock-it R-50 по звуку чуть хуже, но зато посадка хорошая и надежность высокая. Клипш Х10 - это не то, там высоких частот нет и звук тоже вкусовой. Слабый микрофонный эффект у Х10 - это вообще из разряда юмора, я бы не рекомендовал. Если дело пошло к Х10, то лучше на Vsoniс vc1000 смотреть, но я их не слушал.

VSD1 я не слушал, написал модели для примера, вы отзывы почитайте еще. Из Vsonic я слушал GR01/04/06/07. Все наушники хороши, главное их достоинство - качество, как звука, так и сборки. Эта фирма не делает халтуры. Правда топовые Vsonic (GR01/07) я не рекомендовал бы брать, за эти деньги есть лучше. SoundMagic E10 я не просто слушал, они у меня были. Клевые наушники, играют простенько, но приятно, вам они подойдут. С DTX101 напрямую не сравнивал, но, думаю, E10 им не уступят. UPD: на Vsonic GR02 Bass тоже хорошие отзывы, почитайте еще о них, но я их не слушал. Да чего вы прикопались. Я для примера барабанщик написал, ну пусть будет для солиста, ок? На самом деле, я не знаю для кого эти наушники. Люди, которые дают концерты, как правило, берут наушники подороже чем Шуры 215. По посадке я уже писал, то, что было у меня, было ну о-о-о-очень далеко от "намертво". Ну и спор явно зашел в тупик, я уже высказал все "против", вы - все "за", потому давайте прекратим, у каждого свое мнение.

Будут-будут. Дело в том, что крупные конторы (типа Beyerdynamic) не делают свои вставные наушники, но, чтобы присутствовать на этом рынке, заказывают в Китае наушники с уже готовых запчастей (динамики, кабель и тд.). Сами делают только дизайн и лепят туда свой лейбл. Думаю прямо сейчас на рынке есть 3-4 модели китайских наушников с точно таким же драйвером как у DTX101 и идентичным или очень похожим звуком. Просто эта информация закрыта и мы не знаем это точно. Китайские производители, которые используют такие же драйвера (или другие, которые не хуже), берут меньшую маржу чем именитые фирмы, вроде Beyerdynamic. Есть, конечно исключения. Например Sennheiser делает свои топовые IEM-ы сам. (IE4/6/8/800) Вы можете посмотреть на Vsonic или SoundMagic. Выберите модельку с хорошими отзывами и басистым звучанием, будет не хуже DTX101. Типа SoundMagic E10 или Vsonic GR04/Vsd1. Если возьмете более дорогие Wooduo2, то они будут чуть детальнее и объемнее и немножко более впечатляюще играть. Но новые горизонты они не откроют и челюсть после DTX101 от Wooduo2 не отвиснет. Хотя сейчас их можно купить за $80, я бы взял за эти деньги. Бас там нормальный, он приятный, людям нравится. В Re400 все Ок и с басом, и с остальным. Но они не сильно надежные, кабель там хиленький и посадка средней удобности. Еще они не катят для электроники и хип-хопа. В общем, выбирайте. Удачи.

Десятки секунд - это много и это минус. Тип конструкции в Шурах за штуку баксов такой же, но прикол в том, что они тоже неудобные. Все Шуры неудобные. И звук у всех унылый (правда последние гибриды я еще не слушал). Может для проф. целей (для барабанщиков) такое катит, но, например, бегать будет удобней даже с наушниками "проводом вниз" чем с Шурами. И они таки профессиональные, как и вся остальная продукция Shure. Эта фирма всегда делала студийные аудиопричандалы. Кстати, в первую очередь это микрофоны и только потом наушники. А то, что они там пишут у себя на сайте, можно даже не читать. Обычный рекламный текст. На наушниках Beats Studio написано "studio", и шо? Вы же знаете для чего предназначены эти наушники?

Когда я первый раз одевал Shure 215, у меня это заняло около 5 минут. Допустим, если бы я наловчился, одевал бы их сразу, но все равно это минус. Кабель там толстый и жесткий. Причем он плохо фиксирует заданый ему сгиб, хоть и жесткий. Например, при беге кабель из-за уха выпадать не будет, но будет там прилично болтаться и болтать наушники. Они будут терять посадку даже при хорошо подобраных насадках. Звук там тоже такой-себе. Пишут, что там хороший бас. Нету его там! Он неглубокий, жесткий (уже не слишком музыкально) и, плюс ко всему, не особо детальный. По детализации Шуры сливают путевым наушникам категории "~$100". Re400 ощутимо детальней. Хорошие басистые уши (EPH100 или Hisound Wooduo2) тоже детальнее. Вообще, Shure 215 - это бюджетные профессиональные наушники, для музыкантов, барабанщиков и тд. Музыку в них слушать плохо. Они занимают очень высокое место в рейтинге на Хэд-Фай, как по мне, абсолютно незаслужено.

Утро, а вы Shure 215 меряли или просто так пишете? Они просто жесть какие неудобные. Кто те мазохисты, что их носят, я не знаю. Да и звук у них слабый. Beyerdynamic DTX101 тоже достаточно второсортные наушники, если они вам нравились, то купите что-нибудь китайское за $30 с похожим характером звучания и хорошей сборкой. Даунгрейдом это не будет.

Khronos , когда будете ездить в ДокторХэды что-то слушать, попробуйте еще SuperLux 668b (они же Axelvox HD242). Думаю, в Москве их найти не проблема. С ESW11 они наверное конкурировать не смогут, но я их лично сравнивал с ATH-M50. И по звуку там почти паритет. Если подробнее, то мне у M50 показались высокие чуть мягче, не будучи при этом менее информативными. А у SuperLux 668b они были немного "металлические". В остальном они играли на уровне. Мне кажется, что эти наушники можно советовать для дома не искушенным пользователям. Просто в Ritmix за 400рублей (это, как я понимаю, 12 долларов?) реально негде хороший звук засунуть, а Superlux чуть подороже и не должны быть таким мыльным пузырем (тем более я их слушал и считаю достойными гаушниками). Интересно было бы почитать ваше мнение на их счет.

В целом, да, улучшайзеры только меняют АЧХ, никакой магии. Но оно реально помогает, звук стает объемнее, переферичные звуки стает лучше слышно, а вокал и фронтовая музыка чуть дальше. В целом звук выходит приятнее. Попробуйте включить в вашей Винде на VLC улучшатель звука и вопросы сами отпадут. Там есть еще "пространственный эффект" он делает музыку размашистой (по-аудиофильски: "расширяет сцену"), но он совсем уж коверкает музыку, я его не юзаю, но вы можете попробовать. Beats Pro - довольно неплохие уши. Мне они нравятся, характер у них такой, что звук уже не унитазный, но еще басисто-меломанский. По поводу Beats Pro vs Ath-M50: Пишут, что M50 лучше. Это неправда. Наушники одного уровня. Возможно Beats чу-у-уть лучше. Самую малость. У этих наушников похожий характер звучания, в слепом тесте можно не их не отличить. Кстати, Beats удобнее сидят на голове и являются исключительно домашними наушниками. Другое дело, что M50 стоят в 3 раза дешевле… но то такое… Momentum тоже стоят много, а играют на уровне M50, просто они предлагают чуть другую АЧХ.

TeeGReeN, вам сфотографировать мой IPod? У меня была вся линейка IPod, начиная с того времени, когда это был просто IPod, продолжая Video и Nano и заканчивая Classic и Touch. И я не знаю о чем вы пишете. Треск появляется при программном увеличении громкости трека. Эквалайзер IPod этого НЕ делает. В RockBox нет улучшателей, там просто можно настроить эквалайзер самому (сделать это сложно, у меня не получалось). Зато на RockBox есть соотв. плагины. Но для начала нужно попробовать сделать такое на ноутбуке. Лично у меня разница с улучшайзерами и без - огромная. И, если я не юзаю домашний тракт, я слушаю музыку именно с улучшайзерами, так просто лучше.

Jannie сарказм я люблю, вы молодец. Стандартные настройки эквалайзера на IPod могут не принести желаемого эффекта, но они не трещат, этого просто не может быть. Тут одно из трех: или у вас плохие записи, или бракованные наушники, или плеер неправильный. Лично я думаю, что проблема в записах.

Jannie, в плеерах можно сделать что-то подобное. В том числе на IPod. Как я не знаю, поищите сами. Но для начала попроуйте сделать что я сказал у себя на компе. На Винде принцип настроек тот же самый, только интерфейс чуть другой. Если вам это принесет эффект, то будете искать способы сделать это на IPod. Я так понимаю, что тема была создана больше для "потрындеть", но вы все-же попробуйте. Еще важный момент. На пресетах эквалайзера в IPod музыка не должна трещать. Если есть треск - значит у вас плохая запись. Качайте музыку не с зайцев.нет, а хотя бы с торрентов, поальбомно. Попробуйте скачать ваш любимый альбом с торрента в качестве MP3 320kbps или ITunes AAC 256kbps. Вы увидете, что треска не будет. TeeGReeN, Глупо менять наушники из-за чуть другой АЧХ. Так денег не напасешся каждый раз новые наушники брать. Тем более Woodou2 басистые уши и играть будут лучше M50 и баса у них больше. Затычки для разнообразия можно купить, по скупать кучу больших наушников - глупо. Тем более, Sennheiser традиционно делает басистые наушники.

Здравствуйте, во-первых я не понимаю вашего разочарования Sennheiser'ами. Может это не самые крутые наушники, но они должны быть вполне неплохие. Я слушал Momentum и HD25. Это неплохие наушники. Не думаю, что On-EAR сильно хуже. Вы же не слушали никаких топов, откуда вам знать, что Sennheiser плохо играют? Во-вторых, имея On-Ear, смысла покупать ATH-M50/Ritmix/Creative/Beats/т.д. уже нет. Прибавки в звуке вы не получите, только деньги потратите. Для разнообразия можно купить себе затычки. Hisound Wooduo2 - идеальный вариант для любителей Битсов. Если вам не жалко денег можете попробовать. Вот мой обзор на них: http://forum.doctorh...ials&article=45 В-третьих, если вам сейчас не хватает баса, можете поклацать программные фишки. Например, есть 2 популярных плеера: ITunes и VLC. В настройка можете включить "улучшайзеры" звука. Они делают АЧХ более U-образной. Это не тру, но попробовать можно. На хороших наушниках, звук в средних частотах не будет терять своей детальности, но добавляется больше баса и высоких. Звук выходит объемнее и басовитее. Для ITunes: настройки -> звук -> улучшение звука. Чем сильнее выкрутите ползунок - тем больше эффект. У меня это выглядит вот так: Для VLC: настройки -> звук -> показать все настройки. Дальше есть список фильтров для изменения звука. Поэкспериментируйте. Правда нужно чтобы еще звуковая на компе была более-менее приличной, я не знаю какой у вас компьютер. Удачи.

Sennheiser IE4 играют намного хуже Brainwavz M2. Фишеры я не слушал. Вообще, есть мало наушников дороже $30, которые играют хуже IE4. M2 и Фишеры - это хороший вариант. SoundMagic и Vsonic - тоже хорошие варианты. BeyerDynamic DTX101 - плохие, Klipsch S4 - средненькие, Shure 215 - плохие, Сreative - очень плохие.

Если вы хотите DT770, и вопрос только в деньгах - берите takstar pro80. Это почти то же самое. Но для улицы берите затычки и не слушайте "специалистов". Так будет лучше.

У меня у мамы такая Нокиа, она неплохо играет. Для такого телефона наиболее оптимальный вариант - это наушники за 80 - 120 долларов. Можете брать любые затычки с хорошим рейтингом. Например что-то от VSonic или Hifiman Re400. Зависит от ваших вкусов и требований. Например Re400 слабенькая сборка, их нужно носить акуратно, а VSonic'и очень качественные, но звук чуть попроще.

FCDK, ну да, Sony $180, а HP200 - $250. Тогда тем более SoundMagic должны быть лучше. Маржа у скромных китайцев сильно меньше чем у японских монстров, вроде Sony. Значит больше бабла пошло в наушники. Мне, к сожалению, наушники не нужны, у меня GMP400 лежат без дела, но если бы я покупал домашние наушники среднего уровня, я, пожалуй, рискнул бы и взял SoundMagic вместо заезженных HD650.

Спасибо что поправили. Еще забыл добавить SoundMagic. Хорошая фирма, я не видел еще ни одних плохих наушников SoundMagic. В худшем случае, наушники просто средненькие. У них есть HP100 - закрытые и HP200 - откытые. HP200 стоят, как для китайцев, много но пишут, что по многим параметрам они не уступают топам, как AKG K700 и Sennheiser HD800. Может это и преувеличение, но с такими моделями как MA900 и HD650, думаю, они смогут конкурировать. Хорошо, если бы кто-то их купил, завел по ним ветку. Думаю, наушники не разочаровали бы хозяина. SoundMagic - очень хорошая контора.

Здравствуйте. За наушники вы не уточнили, но если затычки, то однозначно HiSound Wooduo2. Они подойдут для вашей музыки. Из больших, Beats Pro подойдут вам, но они сильно переоцененные. Например ATH-M50 имеет качество звука как у Beats Pro, но стоит дешевле. Если вам нужны именно проф. наушники (вы так написали), то смотрите на Sennheiser HD25 и BeyerDynamic DT1350. Последние я считаю лучшими накладными наушниками, которые есть. HD25 чуточку похуже, но там больше баса и они лучше подойдут к Dram'n'Bass. Но больше всего, по характеру звучания, подойдут Wooduo2. В ДХ все есть: http://doctorhead.ru...eiser_hd_25_ii/ http://doctorhead.ru...ynamic_dt_1350/ Wooduo2 тоже есть, наверное. По плееру: у вас есть телефон? какой? Хорошие смартфоны (Galaxy S3/S4, Meizu, HTC One, Oppo, BBK) играют достаточно хорошо. Если вы хотите получить еще лучше звук, то вам прийдется вывалить больше 20тыс за один только плеер.