Largo

A разве не прикольно, как ноты написанные на бумаге черти знает когда, пройдя сквозь разум и мастерство музыкантов, оказавшись оцифрованными звуками и представленные в виде спектрограммы опять визуально выглядят как ноты на исходном нотном листе?

Пожалуйста, обратите внимание, что прописанные сибилянты S в это кусочке forse и в solinga в записи Каллас и слышны (первый) и видны а в записи Нетребко практически не слышны и выглядят размытыми ).

спектрограмма в фубаре четко документирует то, что вы услышали и не только вы. Музыка пролетела и начинается - взяла ноту, не взяла, мимо нот, пол тона, кач, не кач, вибрато, барашек, нет обертонов, есть обертона, - до обид и сор. Все по памяти о том что прозвучало так вот вам ноты, и то что прозвучало - узнаете? Нетребко не подержала нотку,Каллас подержала дольше - у кого вибрато ровнее, какие обертона ))) Все как на нотном листе. Нижня синусойда так сказать - основной тон,что записано на нотном листе, от нее выше зеркально обертона, все как на нотном листе в клавире - неужели не узнаете - чего тут понимать - все просто. Физика звука достаточно просто. Клавир Каллас с каракулями Каллас Нетребко звук вот - прямо с этого места начала спектрограммы но какая же прекрасная музыка - к черту спектрограммы - делаю неделю Травиаты )))))

Мне нравятся спектрограммы в foobar - когда слушаешь и смотришь - все очевидно, в том числе и богатство спектра великих голосов, и разной интенсивности обертона баритонов и вибрато вокалистов - все это выглядит как и воспринимаемое на слух )))

+Monitor Audio Platinum . Сибилянтов не услышал. Стоп, это же акустическая напольная система? Опять с начала. Сибилянт есть всегда, коль он прописан текстом, но если певец шепелявит или имеет проблему с дикцией, то это уже неприятный утрированный сибилянт - будем его брать дальше в кавычки. Представить такого вокалиста, поверьте, не могу. Но способ записи и особенно способ прослушивания выделяют и усиливают нормальный сибилянт делая его "сибилянтом" - малоприятным звуком, который повторяясь часто, способен отвлекать от музыкального полотна даже слушателя далекого от представления о физике звука. . Это практически неактуально для акустики, мало кто пропустит запись с таким уровнем сибилянтов, но более чем актуально для наушников.

А я о чем? Но господину не сидевшему со мной за одним столом нужно спорить

смешно )))

Ах как много абитуриентов видать нашли лазейку, а потом как начнут петь на ранее незнакомом немецком .... Правда??!!! Боюсь не многие смогут разделить ваше понятие о красоте Речь идет о дефектах дикции - с этим обычно не поют, по крайней мере в классическом мире.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибилянты изучайте основы

Сибилянты есть только в записи или при пении в микрофон. В реальной жизни сибилянты выбраковываются еще при поступлении в консерваторию. Господин molokoff, не передергивайте, речь идет о записи, сопрано тут решительно ни при чём. Всегда считал, что сибилянты как раз плохая аппаратура и подчёркивает. Сибилянты важная часть речи и имеют художественное значение, это красиво, например в немецком языке. Но в живом исполнении никто не поет прямо в ухо, как происходит при пении в микрофон. А певцы ртом в микрофон при эстрадой манере пения используют иную технику пения. Это все проблемы записи материала с большим динамическим диапазоном.

mdr1a перестанут орать и запоют. Это легкие наушники, им дополнительный усилитель точно не нужен. У меня они есть и я даже не подумал, ради хотя бы интереса их воткнуть в усилок. И действительно, максимальная разница всегда при смене наушников, коих меломан должен иметь небольшой зоопарк под разное настроение.и материал.

Мой совет NW ZX300 плюс PHA-2A за 14 рублей, как доп для полноразмеров если понадобится. Это точно лучше 1A за 70 р. Типа моей связки - только вместо явно избыточного по цене 1A поставить 300 ку. В дорогу одну 300, а дома раз, и микропортатив, если есть полноразмерные наушники. 1A тянуло все вплоть до 650 сенхов, как я думал, пока не приобрел PHA-2A. Или золотую соньку, если нет неприязни к золоту, как у некоторых тут

Высокая цена важнейшая часть восприятия - зайдите в ветку S10 galaxy и почитайте с умилением - как купившие их люди убеждают других и особенно себя - что дырка в экране им не мешает. Совсем. Только вот специальные обои и все хорошо. А тут немного напрягает- но можно перевернуть и большим пальцем прикрыто. А так почти не мешает - совсем. В любом случае я привыкну - пару дней и без дырки будет никак. И не сомневайтесь - это те же люди, которые еще вчера из-за выбитого пикселя бежали менять смартфон. Но золотая сонька может и наверняка звучит иначе - так как там программа решает очень много. При тойже начинке. Плюс цена и золото и ВЕС! Совсем другой звук. Я не иронизирую. Голова и уши живого человека это вам не осциллограф .

Понимаю, не очень по аудиофильски, но настаиваю, что при прочем равном, запас по мощности очень важен. Не значит, что Вы будите слушать на всю дурь - но сколько у Вас в запасе - это важный момент. Тем более, что это один производитель и в любом случае все три изделия добротные и ладные. Sony NW ZX300 Balanced connection MAXIMUM POWER OUTPUT (JEITA 16Ω/MW) 200 mW + 200 mW (High Gain) Normal connection MAXIMUM POWER OUTPUT (JEITA 16Ω/MW) 50 mW + 50 mW (High Gain) Sony NW-WM1Z/WM1A Balanced connection (JEITA 16Ω/MW) 250mW+250mW Normal connection (JEITA 16Ω/MW) 60mW+60mW Sony PHA-2A Maximum output Balanced connection Approx. 320 mW + 320 mW (32 ohms, 1% distortion) Normal connection Approx. 100 mW + 100 mW (32 ohms, 1% distortion

Ключевое слово софт. Вот пришло обновление и та-же начинка заиграла иначе. S master себе на уме. В обоих моделях цифровой усилитель д класса, с точки зрения аудиофилии кошмарная вещь, не по правилам, зато - батарея живет долго. Но звук то хороший, класс д или не д , это второй вопрос. Лично мне повезло, что старшая модель золотая - даже в руки не брал и не собираюсь, а вот А очень красивая вещица - не налюбоваться. Берите 300 не ошибетесь. Имел 300 и поменял на A . Вещица более увесистая и звучит солиднее, но сильно боюсь, что это самовнушение. А теперь вот докупил PHA-2A и ведь 14 рублей, а звучит то интереснее, причем от ноутбука. На самовнушение не списать. Кошусь теперь на черный кирпич, а не продать ли тебя и купить 300, меньший и более удобный. А PHA-2A оставить микропатативом.

Музыкантов что слушать. У меня знакомая скрипачка говорила, что музыку Вагнера ненавидит. Но как оказалось, это от того, что если ты скрипачка в оркестре , то к концу оперы рука отваливается, столько он быстрых пассажей понаписал, причем звучит это просто, благодарности за это ноль, это не соло на скрипке, а к финалу рука отваливается ))). А музыку Вагнера она очень любит. все видят дирижера, вокалистов, обсуждают режиссера, но кто смотрит на скрипки в яме , а до конца оперы еще ох как далеко

Я люблю любую музыку. Под Вагнера мычу, под Россини насвистываю, под Маллера увы засыпаю Да нет конечно, вторая очень красивая. Восьмую слушал живьем - чудовищно громко в финале. И Кристиан Тилеманн привозил какую то, мощно было очень. Но не вспомню ни единого звука из нее.

Мне показалось - громковато сказано. Запись вполне хорошая, но на фоне выше размещенного (Малера 2, или Прокофьева 3,4 с James Gaffigan) ультимативность - как-то слишком... Ультимативность в смысле, что качество записи ставили на первое место. Мне трудно оценить Малера - засыпаю, он меня не цепляет.

Качество записи ультимативное в манифестной форме.

<p><span style="color: #111111"> The Rossini Project, Vol. 1 The Young Rossini 5698549 Год издания/переиздания диска:2019 Вчера хотел купить, но опять опередили. 01. Rossini: L'Italiana in Algeri - Sinfonia 7:45 02. Rossini: Grand' overtura obbligata a contrabbasso - 6:30 03. Rossini: Sinfonia al Conventello 4:13 04. Rossini: Sinfonia in D Major, "Bologna" 5:22 05. Rossini: Sinfonia in E flat major 5:10 06. Rossini: L'Equivoco Stravagante - Sinfonia (Alternate Version) 4:51 07-11. Rossini: Tancredi 18:11 Dmitry Korchak (tenor), Coro della Radiotelevisione Svizzera

Как раз ее скачал ночью, увертюра звучит хорошо Возьму в дорогу.

Полностью прослушал первый диск несколько раз. Запись очень качественная, Оркестр не задвигают на задний план в угоду голосам, звук полноценный, с натурально звучащими глубокими низами. Иногда вокалисты слишком поют в микрофон - но именно иногда, по большей части баланс звука между оркестром и вокалистами мне нравится. Если сравнивать с записью Аббадо-Доминго, то при прослушивании увертюры так и хочется сказать - Вау,запись прошлого века а оркестр записан не менее круто, а то и более. Но далее оркестр прибран. Зато голоса звучат более натурально - дальше от микрофонов. Гаранча украшение записи, очень достойный тенор, а вот Фигаро показался скучноватым по совокупности. А вот не побоюсь показаться банальным - Доминго несомненно хорош, =3499496. Да и качество записи соизмеримо. Насколько я понял, вопрос был о реальной, сценической постановке, что большая редкость, а не о студии, концерте или гала. Мне кажется, что t=3812038 или https://www.спам.c...FL88GC/ref=sr_1 это студия, а не сценичка. Или я не прав? Написано на скане - живая запись в Мюнхенской филармонии. Живого там немного, несомненно концертное исполнение. На первом диске публики нет. Возможно записывали как в Мариинском - прогон с публикой для аплодисментов, основную часть в пустом зале в несколько заходов. Отсюда отсутствие живого драйва. Но лично я такие записи люблю больше слушать, - живые исполнения я посещаю регулярно.

Третий провод с практической точки зрения нужен балансной схеме как пятое колесо. Во первых он имеет смысл, только если в кабеле есть экран, во вторых если есть нормальная земля. И даже в этом случае его необходимость не очевидна по следующим причинами: 1) В балансном кабеле высокий уровень сигнала и засчёт самой симметричной конструкции большинство синфазных помех гасятся. 2) Применение экрана может гасить часть динамики засчёт частично поглощения энергии электрического поля распростроняющейся вокруг двух несущих сигнал жил. Короче 3 пиновый баланс по каждому на канал это бессмысленное и ненужное усложнение. Проснулся и понял - третий провод на канал это же для плетения косичкой А мы ломаем голову.

Попробовал тенора в первой арии через колонки - отлично! Ну в Гаранче сомневаться не приходится, звук современный , Спасибо!!! Возьму в дорогу, а аудиофильничать в наушниках буду позже.

в каком месте клиппинг? вокал почти везде поначалу, дальше не слушал.