bogi
-
Публикаций
617 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент bogi
-
если медь контактирует с воздухом это уже оксид. тонкий слой на поверхности итд.
-
на мой взгляд оу с полевиками на вх. в преобразователе i/u лучше. даже советские 544уд2 классно звучат, но умощненные буфером. бескислородной меди не бывает это точно.
-
это маломощные полевики и емкость там 1.5-1.8пф
-
повторюсь в ване выхлоп заточен изначально под музы. вот вы и тащитесь от них. пробуйте лме 49880
-
а еще есть lme49880 в преобразователь i\u
-
есть музы в которых вх. каскад на полевых транзисторах. вот они предпочтительнее, раз уж так их хочется.
-
покупать ваньку и дсд кит? може тлучше сразу взять аппарат, чтоб все в одном флаконе без китов и всяких понтов.
-
асус-это уровень hi-fi. что то твикать сложно припой тугоплавкий, места в корпусе мало. единственное подобрать оу. многие прутся от музес, но я не из этих многих.
-
асус прекрасный аппарат. полностью согласен. а ветку засоряют опусы типа "много воздуха вокруг инструментов". такой бред прочитал впервые. я сразу хотел твикнуть асус, но понял, что это бесполезно. собрал себе цап с нуля. больше года ушло на доводку мелочей. труднее всего было с подбором элементов, много нынче подделок, зато имею имею то, что хотел и всегда есть возможность что либо изменить. у меня есть поле для творчества, а у владельца кайна только продажа и преобретение нового "кайна"………
-
а вокруг слушателя мало воздуха, весь воздух возле инструментов, слушателю дышать нечем. с тяжелой изодинамикой прекрасно справлялись совдеповские к157уд1, об этом и на форумах писали.
-
я предпочитаю смотреть принципиальную схему. если в структурной цапа, что то можно понять, то в унч ничего. а так обычный комплект, нафаршированный кучей входов, которые и использоваться не будут. на мой взгляд перегруженная разными фишками девайсина, а если кому нравится, то чего тогда парится слушай и радуйся.
-
усил симметричный? схему в студию. наличие балансного входа ни о чем не говорит, да и цап я думаю дуал только на балансные выходы. про ваню писали дуал моно, а на выходе был пшик. после вани желтым веры нет.
-
удачи
-
придет дядька с энергонадзора проверять эл.щитки и прочистит кому то дымоход. автомат защищает проводку, а не нагрузку.
-
если сеть хорошая все эти приблуды улучшений не внесут. у меня смена положения вилки не слышна, а у другана в хрущевке слышна, только в каком положении звучит лучше хз тут мнения при прослушке разделились.
-
я подкл. ваню в разные розетки. в одной узо в др. автомат. разницы не заметил. естественно во время теста к этим линиям был подкл. только ваня. проводка медь 1.5кв но контакты замыкаютя, размыкаются одинаково
-
я пока не скинул и пока не собираюсь. узо или автомат стоят у всех.
-
я это к тому, что должен быть разумный предел. поэзия тут ни при чем. если стоит УЗО зачем предохранитель.
-
сидит ваня на скамейке, долбит хреном три копейки, хочет сделать три рубля не выходит нехрена.
-
сетевые провода, первичка и вторичка трансформатора, дорожки на плате, регулятор громкости все это в ване уровня ниже плинтуса, поэтому загоны с предохпанителем и.т.п имеют смысл только в hi-end. на эту мишуру можно вбухать бабла, как на еще одного ваню. проще его (ваню) продать и добавить бабки, отложенные на апгрейд вани и преобрести др. девайс.
-
а в розетке и на вилке тоже родиевое покрытие?
-
………фил это болезнь, кстати у котов та же.
-
малопонимающий взгляд…….. тогда все очень не гуд. а со звуком там все ок. свой конструктор твикал по д48 и очень доволен. ценник там тоже….
-
не туда смотрел, надо было его разработки и схемы с описанием смотреть. а его взгляды…..
-
мне ваня нравится: я подобрал оу и все. пользую его на работе через наушники. дома слушаю на ас твикнутый китайский конструктор на es9018+xmos ваня отдыхает. а по поводу музов Андронников (linx) хорошо сказал. в смысле ничего хорошего о них. а стоковую память через сц можно было заменить дешевле, чем кит.
