bogi
-
Публикаций
617 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент bogi
-
если будешь брать конструктор сокровища могут пригодиться
-
господа нужно быть скромнее.
-
Химикатор забыл про 220 в в розетке. если щелкнуть выключатель звук тоже пропадет.
-
соглаен.
-
если стоит на продаже зачем тогда такие хлопоты: продал и забыл.
-
kz особо не пользовал. в основном ставил голд файн по питанию в слаботочных цепях и неполярники музе в ос и в качестве разделительных. ими доволен.
-
только неполярники в питание не ставь не для этого они.
-
наебэее те же, что и на али. ничикон лучше имхо к ничиконам у меня нареканий нет. елна го***!!!!!
-
елна голимоя стала шлак полнейший!!!!!! по поводу увеличения емкости: нет эффекта. питание у вани сделано через ж……
-
я для музыки взял бы что либо такое https://ru.aliexpres...c8-97113744619f это проверенный вариант люди оч. хор отзывались вот и думаю. эту железку вообще можно питать от ак.бат. и не одного электромотора внутри. есть и более мощные варианты но дороже.
-
полностью согласен дело не только в бп здесь нужен комплексный подход. комп для звука это отдельная тема.
-
ну дык вилки туда сюда переткнул и сравнил.
-
при рабочей сети 220в из розетки транзитом через упс подается прямо на комп. там только контакты реле на пути и все, откуда улучшения. есть крутые бесперебойники, но ценник у них…… лучше новый цап купить, чем такой бесперебойник.
-
разделительные кондёры соеденены с вых. оу одним выводом, другим с разъемом рца да там еще последовательно реле стоят задержка при вкл. как в унч. чтоб проверить другие кондеры достаточно их подпаять к выходам соотв. оу и снять с них вых сигн. это для тех, кто на бронепоезде.
-
можешь кондеры подпаять прямо к выходам оу если так руки чешутся
-
бокорезы в помощь я бы попробовал не полярные ничиконы
-
мне больше нравится слепой тест при прослушивании. а в датшит на лме 49600 в приведенной схеме этого резистора нет вы попробуйте без этого резистора в режиме воспроизведения закоротить выход и никакой Short Circuit Protection вам не поможет. сам вы упертый
-
вот вы уберите этот "балансный резистор" и сравните звук с ним и без. особенно внимание на нч обратите. впроцессе эксплуат. наушников не редки случаи повреждения провада в результате которого и может произойти кз, а резистор не даст крякнуть буферу.
-
вам немешало бы изучить схему ушного унч. наушники к выходу оу не подключаются, там стоят умощняющие буферы лме49600 их мощности достаточно для раскачки низкоомных наушнико, и этот рез. там нафиг не нужен. без него низкоомники звучат лучше. схема ушника аналогичная вановскому приведена в датшит на лме49600.
-
в ваньке последовательно с выходом ушника стоят резисторы 10ом (типа защита от кз) поэтому предпочтительнее высокоомные наушники
-
а если гр. на ване выкрутить на макс. и регулитовать гр. гегулятором унч это для воспр. через ас
-
на рег. гр. не должно быть прст. напр. схему ушника можно загуглить по названиям микросхем лме49720, лме4600. в одном из датшитов вроде есть схема ушного унч.
-
в обоих каналах? если дёргал оу глянь правильно ли воткнул.
-
лучше родную, ну а если такой нет тогда уже искать замену.
-
на счёт заменить лазер хз. возможно придется менять голову целиком.
