bogi

Это к вопросу, на что способен One и нужен ли ему Hi-Res вопрос стоял нужен ли ему dsd

образов полно, там большая половина старья, которая записывалась на студийный магнитофон при царе горохе, а потом оцифровывалось в дсд.

я не говорил, что ваня плох. просто от него много хотят, а это другой уровень. уровень моих познаний достаточно скромен: ну смотря с кем сравнивать. вот и мой сосед музыкант говорит: я знаю, как это должно звучать и слушает, как есть на не дорогом железе. это все лирика. на мой взгляд дсд64 звучит не лучше фирменного сд. поэтому смысла в доработке "ките" не вижу (на большее ваня не способен) имхо. где взять современные записи в дсд? на халяву. слушал демо треки дсд256 очень впечатлило, но это не уровень вани.

давайте слушать без ловли блох.

зря вы так. я технарь "железячник" и о многом распрягаться просто не хочу, нет смысла. тем, кто понимает это не нужно, а тем, кто не понимает………

Зацепило…….!

кто то слушает музыку через ваню по балансу, а кто то ходит на концерты и не прислушивается, и блох не ловит. почувсвуйте разницу.

усб приемник см6631 не заточен под дсд надо просто слушать, а не ловить блох и прислушиваться.

усб транспорт вани не заточен под дсд.

перетыкивание оу сравнимо с установкой мотора от бмв в запорожец.

даже на унч тембры желательно отключить.

адиофилы, зоофилы…….

дело не в стабе, хотя и в нем тоже. в ване об'еденены питания аналоговой и цифровой части цапа, а они должны быть раздельны и запитаны от своего отдельного стаба. о том как разведены общие провода я вообще молчу. для питания модуляторов цапа стаб должен обладать низким вых. сопр, иметь малый шум, вых. импенданс стаба должен быть линеен в звуковом диапазоне частот. из перечисленных микросхем не одна не удовлетворяет последнему требованию.

нужно для начала сделать питание нормальное, после этого и с подбором оу загонов не будет и на музы никто не обратит внимания. сделать нормальное питание в данном корпусе не реально места мало. поэтому остается мастурбация с оу, заменой кондеров в бп и все. ловить нюансы проводами нужно в последнюю очередь, и раз'емы раз в год спиртом протирать нужно тоже влияет. в некоторых дешовых китайских конструкторах питание сделано лучше, чем в ване.

правильно многим не нравится "стирильный" тракт, вот и начинают придумывать как его окрасить отсюда мусе и прочая фигня, чистой воды маркетинг.

лучше по характеристикам. пример опа1612. я слушаю через колонки поэтому для наушников ничего не посоветую. если нужны раз'яснения можоно посмотреть схемы цапов Андронникова и описания к ним. у меня стоят лт1498 лт1468 опа1612. слащавый звук музов мне не понравился лично у меня их не было, но послушать дал человек. у каждого свои критерии оценки и приоритеты. я перепробовал кучу оу и остановился. меня устраивает. даже из совдепа можно выбрать оу к примеру 544уд2 звучит оч достойно, но его нужно умощнять и он одиночный. опа1612 поставил на выход потому, что цап подкл. прямо к ум. если есть пред унч его можно убрать и воткнуть перемычки. об этом тут не раз говорили.

зачем так загоняться на музы есть масса оу лучше и доступнее, и дешевле. музы очередной развод людей больных аудиофилией, это относится и к дсд киту.

асус нормальная железяка. просто есть больные аудиофилией, а это неизлечимо.

прогреются.

да рекламная пауза например серьезный дач хаус и электронику,не послушать на напольниках, как это задумывалось,какими бы они небыли. соседи ментов вызовут.

а какой музыкальный не электро инструмент воспроизводит 20гц.

в таком случае выравнивать нужно новым цапом, а не лепить из г-на (вани) пулю. вообще весь тракт должен быть подобран и одного уровня. нельзя просто так поменять ас: это может потянуть за собой замену других компонентов аудио комплекса.

мое мнение саб чисто киношная приблуда. за цену АС +САБ можно приобрести такие АС, что и саб не потребуется.

если использовать только вых rca нужно 4шт. сдвоенных оу. 2шт. в преобразователь, 1шт. в фильтр и 1шт. буфер на выходе, но можно без него обойтись перемычками см. пост выше.

нужно добавить, что ad797 одиночный ОУ, который требует внимания можно легко поймать возбуд, у этого ОУ не высокое вх. сопротивление, что требует перерасчета обвязки. я в свое время от них отказался в пользу lme49710 в корпусе то-99. последние и по сей день стоят в фильтре, цап на es9018. я хочу попробоватьв ване lt6203 по параметрам не плох, они сдвоенные в соике нужен переходник.