

bogi
Продвинутые-
Публикаций
617 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент bogi
-
мне кажется, что ваня по усб звучит жеще, чем по оптике. кстати это единственный вариант (по оптике) при котором я заметил положительный эффект от качественного сетевого фильтра.
-
Sleasy вам нравитсяписали бал. подкл то так и слушайте. я рассказал про своего знакомого которому нравится слушать музыку только в mp3. не поняли друг друга
-
sleasy если нравится слушайте. у меня один знакомец тоже слушает исключительно mp3 ему тоже нравится , а тест предложил так для интереса.
-
вас никто не убеждал, а в вашем случае поможет слепой тест. пригласите несколько человек и дайте им послушать и они вам потом скажут, что лучше xlr или rca. только по уровню выровнять химикатор про это писал.
-
и не факт, что настоящие.
-
не нужно забывать, что музыкальный конотент попадает в руки звукорежессера и от его мастерства зависит что мы услышим.
-
на концертах мониторы подключаются бал.кабелями длинной около 100м может и длиннее. попробуйте подкл обычным не бал. кабелем такой длинны микрофон, фон будет в колонках замечательный.
-
вычитатель как правило стоит на входе устройства (например ум). это касается только устройств с бал.подключением. реально никогда не встречал, чтоб rca межблочник был более 4м. даже если провод будет качественным будут слышны наводки.
-
unduty свои фантазии типа нельзя передавать по обычным схемам звук на расстояние не нужно мне приписывать. я такое не говорил. у меня с головой все в порядке.
-
ключевое слово усилитель. а если точнее ум без преда, и то нужно смотреть, как построена схема ум. балансное включение пошло из эстрадной аппаратуры, где приходится соединять блоки длинными проводами. помехи наведенные на длинные провода взаимноунечтожаются в вычитателе, т.к. они в противофазе. вот и вся фишка балансного соед. все остальное маркетинг.
-
я это к тому, что балансный вход заканчивается на первом ОУ. В ONE каждый канал идет со своего цапа. никакого режима дуал моно в асуссе нет при любом включении (xlr, rca). если бы оба канала одного pcm1795 были запаралелены и работали на один канал rca был бы дуал моно, а так второй канал используется для получения инверсного сигнала выхода xlr при бал. подкл. по rca не используются.
-
какой понт в балансном подкл. если длинный межблочник 5м и более, то баланс, а если пол метра на…. я. ну или если в унч только бал. вх.
-
ВОТ ВСЕ ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ
-
так поврежден, что не понятно че куда идет.
-
не совсем понятно соединить без шлейфа. у меня есть картинка распиновки но на домашнем компе.
-
многие считают купил, включил и все ок. так бывает, но дорого. в основном путь к приемлемому результату (для каждого он свой) более тернистый.
-
асус сделан так, что твикать его проблематично. лично я подобрал оу и все. слушаю на работе через наушники подключен по оптике. для дома купил китайский кит на es9018 твикнул его по линкс д48 и безмерно счастлив.
-
вспомните, что асус позиционируется, как hi-fi устройство даже на коробке написано. за свои деньги добротная, стильная вещь. ну а больным аудиофилией не поможеш.
-
Kamry, То что она твикнута грамотно, это факт. судя по фото ничего особенного.
-
интересно было бы демонтировать СМ6631 и вместо неё по i2s подцепить xmos
-
и не лень было столько крапать, а че хотел сказать хз.
-
я после перехода с магнитной ленты на сd, а было это оч. давно, слушаю без темброблока и.т.п. качественный фильтр сети-это не копеечная деталька, а довольно сложное устройство, которое расчитывается под опред. парамерпы и имеет размер сопоставимый с самим асусом. вау эффекта от такого фильтра не будет, но при хорошем тракте разницу в звуке с и без фильтра уловить можно. но, что лучше с или без??????
-
эквалайзерами и т п не полльзуюсь.
-
идеально должна быть гальван. развязка от компа. выход: оптика, кокс через трснс, по усб в данном девайсе практически не возможно. перепробовал разные фильтры, эффект к улучшению есть, но фиьтр получается сложнее и по размерам почти, как асус, а согласующий транс на мой опыт самый лучший результат. заземление это еще одна лазейка зцепить помех тут об этом уже писали. сейчас во всю технику пихают импульсные БП вот и приходится думать из какой дырки сифонит. особняком стоят планшеты, ноуты, мини пк, которые можно питать от ак, бат. но и у них встроенных импульсных стабов хватает.
-
Vadegun если в розетке нет заземления этот фильтр и.т.п. что мертвому припарка. Если без заземления тут только согласующий сетевой транс, а базар про то, что ушла утомляющая резкость с фильтром по ссылке это бред. ИМХО