Plokhikh

Я поставил на свой Burson Conductor Oyaide EF / F-S 2.6 (1.5м) c оригинальными конекторами Oyaide 037 и попал в точку! По моему мнению Оядовская моножила - именно то что нужно Burson в сегменте до 500$ (с конекторами могжно и поэксперементировать возмжно золотые тоже неплохо встанут). Цивровик поставил Oyaide Contenintale 5S и тоже вполне доволен результатом.

Как DIY Orpheus вам показались по звуку в сравнении с Stax? Они тоже от BHSE работали? Они звучали как-то "карикатурно" и на первый взгляд уровень их был точно не выше Лямбды. Поэтому-то я и сильно удивился, когда их назвали DIY Orpheus. Подключен он был к самопальному усилку, который был построен явно под влиянием BHSE. С виду чем-то его напоминал. Два блока и 4 Power Tube выставленные квадратом на усилке.

5 апреля на встрече Head-Fi мне удалось послушать и K812. Я не особо заострял внимания на эти наушники так как был занят 009 и 1266. Но могу сказать уверенно 812 - это точно не мальчики для битья! И они как минимум (!) не уступают HD800. Единственное в чем они всеже явно проигрывают 800-ым так это в удобстве посадки. AKG сделали определенный шаг вперед в этом направлении, но до удобства Senn все же не дотянулись (мочки ишей слегка косаются амбушюр), а в плане звука я отдаю свое предпочтиение AKG. Жалко не было времени для более детального рассмотрения этих наушников (я их заметил только под самый конец встречи) так что что-то конкретное сказать о различиях в звуке с HD800 я все же не решусь.

@SharapoFF, да "скука" - это наш неизменный спутник на пути удовлетворения нашей Воли. Шопенгауэр и тут как всегда точен. Ну смотрите. Быть может Abyss избавят вас от скуки на какое-то время. Такое преобретение вас вряд ли сильно обременит.

@SharapoFF, интересно. Сообщите, пожалуйста, когда закончите написание книги. Будет интересно ознакомится с вашим мироощущением в этой стезе. Вы можете сказать какой ваш основной тракт?

Мне тогда на сходке сказали,что они будут стоить 1100$. И на эти деньги они действительно играют. На мой взгляд.

Уважаемый, @SharapoFF, вы помните трактаты Шопенгауэра о Воле? Вы помните его изречение о том, что "Музыка - это цонцентрированное изъявление воли". Меня в свое время эта цитата поразила. Этот человек опередил свое время на 150 лет и невероятно точно описал тем самым состояние современного Hi-END рынка. Музыка - воля, она всегда ненасытна, всегда недовольна полученным результатом и всегда подталкивает нас к новым поискам. Так что нисколько не удивительно, что любой интересный звук нам наскучивает причем зачастую довольно быстро, и мы движимся дальше чтобы хоть на мгновение накормить свою ненасытную волю.

@only_a_lad,большое за интересное описание своих впечатлений. Да я хотел бы послушать Орфеи и первые Омеги. На встрече 5 апреля мне удалось послушать самодельные электростаты, которые в последствии фигурировали под названием DIY Orpheus, но я не знаю какое отношение имеет данная поделка к настоящим орфеям.

Я читал размышления Снорри. И сагласен с ним полностью или практически полностью. Вопрос лишь в том нужны ли вам наушники построенные софистически с отличными измерениями или вам нужны наушники, которые звучат для вас интереснее. Если первое то вы можете распечатать графики измерений наушников и повесить себе на стену и любоваться ими каждый день, вы можете купить себе 3D модель этих наушников (сами наушники) чтобы можно было их пощупать, разобрать, но если вы покупаете наушников для прослушки музыки то только субъективные впечатления должны двигать вами. Поймитпе я не какой-нибудь гуманитарий живущий одними эмоциями. Я естественно научник окончил МГУ факультет наук о материалах (один из самых сильных подобных факультетов в мире). Сейчас я веду научную деятельность в Drexel University факультет Material Science and Engineering сильнее этого факультета в США разве что MIT. Я могу объяснить разницу в звучании некоторых типов проводов опираясь исключительно на знание ФТТ. Я могу здраво мыслить, более того я делаю это практически все время. Я пришел в сферу качественного воспроизведения именно из-за того, что еще не все строго подчинено формулам и теориям. Здесь здравый расчет может привести к не самым интересным резульататм, а полная анархия в конструировании может дать удивительный результат. Если бы была формула описывающая для идеальный звук, то мы бы его уже достигли или бы двигались к нему постепенно одним уже заранее известным путем. Если бы было все так просто то мы бы уже давным давно не пользовались бы лампой или винилом. Так давайте же не будем все подводить под жесткие рамки, а доверимся нашей органолептике в оценке качества наушников

Уважаемый, @SharapoFF, я опять же повторюсь, что высказал лишь свое субъективное мнение основанное на впечатлениях полученных при весьма не идеальном сравнении. Я не притендую на какую-либо объективность в своих суждениях. Я хочу лишь что бы к моему суждению относились как к крайне субъективному мнению человека каоторый возможно схватил "вау-эффект". И вполне возможно, что мои суждения вкорне не верны. Я просто хотел оживить интерес к этим наушникам так как их действительно стоит услышать, а не лечить по фото, как делали это некоторые. P.S. Я тоже буду очень ждать мнение Михаила, и с удовольствием его выслушаю даже если оно будет вкорне отличаться от моего.

@molokoff, Буду с нетерпением ждать вашего обзора о сравнении 1266 и топовыми электростатами (009 в особенности). Вы опытный слушатель и ваше мнение ценно для нас всех.

Если это так буквально, то это fail. Удобство посадки считаю обязательным условием, какой бы волшебный звук не выдавали наушники. В удобстве они достаточно не плохи. Еще раз повторяю, что наушники не провоцируют слушателя к долгой сессией не посадкой на голове, а именно звуком. Он очень энергичный, будоражущий. Именно поэтому ты необходимую долю удовольствия от прослушивания получаешь гораздо быстрее еще за долго до того когда посадка на голове может вызвать некий дискомфорт. Я так же не отрицаю возможность того, что это быстрое насыщение организма музыкой вызвано защитной реакцией организма на дикие гармонические искажения, которые есть в этих наушниках (судя по измерениям)

Видимо усилитель был хреновенький. Мои 009 в эмоционапьном смысле очень и очень. Конечно с Abyss я их не сравнивал. Усилитель был BHSE так что придираться тут можно разве что лишь к источнику и проводам (они были стоковые). Да Abyss в плане эфмоций - просто фантастика. Именно в сравнении с ними 009 кажутся пресными и монохромными. О боже, как вы точно описали мои придирки к отсутствию эмоций в 009. А я думал, что меня за эту фразу мгновенно камнями закидают=)

Если отвечать быстро и не думая то мой ответ будет таков, что 009 звучат гораздо достовернее чем Abyss в привычном понимании этого слова. Когда я в первый раз услышал 1266 то меня разрывали эмоции. Невероятное возбуждение от высокой детальности скорости, некий дискомфорт от резкости и глубокая печаль от того, что творится с современной Hi-END аппаратурой - она совершенно не приследует цели быть действительно достоверной. Она лишь подает некоторую вкусовщину и красивую сказку, которая многим нравится. Но копнув глубже - ты понимаешь, что 009 и Abyss - это два кота Шредингера, которые достоверны и недостоверны одновременно. Причем сомнения в недостоверности 009 приходят именно при сравнении с 1266. В рассуждениях на эту тему мне приходит аналогия с историей. История - это сказ о прошлых событиях, который мы получаем из литературы, телевидения. Записанные треки - это тоже история мы слышим музыку, которая играла в другое время и вдругом месте. И как не старайся, но любая история не сможет оказаться абсолютно достоверной... и даже хуже... Наполеон Бонапарт говорил :"История - это ложь слогаемая по договоренности". Современная музыка тоже ложь сложенная по договоренности исполнителя и звукорежисера. если продолжать эту аналогию то 009 - это все равно, что написать докторскую о Великой отечественной войне. Ты будешь знать все даты, число танков, самолетов, позиции противников, поставуи ресурсов, имена всех генералов. Будешь обладать исчерпывающей объективной информацией. Достаточно достоверной при усреднении. Ну а 1266 - это пробирающий рассказ старого ветерана, который пошел на фронт еще мальчишкой. Он рконечно не знает всех растоновок войск на всех фронтах и каковы были боевые задачи каждого полка он тогда был не слишком умен и образован, но он поведает о том как делил папиросы с боевыми товарищами, как мочился под себя каждый раз идя в атаку, как закрывал глаза и стрелял в торону противника не целясь. Стрелял потому что так было надо. Раскажет о знакомом сослуживце из своего отряда, который был двинут на голову, но зато не боялся убить человека и именно спасал всем сослуживцам жизнь не по одному разу. Раскажет о пленных немцах, которые порой оказывались такими же запуганными парнишками как и он и были на самом деле хорошими людьми. Он не знал слова пацифизм и не был уверен, что им вообще было разрешено быть пацифистами. В общем обе из этих крайностей достоверны, но достоверны по-своему. Если обобщить то 009 дает большую достоверность в широком смысле, а 1266 может пролить свет на некоторые тонкие моменты. Так или иначе для анализа каких-нибудь мелодий я бы брал сначала 009 чтобы воссоздать полную картину с минимальной окраской, а уж потом бы брал 1266 по необходимости.

Ну посадка у них весьма забавная и интересная. как только ты ныряешь в бездну кожанная полоска налегает на голову, а амбушюры практически не аказывают никакого воздействия в плане поддержания веса наушников. И создается впечатления, что скоро на макушку будет сильно давить. Это давление не похоже на то что создают AKG 70X. Возможно если изменить растояние между чашками то амбушюры будут плотнее прилегать и пропала бы та ненавистная щель и звук больше бы выровнялся, но я как то не озадачивался точной подгонкой наушников под себя так как боялся сделать с ними что-нибудь не так) Кожанная повязка в Abyss мегче и кажется, что ты в них просидишь дольше, но как бы то ни было Бездна не провоцирует тебя на продолжительные сесии прослушивания музыки. Прослушал пару треков (10минут), зарядился энергией и пошел дальше свои дела делать. Чтобы плучить такой же заряд эмоций в любых других наушников нужно сидеть гораздо дольше и в большинстве случаев такого же заряда ты не получишь. Как я уже говорид Abyss - это "фановая" вещь, отличный спринтер. Сравнение 009 и Abyss - это все равно, что спорить о том, какие бегуны лучше кенийские стаеры и марофонцы или ямайские спринтеры. Вроде бы и те и те "загарелые", но физические особенности разные. В подтверждение сравнения внешнего вида 009 и Abyss прикладываю пару собственных фото. Скажу от себя честно на фото разница получилась слишко преувеличенной. на себе и на столе Бездна не ощущается такой грузной. Есть не нулевая вероятность, что я их все-таки возьму и привезу в начале сентября в Москву тогда можно будет организовать пару встреч в Москве и Петербурге для прослушивания. Ну посадка у них весьма забавная и интересная. как только ты ныряешь в бездну кожанная полоска налегает на голову, а амбушюры практически не аказывают никакого воздействия в плане поддержания веса наушников. И создается впечатления, что скоро на макушку будет сильно давить. Это давление не похоже на то что создают AKG 70X. Возможно если изменить растояние между чашками то амбушюры будут плотнее прилегать и пропала бы та ненавистная щель и звук больше бы выровнялся, но я как то не озадачивался точной подгонкой наушников под себя так как боялся сделать с ними что-нибудь не так) Кожанная повязка в Abyss мегче и кажется, что ты в них просидишь дольше, но как бы то ни было Бездна не провоцирует тебя на продолжительные сесии прослушивания музыки. Прослушал пару треков (10минут), зарядился энергией и пошел дальше свои дела делать. Чтобы плучить такой же заряд эмоций в любых других наушников нужно сидеть гораздо дольше и в большинстве случаев такого же заряда ты не получишь. Как я уже говорид Abyss - это "фановая" вещь, отличный спринтер. Сравнение 009 и Abyss - это все равно, что спорить о том, какие бегуны лучше кенийские стаеры и марофонцы или ямайские спринтеры. Вроде бы и те и те "загарелые", но физические особенности разные. В подтверждение сравнения внешнего вида 009 и Abyss прикладываю пару собственных фото. Скажу от себя честно на фото разница получилась слишко преувеличенной. на себе и на столе Бездна не ощущается такой грузной. Есть не нулевая вероятность, что я их все-таки возьму и привезу в начале сентября в Москву тогда можно будет организовать пару встреч в Москве и Петербурге для прослушивания.

Почти рекламный слоган. Да возможно =) Меня самого постоянно подымывали сомнения. Как это так совершенно молодая компания никогда не выпускавшая наушники сделал изделие с несиметричной конструкцией, которое способно обойти стаксы с их полувековой историей. И я как яркий представитель соционического типа Декарта до последнего старался сохранять абсолютный скептицизм и андетерменированность относительно 009 и 1266, чтобы они для меня играли не лучше и не хуже вкладышей за 20 руб до того пока я их не попробую. И лишь апостериорный опыт раставил все точки над и. И позволил мне сформировать свое мнение. Пускай и весьма неоднозначное)

Так что же хорошо - нейтральность-натуральноть или ее отсутствие? Они более ровные в Плане АЧХ, но звук показался менее натуральным нежели у LCD-X, хотя на специальных аудиофильских треках OPPO очень хорошо с очень выверенной обертональный политрой. На этих аудиофильских треках я увы не сравниывл OPPO и LCD-X. Может быть расклад был бы другой, но на реальных воспроизведениях Fazor Одисеи обошли своих конкурентов. На встрече познакомился с одним русским - Олегом (его нет на этом форуме) так ему OPPO понаравились гораздо больше Одисеев, но он признался, что в принципе недолюбливает Одисеи. Так же мне там удалось послушать Альфадоги и Мэддоги. И хочу вам сказать, что эти наушники продемонстрировали самый лучший показатель цена/качество (на мой субъективный взгляд) из всех прослушанных мной моделей.

Спасибо. Да было очень сложно что-то сказать конкретно. Обычно я беру модель наушников к себе домой хотябы на несколько дней что бы сней планомерно разобраться, а тут шум гам и всего пара часов. Надеюсь у нас на форуме скоро появятся обладатели этих весьма интересных наушников. и мы сможем все вместее более обстоятельно поговорить на их счет.

На встрече Heas-Fi 5апреля мне представилась возможность сравнить OPPO c Одисеями. Внимания этим наушникам я очобо не уделял, но при прямом сравненим на одном тракте (компоненты были мне не знакомы, но весел ценик на усилитель -3200$) они обыграли LCD-2 по ровности тонального баланса. OPPO - куда более нейтральные. Затем провел сравнение их с LCD-X (уже на другом тракте из топовый DAC от Schiit и Cavalli L Glass). В этом случае LCD-X обошли конкурентов (OPPO) по натуральности звучания. Если честно то LCD-X и LCD-XC - стали для меня разочарованием. Я думал, что новый тренд на осветление, ускорени и большую детальность - это то, что надо, но при сравнении LCD-X и LCD-3 на тракте из ЦАПа от WooAudio и WA22. Старечки-трешки быстро показали новичку кто тут мастер в плане фундаментальности и завершенности звучания.

Да пожалуйста! Я всегда рад! Да все сравнения проводились на разных трактах и на разных материалах (единственный схожий альбом - The Dark Side Of The Moon). Мне просто было не удобно спрашивать у Джека разрешения подключить его Abyss к GS-X от HeadAmp. Я посчитал,ч то это было бы не красиво. Так что мои впечатления нисколько не претендуют на объективность и вполне возможно - это был 8 часовой Вау- эффект (8 часов именно столько я провел времени сравнивая стаксы и Abyss с многочисленыыми перерывами на другие наушники). Abyss - это действительно наушники, которые стоит услышать. Все все время говорят, что не стоит покупать наушнки без прослушки в данном случае - это верно как никогда. Abyss - это совершенно другая философия подачи звука, они очень сильно оторвались от плоскости звучания современных топов (009,007, LCD-3/X/XC, HD800 и прочие). Abyss - это иной взгляд на старые копозиции с которым вы вновь приобретете к ним неподдельный интерес. Наиболее близки к ним, на мой взгляд, являются HE-6, но при сравнении их потенциала приходит аналогия сравнения мощности какого-нибудь КПК и стационарного компьютера. Но цена конечно да... Как я понял ценик на них поставили, когда 009 в штатах стоил еще 5200$. Сравнивая 009 за 5200 и Abyss за 5500 я бы взял последние даже не думая, но сейчас они в Штатах стоят 4500 и еще у меня друг работает в Японии и он может взять там 009 за 3170$, а 3170 и 5500 - жто уже слишком большая разница =((( Так что я сейчас в очень больших раздумьях((

так или иначе AB-1266+WA5 в динамике творили такое, что никаким HE-6 с самым монструозным усилением такое ни за что не повторить (сравнивал на месте с HE-6 + Lampizator) не смотря на мою любовь к ним.

Я бы сказал, что признаки плохого электропитания и неправильно одетых амбушюр

Пришло время описать свои впечатления от сравнения AB-1266 и 009 5 апреля сего года на встрече Head-FI в Нью-Йорке. Сначала скажу пару слов о себе. У меня самого не так много опыта прослушивания стационара (2 года владею стационаром общей капитализацией порядка 140 000р), но при временном переезде в штаты я оставил свой стационар в России (о чем не один раз желел) и за это время несколько отвык от качественно звучащих наушников. Так же я до 5 апреля никогда не слышал топовых стаксов. Кто-то скажет, мол как тогда этот человек может сравнивать 009 и Abyss если он держал их первый раз в своей жизни. Да для софистического анализа моего опыта совсем недостаточно, но такой анализ впринципе не возможно было провести в условиях шумной встречи. Зато у меня было одно преимущество – я был полностью свободен от каких либо предрассудков и стериотипов. Я никогда не считал STAX единственными и неповторимыми у меня вообще не было никаких предустановок на их счет. Так что к этому сравнению я подходил с чистого листа с максимальной непредвзятостью. На руку так же сыграло то, что уже месяц я не имел дело с качественным аудио и мой слух и предпочтения приблизились к дефолтному состоянию. Это все немало важно так как по моему мнению именно стереотипы и привязанность к определенному типу звучания и привело к тому, что Abyss по началу был встречен очень негативно. И эти негативные обзоры от людей привыкших к топовым стаксам сформировало и в нашей стране негативное мнение насчет этих наушников. За основу дальнейшего обзора я взял письмо моему другу и слегка его подредактировал. Хочу заметить, что называю его “Обзором впечатлений”, а не “Обзором 009 и AB-1266” так как я считаю, что в условиях той встречи невозможно было провести сравнения опирающегося на крепкий верифицируемый базис. И так начнем С начала до встречи я написал в WooAudio, что очень интересуюсь 009+WES и AB-1266+WA5-LE/ Мне ответил Джек и сказал, что 009 у них нет в наличии и он может взять AB-1266 c WA-5 так как версия LE по его мнению их не раскачивает. Написал аналогичное письмо Cavalli, естественно заменил WES на LL MKII, а WA-5 на LAu, но Кавалли сказал, что не приедет. Потом поспрашивал на head-fi чтобы они взяли уши и усилки. Мне ответили, что head-amp их возьмет 009 и Blue Havaii. Приезжаю на сходку в 9-30 - народ потихонечку собирается, но ни WooAudio ни Head Amp еще нет. И вот через пару минут появляется небольшой японец в очках. По виду явный интеллигент-интроверт сразу видно мужик очень мудрый, но показывать специально он это не будет и начал он разгружать ящики wooaudio. Я попросился в помощь и спросил не Джек ли он оказалось, что он и есть тот самый Джек с WooAudio. разгрузили ящики Он привез свой ЦАП, CD-транспотр, WA-5 для AB-1266, WA22 для LCD-3, LCD-X, HD800, WA7 и WA6 (вроде). Я быстренько схватил Abyss и стал запихиваться в эти тиски. Мгновение неудобства и ты уже внутри. Посадка очень конечно непривычная, но забавная. Снизу как уже и писалось остается приличный зазор (в тот момент амбушюры были надеты неправильно. Они имеют косую форму как у Одиссеев и так же были прикреплены к наушникам, но только к самому концу встречи я понял, что косая конструкция здесь сделана совершенно для другого – она должна прикрывать щель и в этом случае тональный баланс наушников выравнивается и они куда меньше ярчат, что крайне благотворна сказывается на звуке так что практически всю встречу я слушал Abyss в невыгодных для него условиях, но да же при них они очень сильно заявили о себе). Гнуть я конечно не пытался, а то Джек бы меня за это убил бы прямо на месте. В общем одел, включил первую попавшуюся мелодию (соло на саксофоне) и я был поражен и озадачен одновременно! Первое ощущение - какие они детальные просто пипец, а сразу же за ним какие же они яркие (разработчики совсем ума лишились? Да после них T1 и HE-6 - это наушники для раслабона. Вполне возможно яркость на тот момент была вызвана не разогревшемся трактом, но впечатление осталось). В общим первую минуту я был под впечатлением от их кривости, яркости и очень высокой детальности (народа тогда еще было мало так что детальность еще оценить было можно. При этом замечу, что детальность передается прямо открыто и я даже бы сказал насильно… возможно эфто эффект излишней яркости, а спустя минуты меня начало жестко переть как будто я хорошенько перебрал с кофе. Такой раш пошел когда я заменил композицию просто непередоваемо. Скорость у них конечно запредельная (прав был Тиль когда указал это) частично в этом виновата яркость и некоторый спад на нижнем басе, что не удивительно для наушников со здоровой щелью между лицом и нижней частью амбушюр. Пообщался с Джеком спросил, что он предпочитает. Он сказал, что скорее всего 009, но и AB-1266 хороши для него. Потом приехал Headamp c 009 и BHSE. Одел я 009 и почувствовал какие же они удобные по сравнению с Abyss! Вообще они очень удобны сами по себе. Тоналка у них ровная до неестественности (слышно что им все-таки насильно подняли низа там чувствуется определенный overboost) я считаю, что если звук не идет в уши то и не стоит его удерживать закрытой конструкцией и кожаными амбушюрами. Я предпочитаю велюр. Так вот 009 оказались куда более ровные и правильные, нежели AB-1266. звук прозрачен, нейтрален, детальность на высоте, но не выпечана вперед как Abyss. В общем создалось впечатление, что эти наушники знают себе цену и не кричат об этом на каждом углу как Abyss. Скорость у них так же очень высока. От нижнего регистра середины польму первенства в скорости держит 009 (не то чтобы она выше чем у Бездны, просто она лучше ощущается за счет большего динамического диапазона внизу e 009 в этом вина неправильно одетых амбушюр на Abyss при которых вся компрессия уходит через щель), а начиная с верхней середины - этот титул резко перехватывает Abyss и не отдает до самых верхов. После 009 Abyss кажутся техническим недорозумением и маркетинговой фичей, но когда надеваешь AB-1266, включаешь что-нибудь типа AC/DС - Back in Black или Guns n' Roses - knocking on heaven doors и тут же понимаешь где собака порылась=) Такого драйва и фана я не встречал ни в каких других наушников. Звук прямо кипит импрессией просто на излом. И через 20 секунд прослушки тебя опять накрывает (от 009 тоже накрывает, но не так явно и безрассудно). Бас в AB-1266 для меня более естественнен. Он спокойно здесь припущен (нет той насильной компрессии, которую я ощущаю в 009) Бас нигде и никогда не гудит (это я в ответ Роману) возможно в этом виноват его усилитель, который явно не ровня WA5. В общем и целом WA-5 справлялся на ура!. Хоть он и ламповый, но четкость, энергетику записей он передавал с неумолимой скоростью. При достаточно продолжительном сидении в Abyss начинает сказываться эргономика. практически весь вес наушников распределяется на головную повязку и при длительном прослушивании это может вызвать дискомфорт, но скорее всего ты эти наушники раньше снимишь из-за их излишней яркости. AB-1266 - это отличный спринтер для нескольких песен для фана, зарядке энергией, а 009 - это уже скорее марофонец в них можно слушать альбом за альбомом, фильм за фильмом(ктобы что не говорил). 009 - это заботливая и преданная жена, а AB-1266 - это знойная любовница. Что касается усилителей то мне показалось, что BHSE крайне уверенно 009, который очень жестко выдрессированы у него и мгновенно подчиняются любым указаниям. Очень жестко, технично, чисто, четко, но подневольно… А WA-5 отпускал Abyss вдоволь порезвиться в свое удовольствия предоставляя им полную свободу. И эта свобода передается слушателю не взирая на паспортно высокий вес наушников. На кануне выхода говорили, что AB-1266 - это идейное продолжение LCD-3 так нет же - это полные враки. LCD-3 и AB-1266 не похожи друг на друга абсолютно. У LCD-3 и 009 гораздо больше схожего чем у 009 и Abyss. Эти два флагмана дают совершенно разную концепцию звучания и сравнивать их не совсем корректно. Если у человека нетнаушников реально топового уровня то тут следует брать 009 та как они ровнее, нейтральнее и универсальнее, а если уже есть много ушей и среди них те же 009, 007 или LCD-3 то тут уже можно подумать и о AB-1266. Первыми к покупке я бы назвал 009, а уж потом AB-1266 как очень хорошее дополнение к колекции, после которого все остальные менее значимые экспонаты уже не нужны. 009 и AB-1266 – это не противники –это лучшие союзники, которые дадут своему обладателю очень большой спектр аудиофильского опыта благодаря своему исключительно высокому уровню и еще большей непохожести друг на друга. Победителя выявить очень сложно да и невозможно так как тракты были совершенно разные и много шума от других посетителей встречи, но есть один факт, который говорит о многом. Когда я слушал 009 я то и дело украдкой посматривал в сторону AB-1266 не заняты ли они кем-нибудь и занятость вызывала ревность, а когда сидел в AB-1266 то я вообще не думал заняты ли сейчас 009 да и вообще не смотрел в их сторону, а когда прохаживался по аудитории и видел, что 009 то это не вызывало у меня каких-то ощущений. Когда 009 были свободны. Я спрашивал у себя "Может сесть и послушать 009?" и ответом было "Ну... Может быть...", я садился и слушал это чистый, честный, динамичный, престный и бледный звук. а в AB-1266 я получал крайне кривое звучание, но приправленное специями по самое неболуй. В тот день больше склонялся к Abyss, а проснувшись на следующее утро я понял, что для начала дня очень хорошо бы пошли 009 с из нейтральностью и спокойной прозрачностью, а AB-1266 я бы швырнул в стенку после 3 секунд прослушивания. В общем все не просто=). Они абсолютно не заменяют друг друга. Они оба победители, но в разных зачетах и должны вместе присутствовать в коллекции состоятельного аудиофила. Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию. На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил. Главная подготовка на мой взгляд пере Abyss - это в течении хотя бы нескольких дней дать своим ушам отдых от других наушников. Что бы с минимумом предустановок преступить к внимательному прослушиванию. Буду с нетерпением ждать ваших впечатления, а так же тонкого анализа звучания этих двух моделей наушников.