Plokhikh

@dom1nga, посмотрите внимательно на драйверы своих Одиссеев и кк можно скорее. Если вы увидите там такую же ситтуацию, что на левой части картинки (6 полосок) то перед вами LCD-2 и не важно в каком дереве выполнено обрамление, что написано на шильдиках и какие соят амбушюры. В Одиссеях звучание практически полностью определяют драйверы, а не акустическое оформление как в Денонах D X000. А вы где их брали если не секрет и по чем? В общем удачи вам. Надеюсь все обойдется хорошо! Отпишитесь потом о результатах, пожалуйста!

@Cashmoney, просто послушайте 700-е с хорошими токовыми усилителями и вы сами все поймете. Не будем лишний раз сотрясать воздух.

бывает так, что желание прибавить звук вощникает из-за непривычно малых нелинейных искажений, а уж их без серьезных на то причин я бы не добавлял в звучание системы.

когда громкость хочется убавить - это еще более плохой показатель

@Cashmoney, значит вы плохо его знаете. По моему опыту баланс прокачки наступает на Burson Solist. На малом усилении 700-е дают более воздушный спокойный интеллигентный звук с хорошим построением сцены, а на высоком гейне получают необходимый для работы в самых агрессивных жанрах. Ну, а сердний гейн - это соответственно что-то среднее между щармом и динамикой.

@Cashmoney, нет к LAu 700-е лучше вообще не подключать. Это будет жестковатый звук из-за перекачки. LAu создавался с едиственной целье - двигать 1266 и для обычной динамики - это не лучший вариант.

@genastep,я об этом и сказал, что это волноводы

@dom1nga, и серийники насколько я знаю даются Одиссеям в случайном порядке. По крайней мере так раньше было. (Эксперты меня поправят если что.) И это не разное количество полосочек, а различная магнитная система. Я уже молчу про саму диафрагму и проводку. И если вы нащупали только 6 полосочек то у меня для вас плохие новости

таки фазор. у фазора серийники начинаются с 271 кол-во полосок у фазора 6 против 8 (не вскрывая прощупал на внутренней стороне - 6) Это случайно не взято из обзора Тиля про разницу LCD-2 и LCD-3 2012 года, когда Fazor и в помине не было?=) http://www.innerfidelity.com/content/spectacularly-yummy-audeze-lcd-2-and-lcd-3-page-2 Fazor - это только волноводы и ничего больше. Не сейте, пожалуйста, здесь дезинформацию.

@Shiter, мои Q701 начали основательно прокачиваться только после перехода на Burson Conductor и замены сетевого провода на Oyaide EE/FS-2.6 с конекторами 037 (оригинал)

@Shiter, согласен с вами 700-е AKG среди динамических ушей занимают вершину в анти-рейтинге цена/сложность прокачки =) по моему скромному мнению естественно=)

Прошу прощения у всех если я нечаянно оскорбил кого-то в данной ветке. Я не хотел этого.

Слушал WA5 от Джека. Не знаю насколько пришпоренная версия была, но вместе с 1266 они очень хорошо противостояли 009 и BHSE. Я очень сомниваюсь, что HDVA600 может стать хорошим партнером для 1266 в битве против 009. Я сказал МОЖЕТ замылить, а не обязательно замылит. Вы выдаете желаемое за действительное, уважаемый Nibelung.

@АРИЙ, это был риторический вопрос)

вот и я о том же!

@biopsyh66, может вы и правы. Как по мне HD800 своим спокойствием и деликатностью как раз и сильны ичто-то из них другое я бы делать не стал. Тут каждому свое.

@Shadow39, да простенький усилитель на микросхемах вполне может замылить все детальки облагордив тем самым звук, сделав его ровнее и спокойнее. Тут уже кому что ближе. Я лишь предложил достойную альтернативну.

@biopsyh66, HD800 + SPL Auditor - это не кот в мешке, а многократно проверенная, связка доказавшая свою состоятельность. У Beyerdynamic, Grado, OPPO тоже есть свои усилки. и какие они? как они дружат с наушниками своей фирмы?

Да Burson - весьма солидные аппараты. Особенно старший Solist, но там нет балансных входов, о которых просил человек. @longrun, по крайней мере она выше чем у hdva600. Там половина денег на красивый корпус идет.

@5had3, и не только межблочников, но и силовых кабелей

@5had3, что же будет когда вы купите нормальные токовый усилитель?

@Nibelung, я не любитель лючить по фото, но мне как-то спокойнее, когда усилитель построен на дискретных элементах и имеет порядочную себестоимость.=)

@Melsig, было бы очень интересно услыщать мнение Александра. Надеюсь у него в коллекции есть и более прозаичные уши чем HE90, Omega и 009 =) Сегодня ко мне пришел коннектор LEMO FGG.00.303.CLAD35Z (тот что мне рекомендавала группа поддержки) Я его проверил с виду он точь в точь такой же как и на проводе к 812, а так же идиально вставляется в терминал в наушниках. Во время разюора LEMO из-за моей небольшой неаккуратности он развалилсся на составные части (всего их 6 штук) и мне потребоовалось некоторое количество времени и нервов чтобы собрать его правильно. В понедельник я прозвоню свой кабель для 812 и размещу здесь в ветке небольшой фото-ликбез по разбору, пайке и сбору данного коннектора так как там есть несколько хитрых моментов, к которым нужно быть готовым зарание, и сама конструкция его весьма не тривиальна. Так же там ОЧЕНЬ мало места для размещения проводов даже еще меньше чем можно подумать, глядя на него снаружи. Этот момент сильно ограничит набор проводников-доноров для создания кабеля для 812, что очень печально уитывая низкоомность и высокое потребление тока данными наушниками.

Да на head-fi большинство людей прищло к выводу, что если с трактом все нормуль то и 812 играю мягко и гладко на верхах. Некоторые замечают, что австрийцы мягче чем HD800 и TH900. Плюс у 812 с длительным прогревом (сотни часов) успокаиваются верха. Прокомментировать эти заявления я смогу только по возвращении к своему тракту в сентябре. Тогда я и сравню их с HD800. Беспошадно! Никаких поблажек не будет ни немцам, ни австрийцам. Все по Гамбургскому счету!=)

@AndVP, у HDVD 600 начинка в ся на микросхемах, а Auditor - транзисторный усилок полностью на дисквретных элементах и вся схема питается током под высоким напряжением (115 или 120V я точно не помню) этот усилок создавался для прецизионного притания высокоомников. я бы не брал родной усилитель Senn