Gringo1970

Я пробовал конвертить и 2.8МГц и 5.6МГц. Из бонусов. Циферки 2.8 и 5.6МГц (класс). Звучание то же что и в оригинале. Волшебства не происходит. Хороший исходник 44.1 таким же и остается, плохой не улучшается. Конвертация в DSD дает тот же эффект. Стоп нет. Файл 23Мб становиться 231Мб. Круто. Вообще снес этот JRiver пользуюсь Foobar те же ...... только вид сбоку. Это мое личное мнение. Гуру может и услышат все волшебство DSD. Или удалят мой пост как было ранее.

Вставлю 5 копеек в спор. Для смарта нужны были наушники. Начитался тут и приобрел САL! Как уважаемые ГУРУ можете сравнивать их с Сенхами 380. Да они не идеал. Так и есть небольшой завал на ВЧ. Но середина в них есть. Слушать вокал приятно. В CAL провалена середина. Есть только БАС и ВЧ. После 20 мин прослушки есть только одно желание сдать их куда подальше. Кто-то назвал их музыкальными! ПО СРАВНЕНИЮ С СЕНХАМИ ЗА 300Р ТО ДА. Это что открытые наушники. Где шумоизоляция. Хотя бы минимальная. Конструкция того гляди и развалиться в руках. Сенхи сложил в чехол и кинул в сумку. Ничего с ними не станется. Можешь хоть сесть на них. Звукоизоляция хорошая. Конечно не идеал. Но свою цену отрабатывают. Да нелепый и громоздкий дизайн .Зато даже мои большие уши входят амбушки совершенно свободно. Шнуром можно тягать легковушку на буксире еще и музыку после этого послушаешь. После поломки сыном дужки крепления даже хотел снова купить. А тут на форуме CAL чуть ли с ушами за 10т.р не сравнивают. Макс конкурент это Сенхи за 2т.р. И не факт что CAL выиграет в плане звука и удобства эксплуатации. Все сказанное мое ИМХО.

В каждой шутки есть доля шутки. Про ремонт и стиралку правда остальное нет. Сам для прикола занимался кабельной темой. Акустический кабель привносит максимальное изменение в звук. Акустика стала намного больше басить с перехода на кабель большего сечения. Межблок влияет намного меньше. Немного удалось расслышать позитивные изменения в ВЧ диапазоне. Ну а сетевой как не меняй изменений 0. Может они и есть только я их не слышу. Ну и как говорит тетя Ася - "Зачем платить больше".. Все выше изложенное лично мои наблюдения и мой слух. Что касается ЦАПа Тика хотел даже избавиться от него. Прошел год и привык я к нему что ли. Сейчас подумываю о приобретении наушников.

Это что я вон при ремонте всю старую алюминиевую проводку на медную поменял теперь любой муз. центр за 1т.р как hi-end играет. Да еще и заземление забацал для каждой розетки. Теперь стиралка после отжима такой музон выдает что даже жена услышала улучшение звука.

Спасибо. Рассматриваю вариант Yamaha mt220 и Sony MA900. Насчет Shure в нете много жалоб на хрупкий пластик. Покупая товар за овер 10т.р ждешь все таки качественного изготовления. + у МА900 много пространства внутри чашечки.Ямаха хороша. Правда драйвера там от М50, но чуть другое демпфирование, что делает звук посвободней чем в М50. Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk Хорошая новость про МА900 и не очень для Yamaha. Полцены за чуть другое демпфирование . Выбор не велик. Либо покупать Соньки либо смотреть на более дорогую категорию 16-20т.р. Но Yamaha mt220 наверно все таки послушаю вдруг понравиться .

Спасибо. Рассматриваю вариант Yamaha mt220 и Sony MA900. Насчет Shure в нете много жалоб на хрупкий пластик. Покупая товар за овер 10т.р ждешь все таки качественного изготовления.

По закону так и есть. Многие магазины не умеют продавать наушники тем более вскрытые. Поэтому и боятся их открывать.Есть простой вариант которым очень многие пользуются. Покупают наушники по отзывам, если не устроило то продают на барахолке. Я тоже так делал. По любому придется рисковать и купить. Теперь по поводу предложенных Вами вариантов. Какие из них имеют наиболее вместительные чашечки. Имею не маленькие ушки. Для примера в Сенхах 380 мне было слегка тесновато хотя сильного дискомфорта я не ощущал. К стати и уши в них почему то не потели в отличии от M50. По поводу предложенных мне Сонек МА800 нашел их в продаже за 9000р. Но не понял как они держаться на ушах "кругом одни дыры" ? И насколько долговечны тряпичные абушки? Можно их снимать и стирать. Или после стирки их только выкинуть можно?

Во первых всем спасибо за помощь. Во вторых никаких проблем с приобретением в докторхеаде или другом интернет магазине для меня не существует. Однако после прослушки M50 понял что слушать нужно все предлагаемые наушники. Такого мощного магазина как докторхеад где можно выбрать на свой слух и цвет наушники из громадного ассортимента у нас нет. В некоторых магазинах сравнивают наушники с предметами личной гигиены. Типо надел на тело сдать теперь нельзя. Я к сожалению не знаю политику докторахеад в этом отношении. Ну и лишняя пересылка товара это тоже отнимает и деньги и время. Есть филиал небольшого магазинчика Pult.ru где можно заказать (привозят из столицы через 4 дня) и послушать выбранный экземпляр. В остальных местах тебе вынесут коробку которую потом вернуть можно только с "боем", Так сказать проза нашей торговли. Поэтому спасибо форуму докторхеад который дает понимание на какой товар стоит обращать внимание а на какой нет. Как удастся что нибудь послушать из предложенного обязательно напишу отзыв.

Сони ма900 с резистормодом Не знаю как делать этот мод (паралельно кабелю вешаеться резистор 60 Ом?) clubnewmen Из доступных в моем городе Сенхи Моментум. Слушал Сони MDR-1R понравилось звучание не понравилось качество изготовления. Sony Z1000 это аналог Sony 7520 ? Еще раз повторюсь нужны наушники для легких жанров.

Прошу помощи в выборе наушников для ЦАП Teac UD-501. Слушаю музыку различных направлений от классики и нью эджа до рока, тяжелый рок только баллады. Из наушников слушал Senn 380pro. Скажу крамольную вещь по посадке они мне нравились. В звуке нравились средние частоты. После поломки были куплены Баеры 770pro. Очень понравились сыну. Отдал. Хочу приобрести наушники к ЦАПу в пределах 6-15 тыс.р. для легкой музыки. Слушал в магазине хваленые ATH-50. Очень драйвовые. На этом все преимущества для меня закончились. Уши полностью не охватывают. К тому же через 30 мин прослушивания уши вспотели. Бас наезжает на средние частоты. Слушать вокал в них мне не понравилось. Усилок к ЦАПу пока только в планах. Поэтому рассматриваю варианты наушников для встроенного в ЦАП усилителя.

Можно ли говорить что вы рекомендуете Senn Momentum к Teac. Никакого перегруза усилителя из-за низкоомной нагрузки не наблюдается. Интересует данная тема так как приобрести продукцию Сенхайзер в нашей деревне не проблема.

,Вопрос к Clubnewmen слушали ли вы Сенхи Моментумы и Сенхи 650 с Teac UD501. В первом случае очень низкий импеданс во втором довольно большой. Как все это сказывается на звучании.

Это мои ЛИЧНЫЕ ощущения от прослушивания DSD Teac. Если кроме DSD в высоком качестве ничего нет оставляю DSD. Я ничего не имею против этого формата. Просто мне понравился MLP и PCM 24/96. Иногда встречаются 16/44100 просто класс.Поищите тех же Орлов в MLP и сравните с DSD. Если у Вас DSD на Тике лучше звучит. То хотелось бы узнать Ваш тракт.Просто хотелось бы узнать с какой суммы начинается SACD?

Сегодня слушал Орлов Отель Калифорния в DSD и MLP (extract DVD-Audio) на Тике лично мои ощущуения SACD в топку. Ну не знаю мне лично понравилась запись в MLP гитары звонкие. В конце проигрыша гитар( в начале трека) удар по барабану смачно слышно. Прослушивал 3 раза. После этого DSD еле дослушал до середины. Все очень глухо и не эмоционально. Потом взял альбом Эрика Клэптона Slowhand вторая песня в MLP Wonderful Tonight очень понравилась. В DSD тот же альбом так себе песенка.Эмоций нуль. Переслушал еще несколько песен и снес альбом в SACD. Не знаю может хреновые наушники может так играет SACD Тик но одном и том же конфиге я выбираю MLP DVD-Audio. 24/96. Может на крутом Митьке и других ЦАПах SACD и проявит себя как супер формат но только не на Тике.

Прошу прощения не читал всей ветки. На сколько хуже звучит младший брат L1 по сравнению с X1. В нашей деревне можно без проблем приобрести именно L1. Разница в цене около 3 тыс. Планирую приобретение для легкого рока и инструменталки.

Wladislav26 рад за Вас думаю этот новый ЦАП пробудет в вашем сетапе дольше чем Тик. Хотя предела совершенства походу не существует.

wztrack соглашусь с Вами, что кроме стоимости работы и компонентов в изделие много чего входит. hastalavista скажите пожалуйста как играет DSD на вашем сетапе и вообще какие у вас впечатления от музыке на нем. Интересуюсь в целях перспективы. К чему стремиться так сказать.

Wladislav26 спасибо понравилось частота DSD 12,288МГц. Даешь гигагерцы wztrack Да нет злобного маркетинга. Есть просто маркетинг. Я бы мог купить чуть дороже комбайн (того же Тика) с нормальным усилителем. Теперь я должен купить внешний усилитель. А что делать со встроенным в цап усилителем тогда? SRG подскажите где и как скачать указанные Вами релизы. Хочу послушать и разубедиться в своих высказываниях.

Первый раз на этом форуме мне сказали доброе слово! Это надо отметить Теперь по существу. Полностью согласен с вашими выводами. Есть даже подозрение что интернет магазины где то сознательно немного ухудшают возможности 16/44,1. Возможности человеческого уха и глаза не беспредельны. А вот аппетиты торговцев мультимедиа контента не имеют пределов. Хочешь 24/192 или DSD заплати больше и будет тебе счастье. Не удивлюсь если скоро появятся цапы и на 64 бит и на 128. Ну и пусть разницу никто не услышит. Зато цифры какие! Full HD мало на те UltraHD на телеке в 32 дюйма.Расширенный функционал это хорошо. Но без жертв как оказалось не обойтись. Ну что мешало производителям Тeac сделать помощнее наушниковый усилитель. Только маркетинг. На тебе отдельный усилитель в ту же цену. Недавно случайно надыбал записи женского вокала во FLAC 16/44,1. Сами диски выпуска 2002 года. Звук просто отличный. Даже на Тике получаешь удовольствие от музыки.. У меня в Hi-res есть единицы записей которые могут поспорить с этими. С чем это связано я не знаю. Тот же DSD если судить по объемам занимаемым на жестких дисках и стоимости контента при прослушивании пользователь должен получить немедленный ушной экстаз. Ан нет нужно поднять планку стоимости сетапа в 3-4 раза. Вот тогда!!!. Но при таких стоимостях я думаю 24/96 и 16/44 тоже могут зазвучать совсем не дурственно. Я не против прогресса. Я за прогресс который можно услышать, увидеть и пощупать за доступные деньги.

algato77 спасибо за внимание к моей скромной персоне. К сожалению не имею музыкального образования. Но музыку люблю и уже давно. По поводу мнения 24/192 слушал DVD-audio с такими дорожками. Ну в моем тракте и для моего слуха существенного скачка над 24/96 я не наблюдаю. Вся эта история с накачкой бит и частотами напоминает гонку мегапикселей в фотоаппаратах. Пофиг на оптику лишь бы больше мегапикселей. Вот сейчас слушаю запись в 24/48 и приятнее слушается чем предыдущая запись в 24/192. Опять скачал бесплатные тестовые файлы только с channelclassics.com запись соло трубы. Опять тоже самое 24/192 24/96 лучшее воспроизведение DSD такое впечатление что трубач где то там за ширмой играет нет ощущения объема как в предыдущих записях но все очень мягко как на винловых пластинках 16/44 чуть хуже чем 24/96.

Спасибо Владиславу26 за ссылки на DSD контент.Давно задавался вопросом Есть ли разница между выкладываемыми на трекерах образами с DSD контентом продоваемым в сети? После регистрации на BLUE COAST RECORDS скачал несколько треков в форматах 16/44,1 24/96 и DSF. Прослушивал на Тике все треки на Фубаре и Тиковском плеере несколько раз. На мой слух и тракт 1 место 24/96 наиболее детальное и чистое звучание 2 место DSF мягкое "правдивое" звучание вокала в звуке гитары явно не хватало ВЧ. 3 место 16/44,1 тоже что 24/96 только похуже. Звучание DSF c трекера и семплов BLUE COST RECORDS на мой слух не отличаются. Возможно при дорогом усилителе и наушниках формат DSD и покажет себя во всей красе. Пока что 24/96 мне больше понравился. Кстати на одном популярном трекере специализирующемся на HD контенте выходит много релизов на BD-audio. На SACD давненько никто ничего не выкладывал. Цена на DSD контент на интернет сайтах выше чем на 24/96. Так что если хочется насладиться DSD 2,8МГц а то и 5,6 МГц нужно не хило заплатить за это. Только надо ли это тебе каждый решает сам. Я пока за апгрейд наушников. DSD подождет.

На этом форуме я прослыл как чернитель Тиковского цапа. Вчера решил прослушать старенький альбом Рода Cтюарта записанный на flac 16/44100. Несколько его вещей переслушал 2 раза. Эфект вовлекалова в музыкальный материал появился. С удовольствием прослушал альбом Арии конца 80-х в том же формате. Нет не отвал башки или супер пупер просто приятнее стало слушать. Может сказался эффект "прогрева наушников" может еще чего. Решил прослушать накаченную коллекцию DSF DFF. Ну так вот процентов 10 этого материала звучала так же как предыдущие записи. Экстракты DVD-audio в процентном отношении по качеству даже лучше получилось. Для себя сделал вывод коллекционировать только записи с достойным звучанием не замарачиваясь типом формата. Почему DSD не порвал все и вся сказать не могу может это Тик так воспроизводит может качество самой записи не знаю. Знаю что по объему занимаемом на жестком диске flac 32 Мб а DSD 320Мб вот здесь победа DSD более чем очевидна. Продавать Тик передумал. Куплю более качественные открытые наушники может быть еще и объем прибавиться в звучании. Всем удачи.

Уважаемый dikvertin. Может быть это влияние возраста. Пиво было лучше и девки моложе. Все может быть. Уважаемый Evgen1 пока усилок на ремонте мой тракт это цап и наушники Баеры 770про ноутбук и USB кабель. Кроме цапа и наушников на звук ни что не влияет. У меня сегодня хорошее настроение чего и Вам всем желаю.

Уважаемый waf. На вашу критику совершенно не обижаюсь. Хочу немного понастальжировать. В конце 80-х годов дружил с одним товарищем которого сейчас назвали бы аудиофилом. Был у него в то время такой комплект - катушечный магнитофон Олимп 001 стерео + самодельный усилитель + переделанные колонки s-90. Звучал этот комплект просто здорово. Слушали мы в то время AC\DC Accept Scorpions Джо Дассен Челентано и т.д. Качественные записи он доставал через знакомых. Так вот к чему это я все. Не было в то время золоченых контактов, серебряных кабелей, антивибрационных подставок, мраморных плит, экранированных сетевых кабелей, аккустических обработок помещений а ЗВУК БЫЛ. Сейчас на форумах только и слышишь то баса нет то сибилянты то проваленая середина. Звук был такой что слушать хотелось целый день напролет. Утомляемости от звука никакой. Лучше звук слышал когда заказывал свой Тик в салоне. Человек прослушивал комплект Эзотерик CD плеер +предварительный усилитель+ мощник и колонки B&W напольники. Для интереса спросил сколько стоит данный комплект. Чуть меньше полу миллиона рублей. Теперь о Teac UD-501. Что в нем понравилось. Внешний вид, дисплей и хорошая работа по ЮСБ. Владею им около двух месяцев. Восторга от звука нет. О чем и пишу. Продавать пока передумал. По совету Clubnewmen заменю наушники. Варианты им предложены. Ищу где можно послушать их на своем ЦАПе. Всех с наступающим новым годом и отличного настроения.

Прошу прощения пропустил коммент clubnewman. Заинтересовал порекомендованный вами аппарат с вопросом обращусь в личку.