Gringo1970

Я к сожалению не музыкант и не могу спорить со специалистами. Но могу сказать что те же саундтреки из risen понравились больше на shure 1540.На sennheiser 660s звук был так себе. Так как баса как у закрытых шуриков у них нет. Может Hans Zimmer и не такой Великий как Бах и Бетховен но то что он делает для игр мне нравиться. Атмосферность просто великолепная. Качество записи тоже. Почему же его тогда слушать на младших сенхах?

Неправда. Готика 3, Risen. Такие саундтреки которым многим современным классикам как до луны.

Согласно графикам АЧХ есть там небольшой завальчик в этом диапазоне -2дБ и я его к сожалению не расслышал в отличии от пика в 6 дБ на ВЧ. Что касаемо новой версии то я ее не слушал. Если там и на ВЧ резких пиков нет то это замечательно. Вообще тяготею к ровному звуку. Или это привычка после долгого прослушивания shure 940. Когда высокие или низкие сильно выпирают как то не комфортно слушать становится.Быстро утомляется слух. ИМХО.

Печально все это. Получается послушал год наушники меняй амбушки. Где качество sennheiser? У shure еще веселее через 1.5 года лопнул пластик на оголовье. Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

ТО амбушкам делали? Стирка ,сушка, чистка ? Я на своих shure 940 стираю, во время сушки пользуюсь резервными. После ТО почти как новые звук не меняется Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

Кудаж хуже нч. На новых рыхлый такой бас. С прогревом еще хуже.? На вч из коробки сильно акцентированные тарелки. Остальное на мой ух нормально. Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

В общем-то они такие и есть, ровные и универсальные, но не топовые. Скорее всего, дело не в усилении, а в том, что Шуры достаточно классные наушники. По-хорошему 660 не должны стоить сильно дороже классических 600 и 650, но ведь и альтернатив в этой ценовой категории не много. Топы стоят дороже, а другие модели уже немного иную подачу имеют, возможно не столь универсальную. Ну или тяжёлые, как Фокалы. Вышли аудиезы LCD-1, которые по обзорам выдают более качественный бас при схожей подаче, хоть и не настолько же ровные, тоже лёгкие и столько же стоят. Но это уже изодинамика, к усилению ещё более требовательные должны быть. Да я вообще не сильно расстроился. Просто набираюсь опыта в поиске своего звука. Понял что торопиться не стоит. Если цена на 660 снизится до уровня 650 может быть и прикуплю их. Пока цена бежит далеко впереди а качество изготовления и звука топчется на месте. Проверено - USB подключение ud501 сделано "на сдачу", чтобы было. Если нужен звук, то организуйте любое другое подключение (кокс, оптика), Спасибо учту. Просто только сейчас эту разницу услышал. Не думал что настолько существенное отличие.

Да 660 были новыми из коробки. Может быть потом и разыграются как надо. Драйвовые, посадка классная, удобные. Универсальные. На разных жанрах показывают хороший уровень звука. Не выпячивают недостатки записей. Слушать можно долго. Ну вот не впечатлили. Не услышал я в них звука лучше чем в 940. Тот же уровень но только открытые.

Сегодня послушал 660 в салоне со своим teac ud501. Подключали по оптике к проигрывателю oppo. По питанию был подключен какой то кабель диаметром сантиметра два к повергрип. Слушал разную музыку от электронщины до классики. В связи с тем что усилок teac ud501 слабенький ожидал услышать плоский звук как на hd600. И не тут то было на делении 30 нормальненько так громко заиграли. Но возникла претензия к басу. Он был как бы сказать не очерченый что ли. Гудит где надо но в сравнении с shure 1540 (понимаю закрытые) он низкого качества. Списал на усиление тика. Серединка хорошая. На высоких в песне старый отель аж вздрогнул от тарелок. Акцент на них не малый. Если в композиции их будет много скучно точно не будет. Менеджер подкючил 660 к ламповому винценту и я впервые для себя послушал ламповый звук. Впечатления такие. Звон тарелок стал значительно мягче. Бас подсобраля что ли стал более весомым. Сам звук стал менее острым но более плавным. Не знаю может лампа не совсем прогрелась но этот звук меня тоже не впечатлил. Напоследок подключил свои shure 940 к цапу teac ud501. Так вот почему то по оптике и через повергрип мой цап на заслушанных до дыр шурах дал звук который с открытыми сенхами был вровень а по басу так вообще на голову выше. Дома мой цап так не играл по usb. Ничего не понял. 660 не взял так как не услышал перевеса над шурами в цене в 2 раза. Да объем за счет открытости в 660 больше но не впечатлился я ими может на очень хорошем усилке они и запоют так что в препрыжку побегу в кассу. Пока тратить столько денег не хочу. Хочу разобраться с разницой звучания дома и салоне. Толи питание так ухудшает звук моей связки толи usb подключение. Одни блин вопросы.

Учитывая что denon 5200 должны легко раскачиваться ( мой дохлый усилок должен потянуть) добавил их к прослушке. Комплект усилитель+ сенхи hd660s дороже заметно выйдет.

тогда как A800 их скрывал за более тягучим басом .Cпасибо. Басовитые наушники мне не нужны. Отдыхаю после шур 1540. Про 940 шуры говорят что у них приподнята середина и мало баса. Ну и чо мне нравиться их подача и еслиб не хрупкий пластик оголовья вопрос по закрытым ушам закрылся еще на долгое время. Слушал сенхи HD600 на маранце очень даже понравились. Хотя здесь их называют скучными. Фломастеры у всех разные. Да и опыта прослушки у меня маловато. Вообще впервые слушал открытые наушники.

Уважаемый я пытаюсь найти свой звук и свои наушники под свое оборудование. Вы же настойчиво предлагаете свой продукт который вам надо продать. Я вас понял. Спасибо. Но не надо. Эти ваши волшебно звучащие наушники могут давит на голову после чего не захочешь ни какой музыки. Подачу онкио я слушал на колоночном сетапе и она меня тоже не впечатлила. Звук дело вкусовое. Отсюда столько фирм производителей аудиооборудования и сложность выбора. Так что я буду собирать информацию на форуме потом мерять и слушать а потом и покупать. Усилитель можно покупать в слепую с возможностью обмена или возврата денег в крайнем случае можно самому починить у мастера если что. С наушниками очень мало магазинов делают возврат и ремонт тоже может вызвать сложности. Про барахолку вообще ни каких гарантий. .

не потянет, это совсем мизерное усиление для 660. Зря не хоитите связываться с барохолкой. Там можно найти шикарные Onkyo A800. Они будут лучше интереснее многих ушей, там и звук объемный очень и середина классная и бас и вч хороши. Я уж лучше поднакоплю и куплю что то типа Denon 5200 они хоть на наушники похожи плюс гарантия. Никаких монструозных проводов и непонятного оголовья как в A800 в них нет. Наушники настолько индивидуальная вещь в которой кроме звука еще и эргономика имеет значение. И то что нравиться одним (например басовитость) может совсем не нравиться другим. Нужна прослушка и примерка. Как то на форуме хвалили ath m50. Послушал и не понравились они мне. Да заводные но на вокале они никакие плюс уши запрели после 15 мин прослушки. А барахолка это рулетка. Попробуй докажи что тебе продали наушники с треском в правом канале?

Вот сколько людей столько и мнений. Мне тоже сначала понравились шуры 1540. Эффект вау сколько баса. Отлично отыграли раммштайн. Вау какое разрешение. Неплохо слушается в 1540 классика слышны все инструменты. Но как сказал о них один форумчанин эти наушники как "свинья везде грязь найдут". В своей коллекции я нормально послушать смог процентов двадцать песен.Любите винил рипы вот вам щелчки на первом плане. Любишь слушать Эрика Клэптона сначала послушай как дубасит барабан на 170 Гц. Замечательный бас через некоторое время начал бить по мозгам так что надевание старых шуриков 940 было как спасение. Если бы шуры 940 сделали в конструктиве 1540 взял бы их не раздумывая.Все это лично мои впечатления. Кому то баса 1540 будет маловато и нужно чтобы дубасило так чтоб мозги подпрыгивали. Каждому свое. Лично мое мнение 1540 отличный инструмент профессионала но не меломанские наушники. Сам ищу варианты меломанских наушников до 35т.р открытые и не тяжелые в раскачке. С барахолкой связываться не хочу. Присматриваюсь к sennh 660s но не уверен что мой усилок (100мВт на 32Ом) их потянет.

Спасибо

Спасибо. Попробую связаться узнать что да как. Хотелось бы еще варианты из существующей розницы.

Что там ловить? на плеере форуме лежат одни от нормального товарища. Хотите полимеры берите мутные meze99. Хочу гарантийный талон и послегарантийный ремонт который невозможен с ушами которые сняты с производства. Shure не могут заменить оголовье но драйвера могут починить. На драйвера у меня жалоб нет. Вся проблема в пластике оголовья который оказался мегахрупким через 2 года бережной эксплуатации. Если поломается драйвер в Onkyo как их можно будет починить?? Извините я немного не в ту степь пошел. На форуме принято обсуждать волшебный звук А800 а я тут нудеть начал.

Есть Onkyo a800, они супер будут играть, уровень выше, чем все уши здесь названные, но т.к. вы не хотите вторичку, то так и не познаете их великолепный звук. Я бы купил их и на вторичке. Они стоят того. Вторичку наушников не рассматриваю из соображений гигиены. Усилитель еще возможно. Некоторые ухитряются так прокурить электронику что ее потом нельзя использовать. Ловить на вторичке Onkyo a800 наушники можно оочень долго. Мои шуры столько не выживут. А сидеть без музыки скучно. Если вариантов не будет куплю мезе 99. Или того пуще недорогие мониторы к цапу. Что то типа YAMAHA HS5 будет "открытый звук".

Да понравился звук открытых наушников. Но низкоомных и легко раскачивающихся видать нету. О сенхах 660 тоже подумал. Только как их послушать. В салоне только под заказ Вдруг мой "усилок" их тоже не потянет целых 150 ом процедура возврата может быть проблемой. Мезе показывают на тике примерно уровень шур 940 так что шило на мыло. Разве что внешний вид у них нормальный. В любом случае мезе пока под прицелом. Из опыта выбора колоночного усилителя к акустике перебрал 4 штуки пока не нашел свой звук. Меньше 30т.р приличных усилителей тоже поискать надо.

Доброго время суток. Имеется цап Teac UD501+Shure 940. Связкой пользуюсь более 5 лет. Звук наушников устраивает. Но за время использования устал клеить и ремонтировать оголовье. За новыми наушниками отправился в местный салон Hi-fi. Выбор был невелик. 1. Meze 99 classics 2. Dali накладные какие-то 3.Sennnheiser hd600. Слушалось все с Marantz UD8006 Meze поразил своим басом который прилично лез на средние частоты но не на всех композициях. Звук весьма интересный. Но долго слушать не смог начала болеть голова. Dali вообще не о чем звук плоский и не интересный. На последок дали послушать сенхи 600. И так как я открытые наушники к стыду своему не слышал эффект вау я словил. Такой звук мне понравился. Решил послушать на своем комбайне. И тут начался бардак какой то. Сенхи на Тике стали плоскими и не интересными. Мезе наоборот поубавил в басах и слушать его стало приятней хотя такой очерчености в звуке как на маранце нет. Насколько я понял все дело в слабом усилителя Тика. Посчитав что нужен усилитель межблочники сумма вылезла с наушниками более 50т.р. Такую сумму я себе позволить не могу. На наушники заложил максимум 30т.р. В мезе после 15 минут прослушивания запотели амбушюры. На сенхах с посадкой и амбушками все ок. Прошу помочь с решением проблемы выбора наушников. Б/у не предлагать. Желательны варианты которые можно доступно купить.

Доброго времени суток. Слушал в салоне hd 600.Понравилось открытая подача этих наушников. Но на моем teac ud501 100мвт усилитель они не заиграли. Звук плоский хотя громкости для меня достаточно. На сколько понимаю проблема в усилении. В связи с этим вопрос раскачает ли усилитель цапа hd 660s вроде чуйка у него по более и импеданс в два раза ниже чем у hd 600. Бюджет не более 35т.р.

если транспорт нужен то лучше ченить дешевле брать. дх100 бу много здесь и на следующем форуме в пределах 15-20 Особых претензий на звук в дороге (получше смарта естественно) нет. В качестве транспорта можно рассматривать недорогие модели. Если это верно то возможно fiio x3 или dx50 это мой случай. Может и Хидиз неплох но как то дизайн его не очень. Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

если можно примеры таких плееров до 20т.р Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

Посмотрел QLS 360, Colorflay C4pro во первых для меня лично это великоватые для портатива устройства. во вторых из бюджета выбиваются. ibasso dx100 нет в продаже. Можно рассмотреть ibasso dx80. Как у него с коаксиальным выходом. Есть ли владельцы использующие его в качестве транспорта.

Здравствуйте форумчане. Решил приобрести плеер для проигрывания музыки в дороге и дома через цап Teac UD501 по коаксиалу. Бюджет не более 20тыс.руб. Из доступных моделей нашел Хидиз АР100 и Fiio X3 3. Имеется желание иногда не включать комп для прослушивания музыки а просто слушать музыку со специального устройства. В связи с изменением рабочего графика много времени предстоит проводить в дороге. Так что портативная музыка не помешает. В связи с этим вопрос насколько хорош коаксиальный выход у этих бюджетных плееров? Стоит ли тратиться на отдельный транспорт и плеер? Сейчас слушаю вышеуказанный цап с наушниками SHURE SRH940.