max_sm

Именно по этим соображениям я одну-две страницы назад и поднял тему резистивного делителя. И, исходя из высказанных мнений, сделал для себя вывод, что вариант с делителем сильно уступает отдельному усю (не знаю уж насколько мой вывод верен). Ну и решил, что вариант с делителем не сильно далеко от ушной дырки в преде и отбросил этот вариант. Мне сейчас интересно как именно реализован ушной выход в моём преде (в общих чертах, для неспеца). Может, к примеру, он не (сильно)хуже ушного выхода в той же Эсенции 1 (чисто для примера, с некой долей оптимизма), раз уж звучит вполне на мой взгляд сносно (и запас по громкости ощутимый, слушаю на 9-10 часов).

Городок небольшой ,провинциальный. Есть ушной усь у одного знакомца, буду настоятельно выпрашивать (пусть посидит на работе без музыки). Пока не сильно напрягаюсь (в приоритете всё-таки колоночный тракт, телефоны слушаю нечасто.Купил, "что бы были" ) Спасибо за мнение.

Просветите, Уважаемые! Есть Senn hd650, которые слушаю нечасто от дырки в преде parasound 2100. Как понять, "тянет" ли дырка в преде уши (слушаю на громкости примерно в 10 часов и вообщем-то дискомфорта не испытываю). На какие моменты в звучании обратить внимание? Кто-нибудь информирован о качестве ушной дырки именно в этом предусилителе? Стоит ли тратится на наушниковый усь (в смысле слышимой прибавки в качестве)? Еще (кроме сомнений в необходимости оного) от покупки ушного уся удерживает неудобная коммутация (придётся после ЦАПа использовать rca- разветвитель).

"Земляной" провод рвали или подпаивались? И что значит "без кокса"? Вы же и спаяли коаксиальный провод .

Вот что мне ответили на другом ресурсе: "Чем плохо подключение наушников к усилителю через резистивный делитель? Тем, что усилитель эту нагрузку не чувствует. Импеданс резистора- равный всегда, импеданс катушки динамика - никогда не бывает равным в зависимости от диапазона частот. И вот, когда надо бы поддать жару, катушка ничего не получила, мощность рассеялась на резисторе. Такой усилитель, как правило, рассчитан на узкий диапазон низкоомных наушников, о чём указано в тех. характеристиках. Высокоомные наушники к такому усилителю подключать бесполезно ибо усилитель будет конкретно работать на резистивную нагрузку. Звук, в целом, будет какой-то конечно. "

Можно я еще раз повторю: любой пассивный делитель снижает коэффициент демпфирования. Это не критично только для капсюлей от городского телефона. Я и имел ввиду внешний делитель+ УМ с заявленым КД 150))) И некие популярные наушники с сопротивлением в 300 Ом . Я полагал, что тут будет несущественно (познаний , что бы быть уверенным, не хватает)

Апатамушта, это снижает коэффициент демпфирования. Спасибо. Была такая мысль. А в случае наушников это критично?

И ещё попутный вопросик . В стародавние времена встречались мне головные телефоны, которые подключались к коробочке, которая в свою очередь подключалась к акустическим клеммам усилителя либо усилителя мощности (так понимаю просто делитель на резисторах). Почему подобные схемы не применяются в современных наушниках, каковы минусы и "подводные камни" (например, если в мощнике есть клеммы А и В для двух пар АС, то почему бы не задействовать одну для подключения наушника через делитель ?)

если так, то хватит так если один цап уже есть, зачем второй? просто покупаете усилитель для наушников и цепляете к имеющемуся цапу Я вообщем-то пояснил в вопросе почему: есть идея отделить наушниковый тракт от колоночного (но не факт, Пока прикидываю варианты. Усь вроде Matrix m-stage или MS-audio рассматриваются тоже). Потому пока просто спрашиваю: хороша ли Эсенция для 650х (как информация для размышления). Спасибо всем отписавшимся.

Прошу прощения, что вмешиваюсь , но прошу высказаться (пробежался по ветке, однозначного ответа не нашел). Может ли простая стоковая Эсенция Ван быть хорошим комбайном для Зенхов 650? Заказал под влиянием момента эти наушники (в пути), чувствую что дырки в предусилителе моего стереосетапа для них будет недостаточно. Потому решил сделать вообще отдельный наушниковый такт (на всякий случай ) и купить комбайн. Сильно тратится не хочу (потому как подозреваю, что буду слушать его пару раз в год). Вот и гляжу в сторону эсенции (потому как и купить её просто). Есть ли альтернативные комбайны.(Про ЦАП+усь не спрашиваю, потому как второй отдельный цап не хочу, лучше уж встрою наушники в стереосетап) Заранее спасибо .

Ему бы ещё хотя бы один линейный вход и вход с байпассом - точно бы купил и попробовал в качестве преда

@noneD, , Хорошо изложили

Тоже озадачен. Тут советуют не разрывать.

Кто победил?

С такими.. Ещё было бы не плохо посмотреть, не прёт ли импульсная грязь питания с компа на аналоговые цепи ЦАПа через интерфейсы. Я тоже ориентируюсь на АС, как на основной тракт. Ключевыми словами в Вашем предыдущем сообщении были "на разных системах" и "в течении недели". Слишком много переменных.Для меня-однозначно субъективно. Но "субъективно" не значит"неполезно" . Благодарен, что поделились впечатлениями. Теперь бы понять, чем плох "свисток"( асинхронный, на X-MOC) как цифровой интерфейс, что разница "слышна"?Каковы объективные предпосылки? Объяснения для себя не нахожу (технической аргументации и от Вас , к сожалению, не услышал). Потому, каждый видимо пока остаётся при своём мнении. PS Про Musical Fidelity M1 писал не я (оценка качества звучания на аналоговых выходах ЦАПов вообще трудно коллерируется с цифрой на входе).

Странно организованно само прослушивание"течении недели в основном на акустике. в разных системах". А ещё учитывайте , что комнаты, настроение, степень усталости и т.д. тоже были разными Да ещё тот факт, что такая "фитюлька" не может "звучать" по-определению. В Вашем "тесте" больше психоакустики и субъективизма, чем теста (ИМХО). Но Вы сделали свой вывод- потому полезность его лично для Вас под сомнение не ставится . Но измерения бы . (сдается мне , что копать надо в сторону гальванической развязки). Вообще, нужно понимать нишу устройств типа "свисток"(ноут - нетбуки) и то, что они уже уходят ( с появлением большого числа ЦАПов с нормальной реализацией usb-входа).

да стоит он 7500 это я малость ошибся когда про 9000 написал. я юзал черный свисток неделю. к друзьям таскал. слушали сравнивали. показалось что свисток играет хуже джуликовских изделий. и майи 44. в формате PCI. мне не хватало от него основательности и четкого удара барабана, чтобы более ритмично хлопало и жахало где надо.. возникла проблема поиска устройства на усб. тк хотелось бы юзать цап с ноутбуком. это удобно . просто приносишь ноут к системе и все дела. почти готов был смириться со свистком, как вдруг пришла идея купить на пробу ESI24XL и все стало более менее нормально. до сидюка конечно не достать но слушать лучше чем свисток. и так же удобно. я себе уже блок ацп взял профессиональный и буду делать им оцифровки не только в дат магнитофон но и в комп. все это благодаря устройству 24XL которое содержит в себе так же цифровые входы. стоит оно 4 тыр. в принципе я пока больше на такие фитюльки тратить морально не готов. но то то есть , меня устраивает. ECI фирма известная и устройство у нее получилось добротное и вполне компактное Второй свисток стоит меньше 6 тыр (139евриков+4доставка дойчепост).У меня на 12 дюймах НЧ бас как раз собранный и четкий (если усь плохо контролирует НЧ, то вопросы не к свисткам). Да и сравнение usb/spdif конвертеров -это где-то рядом со сравнением разных usb-шнурков и программных плееров при одинаковых способах вывода. До МС ЦАП мы имеем дело с данными (куда барабан девается???)

Сейчас играет Kraan - Wintrup(1973) .

Обе версии драйвера пробовали(тогда всё ж есть надежда что дело в драйвере)? При питании от юсб видимо не хватает питалова и девайс отваливается. Кстати, а плаг н плэй (без установки драйвера) не пробовали (ТЕ7702 можно и без драйвера запускать, да и для ТЕ8802l драйвер вроде нужен для асинхронного режима работы)??? Ну и вот тут проблемы с тенором поднимали http://www.lossy.ru/forums/archive/inde ... -2852.html

уже неактуально видимо, но почитайте http://habrahabr.ru/post/115092/ И удачи с оживлением пациента.

Дело было не в бобине Комп устройство видит и данные на него идут. Надо разбираться с конвертером . Попробуйте внутри поменять местами разъёмчики rca и bnc.

как результат?

Выбирайте третий с низу васапи спдиф аут

Бог с ним с асио. Через васапи должно выводится.

Там контрол панель есть.Плейбэк стрим показывает (должен стать активным, не серым). Странно что не появилась строчка васапи вывода в фубаре