-
Публикаций
9 429 -
Баллов
2 880 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент HOOD
-
Нормально, дружище, Вам все хором объясняли Ваши ошибки. Но Вы упорно тиражировали "авторитетное мнение", основанное на одной кривой прослушке. Так что, все вопросы к себе самому.
-
Для этого из дома надо выбросить "правильный семигор".
-
:praynew0: :praynew0:
-
Проблема в том, что куча народу ссылаясь на Ваше "авторитетное" мнение передает из уст в уста легенду о кривости этих наушников. У меня в личке масса таких писем. А тут вдруг, все наоборот - великий Zontik признал их лучшими. Непорядок-с. Т.ч., дружище. это скорее Вам надо.
-
Теперь просто напишите об этом столько же раз, сколько Вы их поносили. Ну, ради истины, так сказать.
-
Прогрев и 900-х и 600-х ооочень сильно меняет тоналку. Разные экземпляры звучат практически одинаково. И перестаньте уже искать причины не признавать, что это превосходные наушники.
-
Любите Вы давать советы, кому чего делать.
-
Вот так и приходят к осознанию необходимости покупки Audez'e LCD или FOSTEX. Неее, ненормально.
-
И тут тоже - нет.
-
Вам бы еще сообразить, что транзисторный усилитель с глубокой общей ООС и, например, ламповый однотактник без ООС абсолютно по-разному реагируют на любую обвязку. И происходит это на любом уровне железа, независимо от степени вашей сосредоточенности.
-
http://youtu.be/66cTH3X04uU
-
AES/EBU module, насколько мне известно, только для HEX. По крайней мере Генриетта мне так писала.
-
Т.е. варианты не слышали, выбирали по статейкам, а рассуждать про звучание беремся?
-
Поверьте, если я начну давать Вам советы насчет того, что делать, Вы можете расстроиться. И я не пойму, если Вы такой мастер по подбору и согласованию устройств и не слышите разницу в звучании межблочных кабелей, то зачем Вы покупали свои тысячедолларовые XLO? Под цвет обоев что ли подбирали? Или Вы просто всегда не согласны со всем?
-
Меня мое оборудование устраивает. У Вас какие-то претензии к нему? Вы слышите разницу в наушниковых кабелях, но при такой величине и соотношении выходного сопротивления усилителей и наушников разница должна быть в разы меньше, чем при межблочном соединении. А Вы слышите, слышите.... Или это байки?
-
Еще одни "золотые уши форума" со своими откровениями? Попытайтесь уловить суть дискуссии. А для особо одаренных еще раз поясню свою позицию: поскольку мы обсуждаем именно XLR подключение, то требования по экранированию межблоков, при их малой длине, отсутствуют. Поэтому необходимым и достаточным, а по сути наиболее качественным решением, будет использование простейшего неэкранированного кабеля из серебрянных моножил, как наиболее прозрачного и ничего не привносящего в тракт. Тем более, что задано условие - до 10000р./м. Любители раскрасок могут не беспокоится. Равно как и длинномеры с кабелями за десятки и сотни тысяч руб..
-
Обозреватель приписками занимается.
-
Да, ключевая фраза пиписькомерятеля. Знакомые в аудиосалонах у меня тоже есть. Но я предельно честен.
-
Особенно, если до розетки идет 2км провода на скрутках меди и алюминия.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
А я технарь с музыкальным образованием. И прочитал в своей жизни действительно много. Эмпирикой безграмотность маскировать не надо. Читая Ваши обзоры, я думаю что фантазер Вы тот еще. Но видимо, профессия обязывает.
-
По практике получается, что стомость тракта в 2...3 и более раза выше стоимости наушников.
-
Неэкранированное, мой скептически настроенный обозреватель кабелей, практически никак не вмешивается в тракт, в то время как повышенные емкость и индуктивность экранированных кабелей могут привести к любому непредсказуемому результату. И перестаньте юродствовать. Вы сами же в собственных обзорчиках про это и писали.
-
Смех. И М50 имеют достаточный потенциал при подключении к стационарному усилителю, несмотря на легенды, что они играют от любой дырки.
- 15 ответов
-
- asus phoebus
- ath-m50
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Может, водочки?