Перейти к содержанию

HOOD

Продвинутые
  • Публикаций

    9 429
  • Баллов

    2 880 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    59

Весь контент HOOD

  1. Нормально, дружище, Вам все хором объясняли Ваши ошибки. Но Вы упорно тиражировали "авторитетное мнение", основанное на одной кривой прослушке. Так что, все вопросы к себе самому.
  2. Для этого из дома надо выбросить "правильный семигор".
  3. Проблема в том, что куча народу ссылаясь на Ваше "авторитетное" мнение передает из уст в уста легенду о кривости этих наушников. У меня в личке масса таких писем. А тут вдруг, все наоборот - великий Zontik признал их лучшими. Непорядок-с. Т.ч., дружище. это скорее Вам надо.
  4. Теперь просто напишите об этом столько же раз, сколько Вы их поносили. Ну, ради истины, так сказать.
  5. Прогрев и 900-х и 600-х ооочень сильно меняет тоналку. Разные экземпляры звучат практически одинаково. И перестаньте уже искать причины не признавать, что это превосходные наушники.
  6. Любите Вы давать советы, кому чего делать.
  7. Вот так и приходят к осознанию необходимости покупки Audez'e LCD или FOSTEX. Неее, ненормально.
  8. Вам бы еще сообразить, что транзисторный усилитель с глубокой общей ООС и, например, ламповый однотактник без ООС абсолютно по-разному реагируют на любую обвязку. И происходит это на любом уровне железа, независимо от степени вашей сосредоточенности.
  9. AES/EBU module, насколько мне известно, только для HEX. По крайней мере Генриетта мне так писала.
  10. Т.е. варианты не слышали, выбирали по статейкам, а рассуждать про звучание беремся?
  11. Поверьте, если я начну давать Вам советы насчет того, что делать, Вы можете расстроиться. И я не пойму, если Вы такой мастер по подбору и согласованию устройств и не слышите разницу в звучании межблочных кабелей, то зачем Вы покупали свои тысячедолларовые XLO? Под цвет обоев что ли подбирали? Или Вы просто всегда не согласны со всем?
  12. Меня мое оборудование устраивает. У Вас какие-то претензии к нему? Вы слышите разницу в наушниковых кабелях, но при такой величине и соотношении выходного сопротивления усилителей и наушников разница должна быть в разы меньше, чем при межблочном соединении. А Вы слышите, слышите.... Или это байки?
  13. Еще одни "золотые уши форума" со своими откровениями? Попытайтесь уловить суть дискуссии. А для особо одаренных еще раз поясню свою позицию: поскольку мы обсуждаем именно XLR подключение, то требования по экранированию межблоков, при их малой длине, отсутствуют. Поэтому необходимым и достаточным, а по сути наиболее качественным решением, будет использование простейшего неэкранированного кабеля из серебрянных моножил, как наиболее прозрачного и ничего не привносящего в тракт. Тем более, что задано условие - до 10000р./м. Любители раскрасок могут не беспокоится. Равно как и длинномеры с кабелями за десятки и сотни тысяч руб..
  14. Обозреватель приписками занимается.
  15. Да, ключевая фраза пиписькомерятеля. Знакомые в аудиосалонах у меня тоже есть. Но я предельно честен.
  16. Особенно, если до розетки идет 2км провода на скрутках меди и алюминия.
  17. А я технарь с музыкальным образованием. И прочитал в своей жизни действительно много. Эмпирикой безграмотность маскировать не надо. Читая Ваши обзоры, я думаю что фантазер Вы тот еще. Но видимо, профессия обязывает.
  18. По практике получается, что стомость тракта в 2...3 и более раза выше стоимости наушников.
  19. Неэкранированное, мой скептически настроенный обозреватель кабелей, практически никак не вмешивается в тракт, в то время как повышенные емкость и индуктивность экранированных кабелей могут привести к любому непредсказуемому результату. И перестаньте юродствовать. Вы сами же в собственных обзорчиках про это и писали.
  20. Смех. И М50 имеют достаточный потенциал при подключении к стационарному усилителю, несмотря на легенды, что они играют от любой дырки.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.