HOOD
-
Публикаций
9 429 -
Баллов
2 880 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
59
Весь контент HOOD
-
Думаю, навсегда. Деньги через Пэйпал вернул.
-
Да просто хотел попробовать закрытые Одиссеи, но они потерялись в дороге.А Фостексы мне нравятся, может снова куплю.
-
Скажем прямо, для наушников высокого конца звукоизоляция не главное.Амбушюры от Mad Dog вообще мягкие и к ушам присасываются. C ними звукоизоляция хорошая.
-
Фостексы и басистее и ВЧ у них есть, в отличие от Викторов.
-
И с каким же Аудио-Гд он "это" сравнивает?
-
На заметку. В поисках велюровой альтернативы родным кожаным амбушюрам нашел амбушюры от Beyerdynamic DT 250, которые встали как родные. Кому жарко, пользуйтесь.
-
Нет, с XMOS это не так. Есличо, сравнивал неоднократно. Именно поэтому у меня два конвертера в подписи.
-
Сорри. сорри, был невнимателен.На вторичке я бы лучше купил Musical Fidelity V-DAC II.
-
Лучшее решение на сегодня USB-SPDIF конвертер на XMOS.Из недорогих и качественных - Matrix X-SPDIF ($250).
-
Onkyo SE-300
-
Вот единственное, что не нравится, это то что после нескольких замен ламп 6SN7 что-то разболталось в панельках. Полностью вставленные лампы довольно прилично "люфтят" и их можно покачать из стороны в сторону. Пустые панельки вроде не качаются. На работу никак не влияет, но непонятно что такое. Ни в одном ламповом усилителе я с подобными проблемами панелек не сталкивался. Всегда лампы сидели плотно.
-
Кто тут шутил?
-
Привлечь к проекту хорошего маркетолога, и можно будет тоже продавать в 30 раз дороже.
-
Вас что на самом деле интересует, коэффициент демпфирования моих усилителей или то, что на них Деноны не бубнят?
-
Ну, собственно, можно дальше и не холиварить. Звук нравится, и слава богу. Только не надо оценивать звук других наушников с этим усилителем.Измерительный инструмент не может иметь индивидуальную шкалу. Нету там такого, не-тууу. Если у усилителя высокий коэффициент демпфирования.
-
Если кто не понял, то я именно об этом и написал.Более того, уши кроме HD800 демонстрируют на нем какие-то чудеса кривизны звучания. А про квалификацию я ни слова не писал. Всего навсего про то, что под 800-е были предприняты специальные меры. Скорее, это даже подтверждает квалификацию, т.к. человек знает что надо сделать,чтобы заточить усилитель под конкретные наушники.
-
Уже миллион раз обсуждали этот "кривой" усилитель, на котором даже HD800 оказывается басовитые и панчевые.Что там демограф подкрутил в АЧХ, одному богу известно. На "стандартных" усилителях картина совершенно другая.
-
На нормальных усилителях ничего такого они не демонстрируют.5000-е и 7000-е были долго, есличо.
-
Кому надо Икону за 614 евро с доставкой в Россию (после вычета VAT), в проверенном магазине они снова появились: http://www.playstere...roducts_id=1827 На картинке старая версия, присылают новую.
-
А если радиоточку сделать погромче, чтобы было больше ярости, то ваще.
-
Сорри, дружище, не знаю как Вы, но я отвечал на конкретный вопрос про 5.32. А по Метруму - у меня ничего не капризничает.
-
А с каких пор в Audio-GD Reference 5.32 все это есть?
-
За эти деньги нужно брать Метрум Октаву 2 и наслаждаться звуком.
-
Ну, это очевидно.Но я сравниваю разные лампы между собой, а не уши. И Сильвания 50-х годов - одни из самых темных ламп, которые у меня были. И значительно темнее, чем китайские стоковые. Именно поэтому я и говорю, что чужие советы по лампам часто ничего не дают.
-
Практика подсказывает, бесполезно. Очень много факторов, влияющих на звук, вплоть до полной противоположности того, о чем пишут.Например, у меня Сильвания 47 года никакой яркости не дает. Думаю, достаточно.
