Обзоры, опубликованные jedie
-
Они очень противоречивы. С одной стороны, они очень удобны в посадке, съемный кабель (причем, вначале идет полноценный джек, намекая на их аудофильное предназначение, с переходником на 3,5), классный внешний вид и очень интересный звук, которого легко добиться даже от простого источника. С другой стороны, несъемные амбушюры - это полный фейл, ведь наушники покупаются для многих лет (и пускай, что сменят несколько владельцев, скорее всего). На всяких случай, направил вопрос об амбушюрах в Филипс, там подтвердили – да, несъемные, отдельно не поставляются.
Наушники очень качественно сделаны, я бы даже сказал - дорого сделаны. Их приятно держать в руках. Они очень удобно сидят на голове, не нужно долго пристраивать их. Ощущение схоже с домашними тапочками. Акустическое оформление – открытое.
В коробке, кроме ушей, есть только кабель и переходник с 6,3 на 3,5.
Звук (к сожалению, мой сетап приказал долго жить, поэтому слушались от АК100MkII):
Не аудиофильский, но меломанский.
Общее разрешение не очень высокое, скорость на среднем уровне. Самая моя большая претензия к ВЧ – чувствуется их явный обрез и вполне себе низкое разрешение. НЧ здесь очень ярко выражены, но главное – с их количеством качество не пострадало. Наблюдаю некоторый переизбыток НЧ (я наверное и не слышал их столько в открытых ушах в таком качестве и количестве), легкое их давление над частью СЧ.
Это все сухие тезисы. А сам звук то получился очень вкусным, мягким, комфортным. Вокал в них получается очень бархатным, интимным, вовлекающим. Они легко обыграли на этом поле MA900.
По общему впечатлению, они для меня показались интереснее DT880pro. Они, конечно, техничнее, быстрее и правильнее отыгрывают материал, но менее душевно. К тому же, X1 не требовательны к источнику и усилительной части.
Правда по сцене в X1 некоторым слушателям может показаться ее некоторая зажатость и не размашистость. По сравнению с теми же DT880pro может показаться - X1 это маленьких кабачок, а 880е - уже зал, с хорошо поставленной акустикой. Тут уже на любителя - нужна интимность небольшого помещения или 3хмерность большой площадки.
P.S. благодарю за помощь Сергея connect2812 в приобретении данных наушников. -
- 3 139 просмотров
- 5 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
Стал обладателем новых Beyerdynamic T1.
Модель поставляется в обычной, для Баеров, белой картонной коробке. В ней находится красивый металлический кейс, где и находятся наушники. Кроме бумажек больше ничего в комплекте нет.
Кабель 3м, весьма плотный, тяжелый. Нанесено лого какой-то немецкой кабельной компании, бескислородная медь (oxygen free copper, OFC). Джек полноразмерный, естественно, 6.3мм, фирмы Neutrik. Оголовье с лапками - металл, кожа, замшевая лента с лого компании сверху. Чашки - пластик, плотная и мелкоячеистая металлическая сетка (наверное из-за это наушники имеют акустическое оформление semi-open, полуоткрытое - забудем про это, будем считать их просто открытыми). Амбушюры стандартные, спасибо Баерам за это. EDT 990 VB. Черный велюр.
Особенность конструкции - драйвера расположены под углом к уху человека (навскидку, похожая конструкция у Sony MDR-MA900). Поэтому также очень важно найти "свое" комфортное положение наушников на голове для того, чтобы уши показали максимум своих возможностей. Прижим достаточно плотный, плотнее 770\880\990 серий. Особенностью можно назвать и сопротивление наушников - 600 Ом, нужен отличный усилитель для этих наушников.
Звук.
Наверное, первые уши (которые слушал), где общая светлость (в некоторые моменты граничащая с яркостью) каким-то образом уживается с очень качественными, хорошо прорисованными НЧ и агрессивной, быстрой подачей. Великолепная скорость, техничность. Отличная сцена, ее подача создает эффект 3хмерности звука. Колоссальное разрешение доступно даже на малой громкости, хотя я и не любитель тихого звука.
Пожалуй, единственный минус ушей (кроме цены) - присущая сибилятивность (она идет бонусом к замечательно прорисованным ВЧ). Из коробки слушать не привычно, ВЧ достаточно едки и ядовиты. Через 20-30 часов прогрева ВЧ буря стихает.
Поэтому, наушники стоит очень аккуратно подбирать под свои жанры - они не универсальны.
Из открытых (из топов) я больше всего владел Одиссеями вторыми. Это две стороны силы, мой юный падаван
T1 светлая - воздушность звучания, с взрыкиваниями НЧ....морозная, кристальная свежесть подачи. И LCD2 темная - сами уши тяжелые, брутальные...тяжелый, плотный звук....зверь, на которого смотришь через муть защитного стекла! -
- 2 100 просмотров
- 0 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 3 809 просмотров
- 1 комментарий
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 3 618 просмотров
- 5 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 3 345 просмотров
- 6 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 2 037 просмотров
- 0 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
Немного расскажу о наушниках Fostex TH-600.
Мне на прослушку их предоставил DragonOwen, за что ему отдельное спасибо!
Мой видеообзор
Мнения форумчан (если кого забыл - пишите в ЛС, добавлю)
iow - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22863&&do=findComment&comment=523380
DragonOwen - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15816&st=875&do=findComment&comment=519847 (и дальше в его ветке)
KingFiercer - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15816&st=900&do=findComment&comment=520157
Мое мнение:
Внешний вид очень строгий - приходит на ум черный строгий костюм, вот такая аналогия. В других ушах такого не встречал. Видимо, не последнюю роль здесь играют чашки из магниевого сплава. Кстати, сами уши вживую смотрятся в разы богаче и интереснее, чем на фото.
Качество сборки и материалов - я бы назвал эталонным. Правда, им бы еще чашки деревянные и шнур отсоединяемый, но это отдельная тема и мои предпочтения. Никакого пластика - только металл и кожа (вроде не натуральная, но на ощупь ок).
Очень приятный лифт регулировки оголовья. Напомню, все части, примыкающие к нему из металла.
Кстати, сейчас уже LA выпустила амбушюры под 900е, может они и сюда подойдут (я написал им в саппорт с таким вопросом) или выпустят отдельно.
Посадка - она полностью отличается от 7100, тк здесь форма чашек и амбушюр круглые. Наверное, похожа на 7000, но я их не слушал\не видел. Отличается в лучшую сторону от 7100. Сидят на голове плотно, давление среднее, я бы предпочел амбушюры большего размера.
Звук - выше классом, чем 7100. Это чувствуется на всех диапазонах. Особенно на НЧ. У 600 они меньше залезают на другие диапазоны. Но остаются весьма и весьма акцентированными. ВЧ на мой взгляд слегка сыпятся и чуток ярчат, но этот уровень не критичен для меня совсем.
По сравнению с 900ми нет гипертрофированного баса, который довлеет на протяжении всего времени записи и появляется иногда там, где его быть просто не должно. И отсутствует сибилятивность. НО - 900е я слушал всего через пару часов прогрева (а на 600х Стаса было уже прилично за 200 часов), все идет к тому, что верха там разглаживаются. И сравнивать полностью с 900ми я сейчас не имею никакого права. Надеюсь, удастся где-нибудь их послушать уже в прогретом состоянии.
Прилично лучше зазвучал вокал (по сравнению с 7100) - он акцентирован, его слышно, но до уровня Викторов не дотягивают прилично все же.
Сцена, кстати, прилично широкая, на удивление. На 7100 этого точно нет.
К СЧ у меня возникли некоторые претензии - как-то смазан слегка этот диапазон. Но Стас не согласен был со мной, поэтому все индивидуально. К тому же, слушал я не так много их.
Многовато меда я тут налил
Про то, что не понравилось (если таковое найдется), постараюсь рассказать после длительного прослушивания. Да, я их уже заказал себе
Кстати, наушники точно понравятся любителям Деноновского звука и бассхедам. Любителям классики, разумеется, не стоит обращать на них внимание- 4 305 просмотров
- 5 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 2 956 просмотров
- 5 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
Совершенно случайно познакомился с Asus Xonar Essence One Muses Edition.
Давно уже не делаю поспешных выводов по аудио-оборудованию. Были уже поспешные и неправильные выводы, связанные с удовольствием от покупки, обладанием новой вещью. Ну и эффектом плацебо, куда без него. А потом разочарование, продажа, поиск новых решений.
Вот и сейчас, не делая поспешных выводов, хочу поделиться с вами своими впечатлениями о прослушивании.
Не слушал обычную версию Асуса, поэтому, не могу сказать о превосходстве или наоборот, бессмысленности тратить лишние средства по сравнению с обычной версией.
Мне досталась на прослушку именно мьюсес едишен.
Сравнение, уж извините, было только с моим iBasso DX100 и FHA 1.2 (сразу – они были в связке по линейнику).
Уши – Викторы и Баеры 990про.
Соединение сабжа с ноутом по юсб 3.0 (другого в ноуте нет), плеер фубар, выход асио асус.
Прошивка 1.27.
Кстати, нюанс – перепрошился только по юсб 2.0 на ноуте жены, на моем отказался.
Викторы прослушивались на своем поле (для меня) – инструментал, вокал, акустика.
Баеры – тяжеляк.
Еще дождусь Одиссеев и дополню обзор.
Минусы сабжа -по моему скромному мнению, Баерам этот ЦАП\усил противопоказан. Ярчит еще больше, баса меньше. Правда и разрешение выше.
Плюсы – для Викторов оказалась интересной эта связка. Придержала излишние НЧ. Появились ВЧ неожиданно, причем в высоком разрешении. Для этих ушей, конечно же.
Усилитель без труда раскачал и контролировал 250 омные Баеры.
Понимаю, что сравнивать с портативом, пусть и топовым, не вполне честно. Но так получилось.
Оказалось, что айбассо просто мылит некоторые мои записи, скрывая некоторые огрехи записи.
Пришлось найти в инете другие записи.
Привлек жену для слепой прослушки
Давал ей послушать (в Викторах) Лару Фабиан. Несколько композиций, меняя источники.
Почти всегда она угадывала Асус. Говорила – что за отстой Вот и вылезли некачественные записи. Правда, надо отдать должное, после прослушки той же Фабиан ею, но уже в лучшем качестве, она уже путалась в показаниях. Не могла отличить 100% один источник от другого.
К чему веду – как комбайн за свои деньги, я говорю про обычную версию, я считаю, весьма интересным.
Но весьма и весьма необходимо обращать внимание, перед покупкой – какие уши будут в связке с Асусом.
И, самое главное, скромный автор обзора не имеет огромного опыта прослушки большого количества цапов и усей, поэтому все воспринимайте со стороны простого сравнения,...наверное.
Если с Одиссеями сабж споется, как и с Викторами, наличие FHA 1.2 станет для меня не интересным.
Достаточно сумбурно высказал свои мысли.
Постараюсь дополнить впечатления с течением времени.
P.S. Спустя неделю прослушки отдал таки сабж по манибэку. Все же излишняя яркость Асуса мне не подошла. -
- 2 691 просмотр
- 5 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 3 421 просмотр
- 8 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 3 349 просмотров
- 11 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 3 196 просмотров
- 2 комментария
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 3 751 просмотр
- 3 комментария
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 4 122 просмотра
- 6 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 4 094 просмотра
- 7 комментариев
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 2 647 просмотров
- 2 комментария
От jedie в ВидеообзорыОтправлено -
- 2 683 просмотра
- 1 комментарий
От jedie в ВидеообзорыОтправлено