Edward XV

я 4 раза ломал за 3 года. никогда больше с 2пин дела не имею.

а при чем тут старпер или нет?? я вот не старпер ни разу - ни сейчас, ни 20-25 лет назад когда мне было 15-20 лет и я начинал интересоваться музыкой в 90е. но я в 90е не слушал вообще ничего из того что слушали сверстники и знакомые. я в 90е начинал с Битлз, которых 25 лет как уже не было, а ближе к нулевым переключился на квинов, дип перпл и пинк флойд. которых тоже давно не было. хотя мне было условно 19 и я ни разу не был старпером. и так всю жизнь потом - меня интересовала музыка которой уже много лет. в нулевые я стал слушать кое что их 90х типо той же металлики, нирваны или скорпионз, а в 10-х что то из нулевых типо линкин парк и мьюз. ну и более старую музыку - блюз, джаз, какой нибудь инструментал и вокал из 70х, старый рок и тд. Боба Дилана я переслушал впервые когда он нобелевку получил, Коэна чуть раньше, Клэптона даже позже. я никогда в принципе не интересовался тем что за коллективы и что за музыку сейчас записывают, какое кино сейчас снимают и какие книги пишут. со временем это переросло в философию - смотреть только фильмы которым хотя бы 10-15 лет, слушать музыку которой 15-20 хотя бы и читать книги которым хотя бы 50. и в этом нет ничего старперского. время главный критик и главный критерий качества, если что то прошло проверку временем - это можно посмотреть, это уже что то отобранное из тонн мусора. а в современном безусловно есть что то золотое, крупинки, но в тоннах всякого уг их очень сложно отыскать и никакие премии, типа оскаров и гремми, никакие журналы и критики, никакие оценки публики на разных сайтах ничего не значат. и просто невозможно из всего создаваемого что то отыскать, никакой жизни не хватит. лучше - доверять времени. пройдет время и мы узнаем что хорошего было в наше время - но это будет нескоро. поэтому я скептически отношусь к таким темам и ни одного видео тут даже открывать не собираюсь кто бы чего не советовал. не интересно. и до старперства мне еще далеко - просто такая жизненная позиция. лет через может 15 найду эту тему и может быть пересмотрю если что-то из предложенного будет до тех пор на слуху) сорри за небольшой оффтоп)

подготовка к супербоулу идет полным ходом, осталось 2 дня ждать)) а это мои новые 64audio A12t) special Superbowl LIV edition)

ну если у вас есть дсд хорошего качества - то да, это лучший формат. но на уровне плеера нет смысла на это сильно заморачиваться, я на плеере особо разницу не слышу и слушаю в основном обычный флак 16-44. посмотрим, может на м15 будет заметнее, но на м11 мне кажется глобально это не принципиально.

кабелb для наушников </p> так это гонк конгксие доллары - это вообще ни о чем, детский сад) хотите реально дороших кабелей - посмотрите например на HFC - вот https://www.highfide...elix-signature/ или вот скажем на это 35 тысяч долларов за метр - и это даже не верхний кабель в их линейке) верхний наверное все 70к стоит. а полная обвязка колоночной системы кабелями HFC Professional будет стоить от 500к реальных долларов, а не гонк конских, а Professional Elite они даже цены не пишут - там вероятно полный комплект это около 1 млн или больше. то есть весь форум можно было бы этими орфеями обеспечить прочто за счет кабелей) и ведь такие системы реально есть.

У колонок безусловно есть свои плюсы перед ушами, но если говорить именно о качестве звука, чисто о звуке, то у наушников есть большое преимущество в стоимости. Чтобы переиграть наушники за 3к нужно колонки хотя бы за 15-20. Аналогично и электроника для тракта у колонок будет в насколько раз дороже приодинпковом уровне звука. Это по моему 15 летнему опыту в аудио. А так конечно потолок в колонках выше, если в наушниках этот потолок условно эти Орфеи, то в колонках его просто нет видимо. И во многих системах только кабели стоят куда больше чем эти орфеи с усилителем

вообще М15 в 2.5 раза дешевле чем АК 2000. на том же чипе цапа и с лучшими техническими параметрами почти по всем поунктам. почти в три. может конечно по звуку он в чем то уступит - хотя я не фанат звука АК в целом и сп2000 в частности, мне оно не зашло - но зато более нормальный андроид (мне это важно), возможность использовать любые приложение, а не 2-3 разрешенных, более легкий и удобный корпус и большой экран - мне это все очень нужно и я заказал себе М15. сравню с Cayin N6ii - и если фийо выйиграет - а я думаю должен - легко кайин продам. мне как раз нужен хороший плеер на андроиде - я продал n8 из за того что андроида там не было - так что для меня шикарный аппарат. плюс довольно недорогой учитывая чип и технологии - особенно на фоне АК.

я не хочу ждать лета и заказал его себе в америке) али увы в россию его не отправляет, но в штаты запросто)

классные в общем уши. они заставили меня даже немного всплакнуть) moon river, все дела, с возрастом становлюсь все сентиментальнее) удачная покупка) надо бы с кабелем решить конечно...

надо бы тоже как нибудь послушать. думаю драйверы там возможно те же самые что у меня - тогда они были эксперементальными, а потом вероятно их отправили в серию, они вроде собирались. стойка интересная)

ясно. ну ок. 1000se в любом случае дело не ближнего будущего, этот год пока буду слушать что есть) тем более эти rad вроде весьма интересная штука. кстати если кто хочет купить или взять на прослушку мои кеннертоны - пишите в личку, думаю за 75 отдам.

вроде именно на 1000se они решили уйти от старых наворотов и сделать обычные 3.5. но надо проверить конечно.

да, я уже их заказал) подумываю один из кабелей может вообще под них переделать, тем более в будущем подумываю купить he1000se - там он тоже подойдет)

нет конечно, но когда повляется что то вооще принципиально новое у нас - почему бы и не послушать, мне кажется есть кому это было бы интересно) ну если никому не будет интересно - ну тогда сам буду слушать)

у RAD мне кажется есть потенциал переиграть LCD-4 - пока очень нравятся, хотя еще не прогретые и кабель совсем галимый какой то в комплекте. в общем думаю прогрею - приглашу снова гостей послушать) Aeon 2 - тоже классная штука, однозначно лучше старых Аеон закрытых и возможно и старых закрытых эфиров.

новые игрушки неугомонного Эдварда) скоро надо ждать новую прослушку) тем более этого тут никто еще не слышал) думаю ни того, ни другого)

кстати если кому будет интересно взять на прослушку С3 или С3Х домой - тоже обращайтесь - аппараты пока есть) если будут потом отзывы и отчеты - только супер)

по поводу Троров хотел прокомментировать. все таки не совсем корректно называть это Трорами. там взяты какие-то особенные драйверы которых было 3 штуки и которые по звуку давали что то среднее между Триди и Трорами - то есть некий драйв и эмоции Триди и некоторую техническую способность Троров - но они не являются ни Триди ни Трорами в полном значении этого слова. нечто среднее. один такой экземпляр есть у Крапоткина. поэтому думаю по разрешению они и должны Трорам проигрывать. в Трорах как раз весь фокус на разрешении - но звучат они несколько скучнее чем Триди. а это некая сбалансированная версия, а по сути - совершенно другие наушники, ни то, ни другое. кстати скоро с появлением RAD-0 я вероятно выставлю их на продажу - так что если кто хочет взять на прослушку и оценить - велкам в личку, думаю это можно устроить. честно говоря я сам жалел что не было моих любимых четверок. старый берсон их не тянул. у меня есть чувство что новый бы раскачал)) лсд2 не пмоню - но эмпирианы и кеннертоны я слушаю на 25-35 из 100 - редко дохожу до 40. небалансовая версия кстати не такая мощная по факту - хотя по спецификациям там вроде паритет должен быть. но балансная страшная сила)

надо сравнивать) понятно что по идее Манхеттен который стоит весьма неслабо должен быть хорош. но если Кондуктор встанет рядом с бруклином, который втрое его дороже - то считаю это будет очень достойно, а на мой взгляд они где то рядом)

пара фоток от меня)

Дима как всегда мастер слова) почему я так не умею)

не, какой то уродский) у меня есть ноут для путешествий, был макбук про, сейчас взял surface pro 7 на i7/16/512. тоже на днях в Америке заберу.

Мне для фотообработки и других задач абсолютно хватает. Раньше была прошка, но весной взял заряженный миник - и абсолютно норм. Для музыки он не годится - для всего остального супер. Я скорее не понимаю зачем нужно 32 ядра и 200 оперативки или сколько там у вас, но наверно нужно, может вы там майните или геном расшифровываете) Ну тут или музыка или звуки. Слушать одновременно музыку в высоком качестве и какие то посторонние звуки - ну как бы сомнительная идея) или может вам вместо всей этой технико купить Bartok, комбайн который спокойно работает с любыми компами и не заморачиваться на систему, это система все в одном топ класса. Я и сам подумываю иногда все продать и такое купить... Кстати у меня нет никакой проблемы смотреть видео на ютюбе на компе или слушать любые другие звуки на маке, просто я уши при этом снимаю и музыку не слушаю. Для обычных звуков колонок мака или монитора достаточно. Захотел музыки - одел уши и слушаешь, топ музыка в хай резе и никаких лишних и посторонних звуков. управляется кстати музыка на втором компе с первого компа через рун. То есть я с клавиатуры мака одной кнопкой переключаю следующий трек на втором компе. Я даже эту кнопку выделил желтым чтобы не искать)

условно вот комп 1 вот комп 2 и вообще в аудио считается что чем сильнее комп тем он хуже для аудио. некотлорые компании - типа Antipodes - специально делят свои музыкальные сервера - компы для музыки - на 2 части - чуть более сильную серверную часть (СХ) и совсем слабую рендерную - ЕХ - где минимум шумов и помех. серверная часть работает с файлами - рендерная просто транслирует на цап. лучше всего работают они вместе. и все музыкальные сервера которые выпускаются сейчас делаются только на линуксе. считается что другие системы дял аудио не годятся. так что лучше для таких приличных цапов все же специальный приличный музыкальный компьютер. самые простые делают small green computers, а дальше уже ограничений нет - самый дорогие innuos statement - это вроде 15-20к евро. это не считая гран монако и тд

ну я к такому компьютеру купил бы нормальный монитор)) или 2) а если серьезно - зачем этот компьютер для музыки??? он нормально ее играть не будет. у меня вот 2 компа на рабочем месте - один мак мини для фото и тд - другой в столе - лампизатор суперкомпьютер - чисто для музыки. он на линуксе, управляется руном, 4 диска ссд по 4 тб + сеть - ничего . лишнего - плюс может разгонять hq player и апсемплить в дсд 512 при желании. что еще нужно? и моя работа с фото, серфинг и тд никак не мешают слушать музыку со специального компа.