Edward XV

я сравнивал PS DS с терминатора и мне второй понравился чуть больше. хотя у меня наверное специфичные критерии. по стандартным ps был в общем не хуже

я бы взял классические двойки. и к ним комбайн (цап с усилителем в одном) Burson Conductor 3, CV2+ или playmate. CV2+ с трешками у меня шикарно играло, очень любил эту связку, думаю и с двушками будет отлично. новая версия кондуктора на мой взгляд еще интереснее, если есть 82 тыс - шикарный вариант, а старый добрый cv2+ можно найти и в пределах 60.

я думал о нем в прошлом году и в начале этого, когда был в мае в Америке подумывал там взять, но из ветки на хедвай понял что плеер сырой и много еще недоработок, хотя звук говорят крутой. в итоге забил, может сейчас допилили, не знаю, перестал за ним следить

вопрос кто мог бы дать Cv2+? тут один человек вроде предлагал - но он в Хабаровске) а их должно быть немало в тч на этом форуме)

вообще есть мысль может сохранить пока C3Ref, дождаться C3X, который уже выехал, и взять у кого нибудь Cv2+ и устроть тест всем троим вместе с Димой и может еще с кем нибудь. было бы интересно думаю...

ну я бывает издаю медвежьи рыки, особенно по весне, когда из спячки выхожу) но вроде все привыкли, ментов больше не вызывают)

если что тут Девушки в Исландии https://vk.com/video...20309_456239115 Патагония и Огненная Земля, Чили-Аргентина 2019 https://vk.com/video...20309_456239113 это прошлогоднее, но пока самое любимое) https://vk.com/video141720309_456239110

я не помню - а я выкладывал тут свои видео этого года? прошлого помню вроде выкладывал. если что еще раз выложу. что то опятьт забыл как тут видео вставить..

и в целом звук такой более жесткий, более весомый, более осязаемый. более драйвовый. и кажется даже детальней - хотя мне кажется это больше обманчивая детальность, не реальная. у вайсса была реальная - он запредельно детальный, тут вроде детальность высокая, но не режущая. но эмоциональности и эфоричности меньше конечно чем на лампах. вокал вообще скучно слушать - я уже привык к другому, особенно женский, красивый и душевный. а вот рок да, некоторые инструменты да, даже звучание зверей сегодня заценил, хотя не любитель в общем их, никогда не слушал, но этот аппарат показывает что они неплохо в целом играют. какие то виды музыки раскрываются чуть больше. особенно те где вокала мало) кое что из классики тоже очень хорошо зашло) особенно green day понравились кстати, там тоже вокала и эмоциональности не особо много - но играют хорошо, динамично, драйвово, много инструментальных электрогитарных партий и он их хорошо разделяет и показывает.

ну я про характер. все же у транзисторников есть свои преимущества. в частности в динамике. иногда это круто. хотя я уже привык к ламповому звуку и с него пока слезать не планирую. но вот думаю использовать будущий С3Х который надеюсь придет в том числе для велотренировок дома, такой звук для них гораздо лучше подойдет)

ну может не революция, но что то новенькое. они сами просто так написали. думаю никакой космической науки тут нет)

кстати решил немного послушать на нем Muse - шикарно отыгрывает, потрясающая динамика. Эдди так конечно не может. наверное это не Вайсс, но что то похожее, просто без той запредельной детальности которую я не особо люблю. но в целом впечатления от хорошего динамичного рока на нем сильные)

там какая то новая технология в источнике питания, они называют это революцией. не знаю - надо конечно поставить рядом CV2+ и C3X скажем и послушать. интересно посмотреть как это влияет. Max Power X 5 Max Current Power Supply (MCPS) [+] raises voltage frequency from 50Hz to 170kHz, pushing noise beyond human hearing. Its low impedance ensures abundant and instant energy for output transistors. The C3 Reference uses 5 sets of MCPS: Which means, Display/Functionality, DAC, analouge left and analouge right are all separately powered. Electricity leaves the power plant in 50-60hz sine waves. Inside a piece of audio equipment, a traditional linear power supply then lowers the main voltage to 12-30V using a large coil of wire called a transformer. At this stage, the voltage still has a 50-60hz sine wave. From there, audio engineers use rectifiers and a coupling capacitor bank to convert this fluctuating energy into direct current (DC) that powers all audio circuitries. However, this traditional design approach has two fundamental shortcomings, Impedance, and Noise. Impedance & resistance When electricity passes through a conductive material it meets resistance. The longer the material, the higher its resistance. A power transformer is a very long stretch of wire with very high resistance. Even the best quality copper wire transformers have over 15ohm. This is not ideal for audio amplification. During music playback, the demand for current fluctuates sharply with the music but the resistance from the transformer is constraining supply. Music playback becomes unimpactful and lacking in details. Engineers can use various means to mitigate the impact of impedance on sound, but not eliminate it. The Burson Max Current Power Supply (MCPS) resolves this problem by removing the power transformer altogether. It uses transistors and as such it has less than 1 ohm of resistance. It means delivering electric current instantly to met any demand. The resulting music reproduction is detailed and dynamic, the way music should be. Noise Since the main power has a 50-60hz working frequency, a traditional linear power supply charges and discharges 50-60 times each second. This frequency is within human hearing hence extremely noisy. Furthermore, this rate of charging is too slow for audio amplification. To mitigate, audio engineers use a large number of capacitors which presents other problems without removing the root cause. The Burson MCPS increases the working frequency to 170khz. Any noise at this frequency is well above the human hearing threshold of 20khz. The result is a pitch black soundstage critical for micro-details to shine through. The Burson MCPS also converts the original sine-wave energy into a more efficient square wave. In combined with the 170khz frequency, the MCPS charges capacitors much faster. This is the reason why a big capacitor bank is not necessary for our designs. The resulting sound is holophonic with dynamic, accuracy and details even during the most demanding of music reproduction. Furthermore, the resulting sound has a much higher perceived driving power which means a 2Wpc Burson Fun feels even more powerful than a conventional 4Wpc headphone amplifier. A new generation of audio products is here. In the “old days” size really matters. Audiophiles and manufacturers everywhere like to show off the size and weight of their equipment. A big transformer and an even bigger array of capacitor formation was a reassuring sign of performance. By removing the power transformer, the Burson MCPS is more responsive and quiet. Its improved efficiency also removed the need for big capacitors. As such, it gives us an opportunity to squeeze top-level performance and functionality into products that are elegant and practical in everyday homes. The Burson MCPS starts a new chapter in audio engineering where style and performance co-exists.

кстати дизайн действительно очень улучшили по сравнению с cv2+. я тот аппарат любил, но не дизайн, он слишком простотюват был для меня. я тот еще эстет, мне это важно) правда первая версия еще проще была. во второй уже сделали ряд интересных элементов, а главное сделали черный цвет который намного лучше серебряного смотрелся. но сейчас реально прорыв в общем, и цвет шикарный и самый современный ~ серый космос, отлично смотрится с маками, макбуками и тд, хотя и на винде много компов сейчас делают такого цвета, и корпус интересный, и то что переворачивается на бок очень удобно,в офисе хочу именно так слушать. ну и компактнее стал и в целом выглядит в духе времени.

два дня назад получил новый Берсон - но почему то вместо заказанного C3X опять новый С3ref. что то напутали в логистике, обещали исправиться и C3X все же прислать, вроде уже выслали. а этот думаю могу тут продать. обращайтесь если что. шикарный апапарт, за такие деньги (82к) думаю найти что то близкое по уровню даже бу нельзя, а этот к тому же абсолютно новый, прогревается потихоньку пока. ну или могу дать на прослушку или для обзора если кому интересно)

кстати может в такую грустную тему внести немного позитива? о тех кто не хочет нас покидать и не бросает музыку несмотря ни на что? вчера был на концерте Николая Носкова. случайно в общем попал. человек 2 года назад пережил инсульт. не ходит, сидит в кресле. но борется, восстанавливается, пишет музыку опять и даже поет. половину концерта спел сам, половину другие звезды пришли поддержать. вообще после инсульта обычно говорить сложно, часто речь теряется, а чтобы петь... голос может чуть изменился, но не сильно, пел отлично. молодец мужик, респект, надеюсь много много лет в такие ветки не попадёт. и здорово что пытается жить как раньше, петь и тд, публика его очень восторженно встречала, переполненный крокус.

да, это очень грустно. одна из любимых групп юности. раза 3 был на их концертах. но она боролась с болезнью почти 20 лет, рано или поздно ей все проигрывают..

у многих моих знакомых были приличные машины. всякие там мерсы, ауди, лексусы, вольво и тд. вроде с акустикой от известных брендов ~ динаудио, Марк левинсон, карман и тд. просил их когда то включить когда вместе ехали, ни сразу не было чтобы вречатлился особо. как правило кривоватый звук, многовато басов, попсовое звучание. сцена ужасная,наверное потому что сама акустика в машине так себе, замкнутое пространство, много отражений и стекла. плюс шум снаружи. ничего серьёзного я бы слушать не стал, только для фона. с ушами не сравнить вообще. говорят есть ателье кто делает специально крутой звук, но я не верю что прямо крутой уж... да и как слушать критически если надо фокусироваться на дороге, все равно внимание рассеяно...

tinder разрушает семьи, tidal получается создает))

это возможно да, ПиН возможно было довольно интересно, я сам читал в детстве. это почти как детектив, если сильно не погружаться в психологию и философию там. но БК например? это дети вообще не воспримут. да и 99% детей и от ПиН или ВиМ отбрыкивались как могли. это я был книгоман и читал вообще все что мог найти запоем, какую то траву и макулатуру собирал чтобы купить книжки по талонам, а остальные нет. это не для,школьной программы я думаю, у многих оттого и потом отторжение литературы во взрослом возрасте, что в детстве заставляли это читать. как и к классической музыке часто у тех кого заставляли ее играть и учить...

читал конечно) в университете правда читал только на ночь, тк идеальная книга чтобы уснуть через 5 минут) но во взрослом возрасте уже с интересом почитал. сейчас есть более модный экономист наделавгий много шуму, франзуц Пикетти, он написал Капитал 21го века, тоже очень интересно, рекомендую. хотя,очень много спорного конечно. как и в Капитале в общем.. в школе его точно читать не нужно, это абсолютно бессмысленно. я вообще за то чтобы в школе и Достоевского бы убрали. ну кто может адекватно читать и воспринимать Достоевского в 15?? в 25 то не все могут. вот в 35, 45 и тд самое то)

там есть плюсы и минусы. плюсы что С3ref шикарно играл, минус что сломался) дал человеку, ему понравилось, но что то случилось и теперь ждём плату на замену) с другой стороны завтра должен получить свой C3X, от него жду еще большего. подумываю продать виву, перенести Eddie в гостиную и слушать там уши и сделать его преампом для,колонок, а в кабинете слушать пока C3X, пока Лукич мне не наваяет новый большой усилитель, после чего взять Burson в офис)

ну сама стоимость денег - особенно предельная стоимость денег - дял каждого индивидуума уникальна и потому субъективна - о чем тут вообще говорить. и кривые предельной полезности всех вещей в мире - и денег в частности - тоже у всех разные. это основы микроэкономики, тут вообще незачем учить марксизм, тем более он совсем о другом. кстати Капитал как проходили так и проходят - не слышал чтобы его отменили, причем во всем мире на первом курсе всех экономических вузов - вместе со Смитом, Рикардо и прочими Кейнсами, с чего вдруг не изучают то???

ну фиг знает, пока чтото ничего подобного не появилось, рун пока абсолютный монополист тут. и слабо верю что это возможно - даже если вдруг появится альтернатива - будет ли она дешевле? я читал их тред - там много жалоб - они скзаали пофиг, никому исключений делать не будут. но написть наверное стоит...

может быть. но до того как перейти на наушники я лет 7 слушал только колонки. с 2005 по 2012. последние 8 лет и то и другое, хотя с явным преимуществом наушников. и у меня почти нет никаких ограничений физических - своя трешка, живу один в основном - могу слушать что хочу, на соседей мне чихать - да они пока и не жаловались на колонки. и пока считаю что уши лучше. вот если будет дом, специально оборудованная комната и если серьезно заняться там подбором колоночной системы - тогда можносделать лучше, да. если нет финансовых ограничений и есть свой болшой дом - то окнечно колонки будут всегда лучше, там гораздо выше потолок возможностей чем в ушах, это бесспорно. Вы просто привыкли к изначально "неправильному" звуку. В этом дело. Звук в наушниках изначально "неправилен", потому что они формируют неестественный звуковой образ (не такой как его задумал звукорежиссер). И ничего в самих наушниках с этим сделать нельзя. а звук не бывает правильный или неправильный - это все фантазии. есть живой - есть искусственный, исскуственный всегда другой изначально и там нет никакого правильного, есть который нравится больше или меньше. сказки про "правильный" звук рассказывают только шарлатаны, которые хотят вам что то впарить. вот это за 15 лет в аудио я понял абсолютно точно) пс. и музыку придумывает не режиссер. и даже не музыканты. ее придумывает композитор. и только он. музыканты могут сыграть лучше или хуже или могут испортить, звукорежиссер тоже может сделать чуть лучше или чуть хуже или тоже немного испортить - но это к самой музыке уже довольно вторично и не так важно. если изначально композитор написал какую нибудь ерунду - ни музыканты, ни тем более какой-то звукорежиссер ничего абсолютно с этим не сделают. и наоборот - великие вещи тоже не смогут испортить ни музыканты ни тем более звукорежиссер, если они конечно профи, по крайней мере это очень сложно сделать. первична все равно музыка, ее авторы, как бы там кучка двинутых аудиофилов не придумывала бы себе что то другое. есть конечно такие кто молится только на звукачей и хотя услышать именно что они там заложили, технические специалисты, а не автор музыки, даже по именам их знают... но для адекватных людей абсолютно филолетово что там задумал простой технический работник)